Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярошук А. А. к индивидуальному предпринимателю Варлашову Е. В. о взыскании компенсации за нарушение прав автора произведения,

установил:

Ярошук А.А. обратился в суд с иском к ИП Варлашову Е.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., указав в обоснование требований, что на сайте vkarpinsk.info в статье под названием «В Карпинске очередное общежитие превращается в бомжатник», размещенной 19.102016 (URL-адрес: http://old.vkarpinsk.info/v-kaipinske-ocherednoe-obshhezhitie-prevrasMiaetsya-v-bomzhatnik) была размещена фотография, автором которой является истец, что было указано в конце статьи текстом «Все фото в материале - А. Ярошук, «Вечерний Карпинск». Позднее указанная выше фотография была размещена на сайте balakovolife.ru, владельцем доменного имени и администратором которого на тот момент являлся ИП Варлашов Е.В. В статье «В общежитии на проспекте Героев ограбили мужчину» (URL-адрес: ittp: balakovolife.ru/v-obshhezhitii-na-prospekte-geroev-ograbili- muzhchinu/).

Данная фотография была создана истцом в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору № 34 от 19.02.2016, заключенному между истцом и ООО Издательская группа «ВК-медиа». Так как данная фотография является служебным произведением, исключительные права на которую принадлежат ООО «Издательская группа «ВК-медиа», согласно дополнительного соглашения № 1 к трудовому договору № 34 от 19.02.2016 и ст. 1298 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ООО «Издательская группа «ВК-медиа» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав правообладателя к ИП Варлашову Е.В. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.2019 по делу № А57-25871/2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. В данное дело истец был привлечен третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и узнал о нарушении своих прав именно в этот период. Указанным решением было установлено, что истец является автором фотографии, а ООО «Издательская группа «ВК-медиа» - правообладателем фотографии. Таким образом, со стороны ИП Варлашова Е.В. было допущено неправомерное доведение до всеобщего сведения фотографии на сайте balakovolife.ru, в отношении которой без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.

Истцом в адрес ИП Варлашова Е.В. была направлена претензия с требованием о выплате денежной компенсации за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., претензия оставлена без удовлетворения.

Истец Ярошук А.А. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП Варлашов Е.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска на том основании, что решения Арбитражного суда Саратовской области от 27.06.2019 по делу № А57-25871/2018 с него уже взыскана в пользу ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» компенсация за незаконное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя в размере 30000 руб. по факту незаконного использования фотографии, о котором ведет речь Ярошук А.А. в своем исковом заявлении.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное (ст. 1257 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ, объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе: фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии.

Согласно п. 1 ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Пунктами 1, 2 ст. 1268 ГК РФ предусмотрено, что автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.

Автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения.

В соответствии со ст. 1270 ГК РФ, автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1259 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; 3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В обоснование своих требований истцом представлена копия вступившего в законную силу решения арбитражного суда Саратовской области от 27.06.2019 по делу № А57-25871/2018 по иску ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» к ИП Варлашову Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя (л.д. 17-23), данный судебный акт, по смыслу статьи 61 ГПК РФ, имеет преюдициальное значение для рассматриваемого дела, поскольку им установлены юридически значимые обстоятельства по делу.

В публикации «В общежитии на проспекте Героев ограбили мужчину», размещённой на веб-сайте balakovolife.ru (URL-адрес: http://balakovolife.m/v-obshhezhitii-na-prospekte-geroev-ograbili-muzhchinu/), была использована фотография, правообладателем которой является ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Используемая в указанной выше статье фотография была размещена на веб-сайте vkarpinsk.info 19.10.2016 в статье под названием «В Карпинске очередное общежитие превращается в бомжатник», где автором фоторепортажа является А. Ярошук, и имеет подпись: "Коридоры давно не видели ремонта" (URL-адрес: http://vkarpinsk.info/v-karpinske-ocherednoe-obshhezhitie-prevrashhaetsya-v-bomzhatnik/).

Данная фотография была создана А.А. Ярошуком, являющимся согласно трудовому договору № 34 от 19.02.2016 штатным работником ООО «Издательская группа «ВК-медиа». При этом фотография является служебным произведением, так как сделана им в момент исполнения своих должностных обязанностей.
Согласно дополнительному соглашению № 1 к указанному трудовому договору, исключительное право на служебное произведение, созданное в пределах установленных для работника трудовых обязанностей, принадлежит работодателю, то есть ООО «Издательская группа «ВК-медиа».

Согласно ст. 1271 ГК РФ правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов: латинской буквы «C» в окружности; имени или наименования правообладателя; года первого опубликования произведения.

Согласно Правилам перепечатки и использования материалов веб-сайта vkarpinsk.info, размещённым на сайте (URL-адрес: http://vkarpinsk.info/informaciya-ob-ogranicheniyax-dlya-pechatnyx-smi-internet-sajtov-televideniya-i-radio-2):

«Вся информация на сайте www.vkarpinsk.info является интеллектуальной собственностью редакции газеты «Вечерний Карпинск» (ООО «Издательская группа «ВК-медиа»). ООО «Издательская группа «ВК-медиа» является обладателем исключительных авторских имущественных прав на указанную информацию и представляет интересы авторов статей, размещенных на сайте www.vkarpinsk.info.

Администратором веб-сайта balakovolife.ru являлся ИП Варлашов Е.В.

Арбитражный суд пришел к выводу, что публикация рекламы на веб-сайта balakovolife.ru свидетельствуют о том, что вышеназванный веб-сайт создан и используется в целях осуществления предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли.

ООО "Издательская группа "ВК-медиа" была осуществлена видеозапись посещения URL-адресов, где были обнаружены спорные фотографии, а также процедура производства скриншотов. Данные видеозаписи производились с помощью программы Bandicam версия 4.1.7.1424 и браузера Google Chrome версия 68.0.3440.106.

Указанным решением арбитражного суда с ИП Варлашова Е.В. в польщу ООО «Издательская группа «ВК-Медиа» взыскана компенсация за незаконное использование объектов авторского права и нарушение исключительных прав правообладателя в размере 30 000 руб.

В пункте 25 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) содержатся следующие разъяснения: если не доказано, что фотографии выполнены работником в рамках исполнения служебных обязанностей и служебного задания, последний вправе требовать взыскания компенсации за нарушение исключительного права на созданные им произведения.

Поскольку арбитражным судом установлено, что созданное истцом фотоизображение является служебным произведением, поскольку выполнено в рамках служебного задания, исключительное авторское право на спорное фотоизображение принадлежит ООО «Издательская группа «ВК-Медиа», нарушение данного права восстановлено путем взыскания в его пользу компенсации за незаконное использование объектов авторского права в размере 30 000 руб., следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании денежной компенсации с ответчика в пользу истца, не являющегося правообладателем исключительных прав на фотоизображение.

В связи с отказом в удовлетворении иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева

В окончательной форме решение изготовлено 28.01.2021.

Судья И.А. Курцева