ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-401/2023 от 06.09.2023 Мамадышского районного суда (Республика Татарстан)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи ФИО8.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ДЕСК» о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АВТО – ДЕСК» о расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор, ДД.ММ.ГГГГ был заключен основной договор, согласно которым ответчик обязался совершить от имени и за счет истца все юридические значимые и иные действия по приобретению бывшего в употреблении автотранспортного средства. По условиям предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был передать истцу автомобиль в течение 100 календарных дней. В основном договоре был указан срок для подготовки и передачи автомобиля – 120 дней с даты заключения договора. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ этот срок продлен ответчиком в одностороннем порядке еще на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истец дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не подписывал. В рамках договора истцом были перечислены на счета, указанные ответчиком, денежные средства в общей сумме 776711 рублей. В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались сроки передачи автомобиля, истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Однако заявление осталось без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ООО «АВТО – ДЕСК» и с генерального директора ФИО4 денежные средства в размере 776711 рублей, неустойку в размере 776711 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 50000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, почтовые расходы.

В процессе рассмотрения истец ФИО1, увеличив исковые требования, просил признать договор, заключенный с ответчиком, недействительным ввиду отсутствия доверенности.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что ответчиком неоднократно нарушались сроки передачи автомобиля, с момента заключения договора цена за автомобиль и на запасные части значительно выросла, в связи с этим он уже не имеет интереса в приобретении автомобиля, хочет расторгнуть договор с ответчиком и вернуть свои деньги.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – ООО «АВТО-ДЕСК» ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал и суду показал, что договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительные соглашения являются заключенными и действующими, доверитель не отменял поручение. Ответчик не является получателем денежных средств, которые истец требует вернуть. ФИО1 лично приобретал автомобиль, оплачивая денежные средства напрямую продавцу в США и является собственником автомобиля, а также лично оплатил частично транспортировку и страховку исполнителям услуг в США. Срок договора ответчиком не нарушался, изменение срока произошло именно из-за неисполнения истцом условий договора. В настоящее время автомобиль находится в <адрес>, на стоянке, поскольку истец уклоняется от оплаты транспортировки автомобиля из Армении в <адрес>, препятствуя исполнению ответчиком договора поручения и транспортировке автомобиля в <адрес>. Просит в удовлетворении иска отказать.

Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, представителя ответчика, изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 указанного кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действия договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добропорядочности.

Пунктом 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Согласно пункту 1 статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.

В силу части 1 статьи 975 настоящего Кодекса доверитель обязан выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 182 Кодекса.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (сторона 2) и ООО «АВТО-ДЕСК» (сторона 1) в лице генерального директора ФИО4, заключен предварительный договор , согласно которому стороны договорились заключить в будущем договор поручения на следующих условиях: по основному договору сторона 1 за вознаграждение обязуется, действуя по поручению стороны 2, от имени и за счет стороны 2: приобрести бывшее в употреблении автотранспортное средство, подобранное стороной 1 для стороны 2 в порядке, установленном пунктом 1.2 договора, совершить сделки по транспортировке автомобиля из места его нахождения в стране регистрации до доверителя (в том числе разгрузка, погрузка, брокерские услуги), по растаможиванию, страхованию и сертификации автомобиля.

Размер вознаграждения стороны 1 составляет 300 долларов США.

Сторона 2 оплачивает стоимость автомобиля в безналичном порядке, согласно соответствующему инвойсу за автомобиль, предоставленному стороной 1, напрямую организатору аукциона или продавцу автомобиля.

Сторона 2 оплачивает стоимость транспортировки, растаможивания, страхования и сертификации в безналичном порядке на основании счетов, предоставленных стороной 1, напрямую исполнителям/продавцам соответствующих услуг. При этом сроки оплаты и стоимость определяются в Основном договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Сторона 2 оплачивает все необходимые пошлины, сборы и налоги в безналичном порядке на основании счетов/квитанций, предоставленных стороной 1, напрямую соответствующим государственным органам и организациям. При этом сроки оплаты и стоимость определяются в Основном договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Сторона 2 возмещает стороне 1 все расходы, понесенные последней в связи с исполнением поручения стороны 2. При этом сроки и способ оплаты определяются в Основном договоре или дополнительных соглашениях к нему.

Постановка автомобиля на регистрационный учет осуществляется стороной 2 при консультационной поддержке стороной 1, осуществляемой на безвозмездной основе и по запросу стороны 2.

Поверенный осуществляет сделки, указанные в Основном договоре, с таким расчетом, чтобы автомобиль был готов к передаче доверителю в течение 100 календарных дней с даты заключения договора. Указанный срок готовности автомобиля к передаче может быть изменен проверенным в одностороннем порядке (путем направления уведомления доверителю) под влиянием объективных факторов (пункт 1.1 предварительного договора).

Согласно пункту 1.2 предварительного договора, после заключения договора сторона 1 на основе требований, изложенных стороной 2, осуществляет поиск подходящих автомобилей для стороны 2, продажа которых осуществляется на аукционах за пределами Российской Федерации. Сторона 2 после получения от стороны 2 списка автомобилей согласовывает участие в аукционе по конкретному автомобилю и предельный размере ставки по лоту, предметом которого является указанный автомобиль.

В пункте 2.1 предварительного договора, стороны договорились, что основной договор должен быть заключен при условии выигрыша лота – предметом которого является Автомобиль (далее – лот), в результате участия стороны 1 в соответствующем аукционе согласно п. 3.2.1 Договора. Основной договор должен быть заключен в течении 14 дней с момента выигрыша Лота (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТО-ДЕСК» (поверенный) и ФИО1 (доверитель) заключен основной договор .01.

Согласно пункту 1.1. договора, поверенный обязуется за вознаграждение, действуя по поручению Доверителя, от имени и за счет Доверителя приобрести бывшее в употреблении автотранспортное средство (далее - автомобиль): КIA OPTIMA LX, 2018 года выпуска, цвет белый, страна регистрации - USA, серийный номер (vin) .

Дефекты (если такие заявлены продавцом или организатором аукциона) - повреждена задняя сторона, по цене – 17539 долларов США, совершить сделки по транспортировке автомобиля из места его нахождения в стране регистрации до доверителя (в т.ч. разгрузка, погрузка, брокерские услуги), по растаможиванию, страхованию и сертификации автомобиля.

Доверитель в подтверждение условий поручения выдает поверенному доверенность. Расходы по оформлению такой доверенности возлагаются на доверителя в полном объеме. Поверенный вправе передать исполнение поручения полностью или частично другому лицу (заместителю) (пункт 1.3 договора).

По условиям договора ООО «АВТО-ДЕСК» обязался обеспечить оформление всех необходимых документов для приобретения автомобиля согласно действующему законодательству Российской Федерации и действующему законодательством страны, в которой автомобиль зарегистрирован; получать накладные и другие необходимые документы; оформлять финансовые отношения между доверителем и исполнителями/продавцами услуг, иностранным продавцом, организатором аукционов, государственными органами и организациями; осуществлять представительство в процессах, инициированных доверителем или третьим лицом для достижения цели, определенной п.1.1. настоящего договора; на безвозмездной основе, по запросу доверителя, осуществить консультационную поддержку по вопросу постановки автомобиля на учет в Российской Федерации согласно действующему законодательству; по выполнению договора предоставить доверителю отчет (пункт 2.2).

Согласно пункту 3.1 договора, доверитель выплачивает вознаграждение поверенному по договору в размере 1000 (одна тысяча) долларов США в срок и в порядке, которые определены в Приложении к договору. Уплата вознаграждения поверенного осуществляется в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату совершения платежа. С момента подписания договора сторонами задаток в размере 1000 (одна тысяча) долларов США 00 центов, уплаченный доверителем по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, стороны считают уплаченным доверителем по настоящему договору в обеспечение его исполнения. Указанный задаток после исполнения настоящего договора зачитывается в счет оплаты вознаграждения Поверенного.

Доверитель оплачивает стоимость автомобиля в безналичном порядке, согласно соответствующему инвойсу за автомобиль, предоставленному поверенным, напрямую организатору аукциона или продавцу автомобиля; стоимость транспортировки, растаможивания, страхования и сертификации в безналичном порядке на основании счетов, предоставленных поверенным, напрямую исполнителям/продавцам соответствующих услуг. При этом сроки оплаты и стоимость определяются в Приложении к договору; все необходимые пошлины, сборы и налоги в безналичном порядке на основании счетов/квитанций, предоставленных поверенным, напрямую соответствующим государственным органам и организациями. При этом сроки оплаты и стоимость определяются в Приложении к Договору.

Доверителю известно, что размер необходимых пошлин, сборов, налогов иных обязательных платежей, связанных с таможенным оформлением автомобиля, страхованием, сертификацией, прохождением границ в пути следования, регулируются и устанавливаются законодательством страны оформления на дату прохождения соответствующей процедуры и оформления документов. Заранее (на этапе заключения договора) указанные сборы сторонами согласованы и зафиксированы в твердой денежной сумме быть не могут (пункты 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3).

Согласно пункту 3.3 договора доверитель возмещает поверенному все расходы, понесенные последним в связи с исполнением поручения доверителя. При этом перечень расходов, сроки и способ оплаты определяются в приложении к договору.

Если до заключения поверенным соответствующих соглашений с третьими лицами доверитель отменит данную им поверенному доверенность в целом или в части, то доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение за выполненные/оказанные им работы /услуги, возместить поверенному все понесенные им расходы по настоящему договору в день отмены поручения, при этом задаток, уплаченный доверителем по Договору, остается у поверенного.

В разделе 4 договора предусмотрена ответственность сторон и последствия неисполнения договора.

В случае нарушения своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, определенную настоящим договором и законодательством РФ, действующим на момент заключения настоящего договора. Нарушением обязательства является его невыполнение или ненадлежащее выполнение, то есть выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства.

За отказ от выполнения своих обязательств по договору или от исполнения договора отказавшаяся сторона уплачивает другой стороне компенсацию в размере 1000 (одна тысяча) долларов США (пункт 4.2).

Если доверитель нарушит условия настоящего договора, в результате чего поверенный откажется от исполнения принятого поручения, доверитель обязан немедленно возместить поверенному понесенные расходы по исполнению поручения, при этом задаток, уплаченный доверителем по настоящему договору, остается у поверенного. В случае нарушения доверителем сроков выплаты сумм, предусмотренных условиями настоящего договора, по обстоятельствам зависимым от доверителя, он уплачивает поверенному штрафную неустойку в размере 10 % от суммы платежа за каждый день просрочки.

Уплата стороной определенных настоящим договором штрафных санкций (неустойки, штрафа, пени) не освобождает ее от обязанности возместить по требованию другой стороны ущерб, причиненный нарушением настоящего договора (реальный ущерб и (или) упущенную выгоду) в полном объеме, а возмещение убытков не освобождает ее от обязанности уплатить по требованию другой стороны штрафные санкции в полном объеме.

Если за неисполнение договора ответственен доверитель, задаток, уплаченный по договору, остается у поверенного.

Если за неисполнение договора ответственен поверенный, задаток 1000 долларов США, уплаченный доверителем по договору, возвращается.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора передача автомобиля поверенным доверителю в соответствии с условиями договора осуществляется по акту приема-передачи в <адрес>. Поверенный осуществляет сделки, указанные в договоре, с таким расчетом, чтобы автомобиль был готов к передаче доверителю в течение 120 календарных дней, с даты заключения настоящего договора. Поверенный вправе, а доверитель дает предварительное согласие, изменить срок готовности автомобиля к передаче в одностороннем порядке (путем направления уведомления доверителю) под влиянием объективных факторов, включая, но не ограничиваясь: задержки при прохождении ввозной процедуры таможенной очистки автомобиля, задержки на контроле пограничных постов по всему маршруту, задержки в морских портах и иные, не зависящие от поверенного. По запросу доверителя поверенный информирует о месте нахождения автомобиля, причинах задержки и мероприятиях по устранению, возникших/возможных препятствий в процессе логистики.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19) определено, что сумма вознаграждения поверенного составляет 1000 долларов США, Уплата вознаграждения осуществляется при подписании договора.

Оплата стоимости автомобиля производится доверителем в безналичном порядке, согласно соответствующему инвойсу за автомобиль, предоставленному поверенным, напрямую организатору аукциона или продавцу автомобиля. Сумма инвойса за автомобиль составляет 6113 долларов США.

Оплата транспортировки автомобиля к Морскому порту США и доставка к порту Поти производится доверителем в безналичном порядке на основании счета, предоставленного поверенным, напрямую исполнителю соответствующих услуг в течение 2 рабочих дней с момента выставления поверенным доверителю соответствующего счета. Стоимость указанной транспортировки автомобиля составляет 1920 долларов США.

Оплата страхования автомобиля производится доверителем в безналичном порядке на основании счета, предоставленного поверенным, напрямую исполнителю соответствующих услуг в течение 2 рабочих дней с момента выставления поверенным доверителю соответствующего счета. Стоимость страхования автомобиля составляет 306 долларов США.

Оплата загрузки автомобиля, транспортировки, разгрузки контейнера в порту, брокерских услуг производится доверителем в безналичном порядке на основании счета, предоставленного поверенным, напрямую исполнителю соответствующих услуг в течение 2 рабочих дней с момента выставления поверенным доверителю соответствующего счета. Стоимость указанных услуг составляет 700 долларов США.

Оплата растаможивания автомобиля, всех необходимых государственных пошлин, сборов и налогов производится доверителем в безналичном порядке на основании счетов/квитанций, предоставленных поверенным, напрямую исполнителю соответствующих услуг/государственным органам и организациям в течение 2 рабочих дней с момента выставления поверенным доверителю соответствующих счетов/квитанций. Стоимость указанных услуг, пошлин, сборов и налогов составляет 3500 долларов США.

Оплата постановка на юридическое лицо производится доверителем в безналичном порядке на основании счета, предоставленного поверенным, напрямую исполнителю соответствующих услуг в течение 2 рабочих дней с момента выставления поверенным доверителю соответствующего счета. Стоимость постановки автомобиля составляет 1500 долларов США.

Оплата постановка на учет автомобиля производится доверителем в безналичном порядке на основании счета, предоставленного поверенным, напрямую исполнителю соответствующих услуг в течение 2 рабочих дней с момента выставления поверенным доверителю соответствующего счета. Стоимость сертификации автомобиля составляет 1400 долларов США.

Оплата транспортировки автомобиля в <адрес> производится доверителем в безналичном порядке на основании счета, предоставленного поверенным, напрямую исполнителю соответствующих услуг в течение 2 рабочих дней с момента выставления поверенным доверителю соответствующего счета. Стоимость указанной транспортировки составляет 1100 долларов США.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил вознаграждение ООО «АВТО-ДЕСК» в размере 73970 рублей (л.д. 23). ДД.ММ.ГГГГ перевел 6113 долларов США (469904 рубля 48 копеек) на счет, предоставленный ответчиком, тем самым оплатил стоимость автомобиля; ДД.ММ.ГГГГ перечислил директору ООО «АВТО-ДЕСК» ФИО4 за страхование автомобиля - 23103 рубля (л.д. 22); ДД.ММ.ГГГГ2 года перевел 2620 долларов США (196536 рублей 94 копейки) на счет, предоставленный ответчиком, тем самым оплатил транспортировку автомобиля к морскому порту США и доставку к порту ПОТИ. Итого, в рамках договора поручения истцом уплачены денежные средства в размере 763514 рублей 42 копейки.

Данные обстоятельства в судебном заседании сторонами не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТО-ДЕСК» составлено дополнительное соглашение к основному договору .01 от ДД.ММ.ГГГГ о нижеследующем: в связи с возможными задержками в ходе транспортировки автомобиля по причинам, не зависящим от поверенного и неконтролируемым им, дополнительным соглашением стороны согласовали пункт 5.2 Основного договора от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: «поверенный осуществляет сделки, указанные в договоре, с таким расчетом, чтобы автомобиль был готов к передаче доверителю в течение 180 календарных дней, с даты заключения настоящего договора» (л.д. 20). Указанное дополнительное соглашение истец отказался подписывать.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора поручения, дополнительного соглашения и возврате денежных средств в размере 776722 рублей (л.д. 25-26, 27).

Ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, указав, что по причинам, не зависящим от поверенного, доставка автомобиля задерживается. Планируемая дата передачи автомобиля – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о возврате денежных средств в размере 776711 рублей, неустойки в размере 776711 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-33).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручения прекращается вследствие: отмены поручения доверителем; отказа поверенного; смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Согласно пункту 1 статьи 978 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

Тем самым, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность уплаты поверенному вознаграждения, несоразмерного выполненной им работе и понесенным им при исполнении поручения издержкам.

Статьей 32 Закона о защите прав потребителей также закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В данном случае в установленный договором срок автомобиль истцу не был передан; ответчик неоднократно продлевал срок передачи автомобилю ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что в настоящее время он потерял интерес в приобретении бывшего в употреблении автомобиля КIA OPTIMA LX, автомобиль не был ему передан в установленный договором срок, с момента заключения договора цена за автомобиль и запасные части значительно выросла.

Представитель ООО «АВТО-ДЕСК» в судебном заседании сообщил, что ответчик какие-либо расходы, связанные с исполнением обязательств по договору поручения, заключенного с ФИО1, не нес.

Также судом установлено, что доверенность как следует из договора поручения, поверенному на совершение от имени истца каких-либо действий последний не выдавал.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО "Авто-Деск" действовало от имени ФИО1 противоречат приведенным выше обстоятельствам.

По смыслу Закона о защите прав потребителей, положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, факта надлежащего исполнения обязательства лежит на исполнителе, то есть ООО "АВТО-ДЕСК".

Суд, учитывая, что доверенность на совершение действий истец ответчику либо иному лицу, действующему в его интересах по указанному договору не давал, договор купли-продажи транспортного средства марки КIA OPTIMA LX, 2018 года выпуска, истец не подписывал, доказательств приобретения указанного автомобиля на имя истца суду не представлены, ответчиком не подтверждены фактически понесенные расходы при исполнении спорного договора, не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме или в части и надлежащим образом принятых по договору обязательств, суд считает необходимым расторгнуть заключенный между сторонами договор от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать все оплаченные ФИО1 в рамках указанного договора поручения денежные средства с ООО «АВТО-ДЕСК», в том числе за автомобиль в размере 469904 рубля 48 копеек, за транспортировку автомобиля в размере 196536 рублей 94 копейки, за страхование автомобиля – 23103 рубля, вознаграждение ООО «АВТО-ДЕСК» в размере 73970 рублей, итого 763514 рублей 42 копейки.

Условиями договора, заключенного между сторонами, а также нормами действующего законодательства солидарная ответственность генерального директора не предусмотрена; ФИО4 является генеральным директором Общества и действовал от его имени, в связи с чем не несет солидарную ответственность перед истцом как физическое лицо.

Доводы представителя ответчика о том, что ООО «АВТО-ДЕСК» не является получателем денежных средств, перечисленных за автомобиль и его транспортировку, ФИО1 оплачивал денежные средства напрямую продавцу в США, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку ответчик являлся участником аукциона на покупку автомобиля в США, просил перечисления истцом денежных средств на указанные им счета, имел возможность распоряжаться этими денежными средствами, поскольку принял на себя обязанность от имени и за счет ФИО1 приобрести автотранспортное средство.

Исковое требование в части признания договора поручения недействительным ввиду отсутствия доверенности, суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку правовых оснований для признания оспариваемого договора недействительным не имеется, факт достигнутой сторонами договоренности по всем существенным условиям соглашения является установленным.

Положения статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» предусматривают, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела, после получения претензии истца об отказе от исполнения договора, ответчиком требования истца как потребителя о возврате уплаченных по договору денежных средств в установленные сроки исполнены не были.

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда, размер которого с учетом обстоятельств причинения вреда и требований разумности и справедливости суд оценивает в 5000 рублей.

При этом суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскания неустойки, поскольку правила, регламентирующие ответственность за нарушение срока возврата денежных средств ни законом, ни договором не предусмотрены.

Штраф с ответчика подлежит взысканию на основании пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; размер штрафа составит 384257 рублей 21 копейка (763514 рублей 42 копейки+5000)/2.

Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Суд не усматривает правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к штрафу.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в счет оплаты услуг представителя оплачена сумма в размере 50000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также расписками и (л.д. 36). Суд считает, что с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, общего срока нахождения дела в производстве суда, характера спора, сложности дела, количества проведенных по делу судебных заседаний, объема оказанных представителем услуг, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг следует взыскать денежную сумму в размере 20000 рублей, которая, по мнению суда, отвечает требованиям разумности.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Требование истца о взыскании почтовых расходов удовлетворению не подлежит, поскольку оригиналы квитанций, подтверждающих почтовые расходы, истцом суду не представлены.

В силу подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции и мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 данной статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании приведенных правовых норм с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в соответствующем размере, исходя из размера удовлетворенных исковых требований и с учетом удовлетворения требования неимущественного характера (о компенсации морального вреда), этот размер составляет 11135 рублей 14 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть основной договор .01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «АВТО-ДЕСК».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ДЕСК» (ИНН ) в пользу ФИО1 (ИНН ) денежные средства в размере 776711 (Семьсот семьдесят шесть тысяч семьсот одиннадцать) рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 (Пять тысяч) рублей, штраф в размере 390855 (Триста девяносто тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек, расходы на услуги представителя в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВТО-ДЕСК» государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 11267 (Одиннадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>