Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении юридического факта национальной принадлежности,

установил:

заявители обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта национальной принадлежности, ссылаясь на следующее.

Заявитель ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее отец ФИО1 является ингушом по национальности, ее мать – ФИО2 является немкой по национальности.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ее мать – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ как лицо немецкой национальности была взята на учет как спепоселения по месту жительства в 1951 года, снята ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ее родители зарегистрировали брак, ее мать сменила фамилию ФИО19 на фамилию ФИО18.

В ее свидетельстве о рождении не указана национальность, хотя она всегда считала себя немкой, поскольку ее мать и родители ее матери является немцами и воспитывались в немецких традициях.

Она обратилась с органы ЗАГСа с заявлением об изменении актовой записи о рождении, но извещением № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> отказал ей во внесении в запись акта гражданского состояния изменений в графе национальность, которая вносится по желанию заявителя. В свидетельствах о рождении ее детей - ФИО8, ФИО9, ФИО10 также не указана национальность, они также желают указать свою национальность – немец.

Просили установить юридический факт их национальной принадлежности – немцы и обязать отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> внести в изменения в запись акта гражданского состояния о рождении заявителей, указав их национальность - немец.

В судебном заседании заявитель ФИО7 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что она и ее дети считаю себя немцами. Установление данного юридического факта ей необходимо для переезда на историческую родину. У нее есть родственники по материнской линии, которые проживают в <адрес> (ФРГ), - ФИО4, с которой она поддерживает связь.

Заявители ФИО9, ФИО8, ФИО10, а также представитель заинтересованной стороны в суд не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В письменном ходатайстве руководитель ГС ЗАГС Республики Ингушетия просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя ЗАГСа. Гражданское дело рассмотрено без их участия.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращении личных имущественных права граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, такой юридический факт может быть установлен судом.

Согласно ст. 26 Конституции РФ каждый гражданин в праве определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, а следовательно установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке допустимо.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения. Принуждение лица к указанию своей национальной принадлежности не допускается. Статья 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «Об актах гражданского состояния», предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельстве о рождении ребенка, а п.1 ст.29 предусматривает внесение в актовую запись о браке национальную принадлежность супругов.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не определяет национальную принадлежность данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, в настоящее время не действует и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном порядке.

Заявитель ФИО7 обратилась с органы ЗАГСа с заявлением об изменении актовой записи о рождении, но извещением № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> отказал ей во внесении в запись акта гражданского состояния изменений в графе национальность.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГФИО19ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей – ФИО5 (немец), ФИО6 (немка).

ДД.ММ.ГГГГФИО5П. и ФИО1 вступили в брак и ФИО5П. сменила фамилию на ФИО18, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождения от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей - отец ФИО1 (ингуш) и матери ФИО18 П.П. (немка).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГФИО14 вступила в брак с ФИО16 После вступления в брака ФИО15, изменила фамилию на ФИО20.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № II-НЛ заявитель ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО16 и ФИО7

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № I-НЛ заявитель ФИО17 родилась ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО16 и ФИО7

ДД.ММ.ГГГГФИО17 переменила фамилию на ФИО18, что подтверждается свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № IV-ЕТ заявитель ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО16 и ФИО7

Из исследованных выше доказательств подтверждается прямое кровное родство заявителей немцами, а именно с матерью (бабушкой) ФИО2 Кроме этого, при принятии решения суд учитывает, что национальная принадлежность – это явление, определяемое совокупностью ряда факторов, прежде всего языком, приверженностью к традициям, обычаям и культуре определенного народа. Фактически это самоидентификация человека, связанная с осознанием им принадлежности к тому или иному народу (этносу).

Поскольку установление данного факта заявителям необходимо для внесения изменений в актовую запись о рождении, то указанный факт следует признать юридическим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить юридический факт национальной принадлежности ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - немка.

Установить юридический факт национальной принадлежности ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - немец.

Установить юридический факт национальной принадлежности ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, - немец.

Установить юридический факт национальной принадлежности ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, - немка.

Обязать отдел ГС ЗАГС <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия внести изменения в запись акта гражданского состояния о рождении заявителей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав их национальность - немец (немка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья М.И. Тумгоев

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев

решение суда вступило в законную силу «____»______________ 20___г.

судья Карабулакского

районного суда РИ ________________ М.И. Тумгоев