Гражданский кодекс часть 1

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Валиевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 10 июня 2022 года по делу № У-22-52161/5010-009 по обращению потребителя финансовой услуги Тажудинова ФИО11,

у с т а н о в и л:

Представитель по доверенности Гатунок Е.Ф. в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного Климова В.В. от 10 июня 2022 года по делу № У-22-№ по обращению потребителя финансовой услуги Тажудинова А.И.

В обоснование заявленных требований, указано, что 7 октября 2020 годапроизошло дорожно-транспортное происшествие, в котором Шикунец А.А., управляя транспортным средством марки «IVECO MAGIRUS» государственным регистрационным номером №, с присоединенным полуприцепом SAMRO ST39MHPA государственным регистрационным номером №, выехал на полосу встречного движения для совершения маневра в виде обгона попутно двигавшихся транспортных средств, после чего двигавшийся во встречном направлении водитель транспортного средства марки «LADA XRAY» государственным регистрационным номером №, Шишаев М.М., остановил свое транспортное средство на правой обочине. Двигавшийся в попутном направлении транспортному средству марки «LADA XRAY», водитель транспортного средства марки «VOLVO F12» государственным регистрационным номером №, с присоединенным полуприцепом GrayAdams GA3BS/B государственным регистрационным номером №, Джабраилов И.З. допустил столкновение сзади с транспортным средством марки «LADA XRAY», после чего двигавшийся в попутном им направлении водитель транспортного средства «КАМАЗ 53212» государственным регистрационным номером №, с присоединенным полуприцепом государственным регистрационным номером №, Махмурзаев Р.Ш. допустил столкновение сзади с полуприцепом транспортного средства марки «VOLVO F12», а затем выехал за пределы проезжей части в кювет с правой стороны. Транспортное средство «VOLVO F12» развернуло поперек дороги и произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении транспортным средством «ГАЗ A66R33 NEXT» государственным регистрационным номером №, под управлением Магомедова А.А. Транспортное средство марки «IVECO MAGIRUS», возвращаясь на свою полосу движения, также столкнулся с транспортным средством «VOLVO F12», в результате чего, транспортное средство, еще больше было прижато к отбойнику транспортным средством «VOLVO F12», а транспортное средство «КАМАЗ 6520-06» государственным регистрационным номером №, под управлением Гасанова М.Г. остановилось справа от транспортного средства «IVECO MAGIRUS», столкнувшись с отбойником. В результате ДТП был причинен вред здоровью несовершеннолетнего Тажудинова ФИО11, который являлся пассажиром транспортного средства. Согласно свидетельству о рождении серии ll-БД №, Тажудинов А.И. является отцом несовершеннолетнего Тажудинова Р.А. 28.05.2021 в ПАО СК «Росгосстрах» от Тажудинова А.И., действующего через представителя в интересах потерпевшего, поступило заявление о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО. ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 15.06.2021 уведомило представителя Тажудинова А.И. об отказе в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, поскольку вред здоровью потерпевшего причинен во время перевозки пассажирским транспортом, рекомендовав обратиться напрямую к перевозчику, а также в страховую компанию, где застрахована гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров. 11 апреля 2022 года в ПАО СК «Росгосстрах» от Тажудинова А.И., действующего через представителя в интересах потерпевшего, поступило заявление (претензия), содержащее требование о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 15 апреля 2022 года уведомило представителя Тажудинова А.И. об отказе в удовлетворении заявленного требования. Тажудинов А.И. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств. Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 10 июня 2022 № У-22-№ удовлетворены требования о взыскании в пользу страхового возмещения вследствие причинения вреда жизни Тажудинова Р.А. в сумме 255 250 рублей 00 копеек. ПАО СК «Росгосстрах» полагает, что решение финансового уполномоченного от 10 июня 2022 года № У-22-№ по обращению Тажудинова А.И. не обоснованно и не соответствует требованиям законодательства РФ, потому подлежит отмене в полном объеме.

Представитель по доверенности ПАО СК «Росгосстрах» Гатунок Е.Ф., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица Финансового уполномоченного Белов В.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, представил письменные объяснения, согласно которым требования заявителя не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с подпунктом «м» пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 Закона № 40-ФЗ, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров. Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 14 июня 2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» (далее - Закон № 67-ФЗ) гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены Законом № 67-ФЗ. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована. Согласно части 1 статьи 4 Закона № 67-ФЗ обязательное страхование вводится в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров независимо от вида транспорта и вида перевозок, создания единых условий возмещения причиненного вреда, а также установления процедуры получения выгодоприобретателями возмещения вреда. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Закона № 67-ФЗ гарантированность возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров, за счет выплаты страхового возмещения или осуществления компенсационной выплаты в пределах, установленных законом № 67-ФЗ, является одним из основных принципов обязательного страхования. Ни потребителем, ни финансовой организацией не предоставлены Финансовому уполномоченному сведения о наличии действующего на момент ДТП договора обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика при осуществлении пассажирских перевозок транспортным средством, а также сведения и документы, подтверждающие получение потребителем страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика в соответствии с Законом № 67-ФЗ. Сведения о страховании гражданской ответственности перевозчика на дату ДТП при осуществлении перевозок транспортным средством марки «ГАЗЕЛЬ Next» государственным регистрационным номером №, на официальном сайте Национального Союза Страховщиков ответственности, размещенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отсутствуют. В силу статьи 3 Закона № 40-ФЗ одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. Таким образом, поскольку гражданская ответственность перевозчика при осуществлении перевозок транспортным средством на момент ДТП не была застрахована в соответствии с требованиями Закона № 67-ФЗ, отсутствует гарантия возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, в рамках обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика, то есть получение возмещения вреда от страховщика ответственности перевозчика в соответствии с требованиями Закона № 67-ФЗ невозможно, в связи с чем, условие, предусмотренное подпунктом «м» пункта 2 статьи 6 Закона № 40-ФЗ, отсутствует. Следовательно, вред потерпевшему не подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика, в связи с чем, исключение, предусмотренное подпунктом «м» пункта 2 статьи 6 Закона № 40-ФЗ, не применяется к спорным правоотношениям и наступление гражданской ответственности за причинение вреда потерпевшему относится к страховому риску по договору ОСАГО.

Представитель заинтересованного лица Тажудинова А.И. - Раджабов А.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив возражения, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поясняя, что в результате дорожно-транспортного происшествия наступившего 7 октября 2020 года пострадал несовершеннолетний Тажудинов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законным представителем которого является Тажудинов ФИО11. Тажудинов А.И. обратился в ПАО СК «Росгосстрах», приложив все необходимые документы к заявлению о страховом возмещении от 27 мая 2021 года. 15 июня 2021 г. получено письмо с исх. №/А, где указано, что ему отказано в выплате страхового возмещения. 6 апреля 2022 года они обратились к страховой компании с заявлением (претензией) о выплате страхового возмещения в размере 197 500 рублей. 15.04.2022 г. страховая компания вновь отказала в выплате страхового возмещения. В связи с несогласием с принятым решением 26 апреля 2022 года его доверитель обратился в службу финансового уполномоченного. 10.06.2022 г. решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитных коопераций и деятельности кредитных организаций С.В. Максимовой № У-22-№ заявленные требования его доверителя о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены, и определено к взысканию 255 250 руб. В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, по каждому договору страхования. При наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить третьему лицу вред, причиненный вследствие использования транспортного средства, каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования с учетом предусмотренного подпунктом "м" пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ. В данной ситуации один из участников происшествия - владелец автомобиля «ГАЗ» являлся перевозчиком, чья гражданская ответственность должна быть застрахована в соответствии со специальным законом Федеральным законом от 14.06.2012 № 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном". Данное обстоятельство не освобождает ПАО СК «Росгосстрах» от обязанности осуществить страховое возмещение за причинение вреда жизни и здоровью в соответствии с Законом Об ОСАГО, как страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность другого владельца транспортного средства, одного из виновников ДТП, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии и не являвшегося перевозчиком, поскольку причинение им вреда является самостоятельным страховым случаем. Учитывая что вред жизни потерпевшего причинен вследствие взаимодействия нескольких источников повышенной опасности (столкновения транспортных средств), то у страховщика, застраховавшего ответственность водителя транспортного средства марки «Volvo F12» с государственным регистрационным номером № с присоединенным полуприцепом «GRAY&ADAMS» GA 3BS/B, не являющейся перевозчиком, также возникло обязательство по возмещению вреда третьему лицу - потерпевшему, а потому его доверитель не лишен права на получение страхового возмещения от данного страховщика по договору ОСАГО, независимо от того, являлся ли один из участников ДТП перевозчиком. Его доверитель ни с одной компании ранее по данному ДТП денежные средства не получал, ни в одну из них не обращался.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся лиц (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу восьмому статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с подпунктом «м» пункта 2 статьи 6 Закона № 40-ФЗ к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 статьи 6 Закона № 40-ФЗ, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при их перевозке, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.

Судом установлено и из представленных материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия 7 октября 2020 года, примерно в 17 часов на 338 километре автодороги Р-215 «Астрахань- Махачкала» на территории Кизлярского района РД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: грузового автомобиля марки «IVECO MAGIRUS» государственным регистрационным знаком № с присоединенным полуприцепом «SAMRO ST39MHPA» с регистрационным знаком №, под управлением водителя Шикунец А.А.; легкового автомобиля марки «Lada XRAY» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя Шишаева М.М.; грузового автомобиля «Volvo F12» с государственным регистрационным номером № с присоединенным полуприцепом «GRAY&ADAMS» GA 3BS/B с государственным регистрационным номером №; под управлением водителя Джабраилова И.З.; грузовым автомобилем марки «Камаз -53212» с государственным регистрационным номером № с присоединенным прицепом с государственным регистрационным номером №, под управлением Махмурзаева Р.Ш.; автомобилем марки «Газель «Next» (пассажирская) с государственным регистрационным номером №, под управлением Магомедова А.А.; грузового автомобиля марки «Камаз 6520-06» с государственным регистрационным номером № с присоединенным полуприцепом «Тонар 85792» с государственным регистрационным номером №, под управлением Гасанова М.Г.

В результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия, в том числе был причинен вред здоровью несовершеннолетнего Тажудинова ФИО11, который являлся пассажиром транспортного средства марки «Газель NEXT» государственным регистрационным знаком №.

Согласно постановлению № от 7 октября 2020 г., вынесенным старшим следователем СО отдела МВД России по Кизлярскому району по указанному выше факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Согласно постановлению от 8 октября 2020 г. Тажудинов ФИО11 признан потерпевшим по уголовному делу №.

Согласно свидетельству о рождении серии ll-БД №, выданным администрацией МО «сельсовет Качалайский» Цунтинского района РД Тажудинов ФИО11 является отцом несовершеннолетнего Тажудинова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

27 мая 2021 года Тажудинов А.И. через представителя Раджабова А.Б. обратился в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору ОСАГО.

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 15 июня 2021 года уведомило представителя Тажудинова А.И. об отказе в выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, поскольку у ПАО СК «Росгосстрах» отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения, так как данное событие не является страховым случаем по договору ОСАГО. Для решения вопроса о возмещении вреда, причиненного при перевозке пассажирским транспортном, рекомендовано обратиться к перевозчику для получения информации о страховщике, а также в страховую компанию, где застрахована ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью и имуществу пассажиров.

11 апреля 2022 года Тажудинов А.И. через своего представителя в интересах потерпевшего направил заявление (претензия), содержащее требование о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью. ПАО СК «Росгосстрах»

ПАО СК «Росгосстрах» письмом от 15 апреля 2022 года уведомило представителя Тажудинова А.И. об отказе в удовлетворении заявленного требования по вышеуказанным основаниям.

Частью 4 ст. 16 Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЭ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

26 апреля 2022 года Тажудинов А.И. в интересах Тажудинова Р.А. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 197 500 рублей 00 копеек.

10 июня 2022 г. решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг заявленные требования Тажудинова А.И. в интересах Тажудинова Р.А. удовлетворены и постановлено взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Тажудинова Р.А. страховое возмещение в сумме 255 250 рублей 00 копеек.

Согласно Федеральному закону № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных услуг» потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 14 июня 2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» гражданская ответственность перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров при перевозках (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном) подлежит страхованию в порядке и на условиях, которые установлены Законом № 67-ФЗ. Запрещается осуществление перевозок пассажиров перевозчиком (за исключением перевозок пассажиров метрополитеном), гражданская ответственность которого не застрахована.

Согласно части 1 статьи 4 Закона № 67-ФЗ обязательное страхование вводится в целях обеспечения возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров независимо от вида транспорта и вида перевозок, создания единых условий возмещения причиненного вреда, а также установления процедуры получения выгодоприобретателями возмещения вреда.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 4 Закона № 67-ФЗ гарантированность возмещения вреда, причиненного при перевозках жизни, здоровью, имуществу пассажиров, за счет выплаты страхового возмещения или осуществления компенсационной выплаты в пределах, установленных законом № 67-ФЗ, является одним из основных принципов обязательного страхования.

Как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность перевозчика не была застрахована в соответствии с требованиями Закона № 67-ФЗ.

Вместе с тем, гражданская ответственность других источников повышенной опасности, то есть участников дорожно-транспортного происшествия была застрахована: Магомедова А.А. на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО серии №, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ; Махмурзаева Р.Ш. на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии №, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ; Гасанова М.Г. на момент ДТП застрахована в АО «СОГАЗ» по договору ОСАГО серии ККК №, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 на момент ДТП застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии ХХХ №, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ; Шишаева М.М. на момент ДТП застрахована в ПАО «Аско-Страхование» по договору ОСАГО серии №, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ установлено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ.

В пункте 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона № 40-ФЗ, по каждому договору страхования.

Таким образом, ответственность наступает для каждого из владельцев источников повышенной опасности.

В связи с этим, а также учитывая, что страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

При причинении вреда жизни или здоровью размер страховой выплаты не связан с какими-либо конкретными материальными убытками и определяется исходя из установленной законом страховой суммы, такая сумма является страховым возмещением по каждому договору ОСАГО, в отношении которого страховой случай наступил.

При наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить третьему лицу вред, причиненный вследствие использования транспортного средства, каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

Федеральным законом от 1 мая 2019 № 88-ФЗ статья 12 Закона № 40-ФЗ дополнена пунктом 9.1, согласно которому в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, страховщики солидарно осуществляют страховую выплату потерпевшему в части возмещения указанного вреда в порядке, предусмотренном пунктом 22 статьи 12 Закона № 40-ФЗ. В этом случае общий размер страховой выплаты, осуществленной страховщиками, не может превышать размер страховой суммы, предусмотренной подпунктом «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ.

Пунктом 2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с Законом № 40-ФЗ в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Размер страховой выплаты в части возмещения необходимый расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ.

Согласно подпункту «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего 500 тысяч рублей.

Порядок расчета суммы страхового возмещения установлен в правилах расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, установлен в Правилах расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года № 1164.

Как следует из материалов дела, для правильного разрешения вопроса и степени повреждения здоровья потерпевшего финансовым уполномоченным была назначена независимая медицинская экспертиза с привлечением экспертной организации ЗАО «Русмашлекс».

Согласно экспертному заключению ЗАО «Русмашлекс» от 2 июня 2022 года № У-22-№, обоснованный итоговый размер страховой выплаты потерпевшему в процентах (%), при расчете в соответствии с нормативами Правил расчета, составляет: 51,05 % от установленной договором ОСАГО страховой суммы, что в денежном выражении составляет 255 250 рублей 00 копеек (500 000 рублей 00 копеек * 51,05 %).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что решение Финансового уполномоченного № У-22- № от 10 июня 2022 годна основано на законе и, учитывая, что истцом не представлено других доказательств, опровергающих выводы финансового уполномоченного, изложенные в решении, кроме как несогласие с указанным решением, оснований для удовлетворения заявленных требований, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении заявленных требований представителя ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 10 июня 2022 года по делу № У-22№ по обращению потребителя финансовой услуги Тажудинова ФИО11, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Шаипов