Гражданский кодекс часть 1

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВБ к сельскому поселению Нижнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, по иску третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями КНБ сельскому поселению Нижнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

КВБ, а также третье лицо по делу с самостоятельными требованиями КНБ обратились с исками к сельскому поселению Нижнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец КБИ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство они не обращались, однако фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, они обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство выдано быть не может, так как право собственности КБИ не было зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства. Указанное обстоятельство не позволяет истцам получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом.

Истец Каптелинин В.Б. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Представитель истцов Сатвалова Е.В., в судебном заседании полностью поддержала исковые требования КНБ, КВБ просила суд их удовлетворить в полном объеме, поскольку КНБ, КВБ действительно приняли наследство, открывшееся после смерти его отца.

Представитель ответчика Администрация сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> РБ надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями согласился, дело просила рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ЗЛК, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, возражений не представила.

Третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями КНБ в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена, причина неявки не известна.

Третье лицо ГСВ, законный представитель КМБ в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вышеуказанный жилой дом принадлежал матери умершего КБИ о чем в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ в графе «собственник дома» в качестве собственника указана МТЯ и право собственности на вышеуказанный жилой дом принадлежало ей на основании справки Нижне-Троицкого п/совета от ДД.ММ.ГГГГ, решения от ДД.ММ.ГГГГ Однако вышеуказанные документы в архиве сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес>, а также в городском архиве отсутствуют.

Факт принадлежности МТЯ вышеуказанного жилого дома подтверждается справкой Администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГМТЯ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЗ № выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти МТЯ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, который входит в состав наследуемого имущества, на прописке находился сын, КБИ, который проживал до своей смерти до ДД.ММ.ГГГГ и согласно п.2 ст. 1153 он фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, КБИ при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный жилой дом, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Единственными наследниками являются, дети умершего, КНБ, КВБ, КМБ. Иных наследников первой очереди не имеется.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства, открывшегося после смерти КБИ его детьми КНБ, КВБ подтверждается действиями, свидетельствующим о фактическом принятии наследственного имущества, в частности из представленных показаний ГСВ, следует, что после смерти КБИ его дети КНБ, КВБ забрали из дома умершего вещи в виде фотографий и личных документов.

Согласно отзыву администрации сельского поселения Нижнетроицкий сельсовет муниципального района <адрес> против удовлетворения исковых требований КИБ, КВБ возражений не последовало.

Согласно отзыву нотариуса ЗЛК. после смерти КБИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, суд на основании исследованных доказательств признает установленным, что КНБ, КВБ являются наследниками первой очереди по закону умершего КБИ, приобрели право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Учитывая, что признание права собственности за наследником не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за КВБ право долевой собственности на 1/3 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Признать за КНБ право долевой собственности на 1/3 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.А. Гиниятова