Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании движимой вещи безхозяйной, признании права собственности на движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее по тексту – ООО «БрянскЭлектро») обратилось в суд с настоящим заявлением, указывая на то, что с 01 апреля 2015 года Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26 марта 2015года № 7/3-р ООО«БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области. С указанной даты Общество в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» осуществляет функции сетевой организации по передаче электрической энергии, а также по обеспечению работоспособности электрических сетей. В этой связи между Обществом и ООО «ТЭК-Энерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № ТОЗ от 02 апреля 2015года, в соответствии с которым ООО «БрянскЭлектро» обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки Потребителей, расположенных на территории Брянской области, непосредственного либо опосредственно подключенным к электрическим сетям ООО «БрянскЭлектро», путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином основании. Со ссылкой на положения Федерального закона от 26марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» указывает, что объектами электросетевого хозяйства являются линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование. Бремя содержания бесхозяйных сетей возложена на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Таким образом, бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации, в том числе и ООО «БрянскЭлектро», оказывает услуги по передаче электроэнергии и получает соответствующую плату. Собственник кабельной линии электропередач (КЛ-0,4 кВ) от ТП 235 до многоквартирного дома №37 по ул. Дуки в г. Брянске протяженностью 605 м. неизвестен. При этом КЛ-0,4 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул. Дуки в г.Брянске имеет технологическое присоединение к сетям сетевой организации ООО«БрянскЭлектро». Поскольку данные кабельные линии в силу Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года №491, не относится к общему имуществу многоквартирного дома, ответственность за них несет ООО «БрянскЭлектро», как организация их эксплуатирующая. Сведения о зарегистрированном праве на указанную кабельную линию в ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области отсутствует. На балансе у Брянской городской администрации указанная кабельная линия не значится. Полагает, что КЛ-0,4 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул. Дуки в г.Брянске является движимым имуществом, поскольку является линейным объектов и в силу действующего законодательства может считаться объектом недвижимости лишь в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, опорами линий электропередачи и т.д., составляющими единый функциональный комплекс. На основании изложенного, со ссылкой на положения статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 262, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд признать движимую вещь: КЛ-0,4 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул.Дуки в г. Брянске протяженностью 605м. бесхозяйной; признать право собственности на движимую вещь: КЛ-0,4 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул. Дуки в г. Брянске протяженностью 605м. за ООО«БрянскЭлектро» как за лицом вступившим во владение данной вещью.

Определениями суда от 20 сентября 2017 года и 07 ноября 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Комитет по жилищно – коммунальному хозяйству Брянской городской администрации и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уютный Дом».

В судебном заседании представитель Брянской городской администрации и Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации по доверенностям ФИО2 возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что согласно представленных данных данная КЛ-0,4 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул. Дуки в г. Брянске протяженностью 605м. является недвижимым имуществом, в связи с чем предусмотрен иной порядок признания ее бесхозяйной.

Представитель Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации по доверенности ФИО3 оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Представители ООО «БрянскЭлектро», ООО УК «Уютный Дом» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

От ООО «БрянскЭлектро» в материалах дела имеется ходатайство об отложении судебного разбирательства дела, в связи с занятостью представителя в судебных заседания в Арбитражном суде Брянской области.

Поскольку ООО «БрянскЭлектро» является юридическим лицом, имеющем штат юристов (в предыдущем судебном разбирательстве участвовало три представителя заявителя), а в случае отсутствия иного штатного юриста, действуя добросовестно, Общество вправе было привлечь представителя по доверенности, заключив соответствующий договор, либо привлечь адвоката для представления интересов организации в суде, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле и положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 названного Кодекса бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

В соответствии с положениями статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Подпункт 10 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации определяет, что объектом капитального строительства является здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

В свою очередь, подпункт 11 указанной статьи закрепляет специальное правило об отнесении линий электропередачи, линий связи (в том числе линейно-кабельных сооружений), трубопроводов, автомобильных дорог, железнодорожных линий и других подобных сооружений к линейным объектам.

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОК 013-94), утвержденному Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года № 359, объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое. К сооружениям также относятся: законченные функциональные устройства для передачи энергии и информации, такие как линии электропередачи, теплоцентрали, трубопроводы различного назначения, радиорелейные линии, кабельные линии связи, специализированные сооружения систем связи, а также ряд аналогичных объектов со всеми сопутствующими комплексами инженерных сооружений.

Как установлено судом, от трансформаторной подстанции 235 до многоквартирного дома № 37 по ул. Дуки в г. Брянске проходит кабельная линия напряжением 0,4 кВ и протяженностью 605 метров.

Право собственности на указанный объект в установленном порядке ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правопритязаниях на объект: сооружение, наименование: Кабельная линия электропередач (КЛ-0,4 кВ), адрес: от ТП 235 до многоквартирного дома №37 по ул. Дуки в г. Брянске от 03 октября 2017 года №....

Согласно сообщения Брянской городской администрации от 15 августа 2017 года объект - КЛ-0,4 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул.Дуки в г. Брянске протяженностью 605 м. в реестре муниципальной собственности не значится. 17 марта 2016 года указанная кабельная линия внесена в перечень бесхозяйных объектов, подлежащих инвентаризации за счет средств бюджета город Брянска.

Приказом Управления государственного регулирования тарифов Брянской области от 26 марта 2015 года № 7/3-р ООО«БрянскЭлектро» включено в реестр энергоснабжающих организаций Брянской области.

Согласно договора № ТОЗ от 02 апреля 2015 года, заключенного между ООО «БрянскЭлектро» и ООО «ТЭК-Энерго», актов допуска к эксплуатации, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, ООО«БрянскЭлектро» осуществляет эксплуатацию КЛ-0,4 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул.Дуки в г. Брянске протяженностью 605м.

Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что КЛ-0,4 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул.Дуки в г. Брянске протяженностью 605 м. является недвижимым имуществом, в связи с чем положения части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании которой ООО«БрянскЭлектро» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в данном случае не применимы.

Ссылка заявителя на то, что линии электропередач могут считаться объектами недвижимости лишь в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, опорами линий электропередачи и т.д., составляющими единый функциональный комплекс, суд находит несостоятельным, основанным на неверном толковании нормы права, поскольку, как указывалось ранее, в силу Общероссийского классификатора основных фондов (ОК 013-94), утвержденного Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 26 декабря 1994 года № 359, объектом, выступающим как сооружение, является как каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое, так и законченные функциональные устройства для передачи энергии и информации, такие как линии электропередачи.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные ООО «БрянскЭлектро» требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» о признании движимой вещи КЛ-04 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул. Дуки в г. Брянск протяженностью 605 метров бесхозяйной; признании права собственности на движимую вещь: КЛ-04 кВ от ТП 235 до многоквартирного дома № 37 по ул.Дуки в г. Брянск протяженностью 605 метров как за лицом вступившим во владение данной вещью отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.М. Бурлина

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2017 года

Судья Е.М. Бурлина