Гражданский кодекс часть 1

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В., при секретаре Лаврухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО "БМВ Банк" предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль и установлении начальной продажной цены, расторжении кредитного договора.

Истец надлежащим образом извещен, представитель в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В исковом заявлении указано, что /дата/ между ООО "БМВ Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении целевого кредита в сумме 10890,69 евро на приобретение автомобиля Mini Cooper, <данные изъяты>. Кредитный договор содержал следующие условия:

- процентная ставка – 11% годовых,

- дата полного погашения кредита – до /дата/,

- ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с графиком,

- неустойка – 0,5% годовых от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки,

- право банка в одностороннем порядке расторгнуть договор и досрочно истребовать сумму кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, отчуждения автомобиля без согласования с кредитором.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, фактически предоставив кредит, ответчик обязался возвратить полученные средства, уплатить проценты на них в сроки и в размере, указанных в договоре.

В обеспечение исполнения договора ответчик передал истцу в качестве залога приобретаемый на сумму кредита автомобиль Mini Cooper, <данные изъяты>.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем банком направлялось в его адрес требование о досрочном возврате кредита. Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет 7444,98 евро, из которых:

- 7245,32 евро – остаток основного долга,

- 104,08 евро – начисленные просроченные проценты,

- 34,47 евро – неустойка за просрочку платежей по основному долгу,

- 9,37 евро – неустойка за просрочку платежей по процентам,

- 51,74 евро – сумма процентов по кредитному договору к доначислению.

Судом приняты надлежащие меры к извещению ФИО1, направленные в ее адрес извещения возвращены без вручения ввиду отсутствия ответчика по месту жительства и ее неявки за отправлениями по извещениям почты и телеграфа, что свидетельствует о неизвестности ее местонахождения. На основании ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, ее интересы при рассмотрении дела представлял по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Базелюк А.Ю., который принятие решения по иску оставил на усмотрение суда.

Судом установлено, что /дата/ ФИО1 приобрела у ООО "ПФ ТрансТехСервис" по договору купли-продажи автомобиль Mini Cooper, 2008 года выпуска VIN <***>, стоимостью 987823 руб.

/дата/ между ФИО1 и ООО "БМВ Банк" был заключен кредитный договор, по которому ФИО1 был предоставлен целевой кредит на приобретение автомобиля Mini Cooper, <данные изъяты>, в сумме 10890,69 евро Договор содержит условие о залоге указанного автомобиля в обеспечение возврата кредита, истцу предоставлено право в случае неисполнения договора ответчиком обратить взыскание на предмет залога.

Сумма кредита в рублевом эквиваленте была переведена банком продавцу по платежному поручению № от /дата/ г.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленной истцом выпиской по счету и расчетом задолженности, кроме того, не отрицался ответчиком.

По состоянию на /дата/ задолженность ответчика составляет 7444,98 евро, из которых:

- 7245,32 евро – остаток основного долга,

- 104,08 евро – начисленные просроченные проценты,

- 34,47 евро – неустойка за просрочку платежей по основному долгу,

- 9,37 евро – неустойка за просрочку платежей по процентам,

- 51,74 евро – сумма процентов по кредитному договору к доначислению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом положений договора, фактически выплаченных в его исполнение сумм и отсутствия возражений со стороны ответчика суд, находя выполненный истцом расчет задолженности верным, удовлетворяет иск, не усматривая оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

На основании статей 334, 348 ГК РФ, в случае исполнения должником обеспеченного залогом обязательства кредитор вправе получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного имущества.

Таким образом, истец имеет право получить удовлетворение своих исковых требований из стоимости заложенного имущества – Mini Cooper, <данные изъяты>

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-I "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Истец просил определение начальной продажной стоимости предмета залога отнести на исполнительное производство, определив его из рыночной оценки на момент фактической реализации.

Ст. 450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Право истца в одностороннем порядке расторгнуть договор предусмотрено п. 4.1.1 кредитного договора, в качестве одного из оснований указано неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе однократное, заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Полагая установленным факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, суд удовлетворяет требования истца также в части расторжения договора.

Истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 6198,09 руб. Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ и в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" 7444 (семь тысяч четыреста сорок четыре) евро 98 евроцентов в рублях по курсу Центрального банка РФ на день уплаты в счет погашения долга по кредитному договору и 6198 (шесть тысяч сто девяносто восемь) руб. 09 коп. в счет возмещения судебных расходов.

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Mini Cooper, <данные изъяты>, определение начальной продажной стоимости предмета залога отнести на исполнительное производство, определив его из рыночной оценки на момент фактической реализации.

Кредитный договор от 25 февраля 2009 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "БМВ Банк" и ФИО1 расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2013 г.

Судья А.В. Яцык