ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4029-22 от 19.09.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)

2-4029-22

21RS0023-01-2022-002283-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ФИО3.

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Алиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи

У С Т А Н О В И Л:

КУ «Центр занятости населения» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании единовременной финансовой помощи по тем мотивам, что ФИО1 с ФИО3. был признана безработной и ей было назначено пособие по безработице. В рамках содействия самозанятости безработных ей была выплачена единовременная финансовая помощь в размере 58 800 руб. с ФИО3. ФИО1 была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем. Однако в нарушении условий договора ФИО3. ответчик прекратил предпринимательскую деятельность. Деньги являются неосновательным обогащением ответчика. Просят взыскать с ответчика сумму финансовой помощи в размере 58 800 руб.

Представитель истца КУ «Центр занятости населения» ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что ФИО1 была предоставлена финансовая помощь, но она нарушила условия договора, и до истечения 3-годичного срока прекратила предпринимательскую деятельность..

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд представлено не было.

Представитель 3-его лица Министерства труда и социальной защиты ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Приказом НОМЕР от ФИО3. КУ «Центр занятости населения» ФИО1 была признана безработной.

ФИО3. ФИО1 обратилась в КУ «Центр занятости населения» с заявлением о предоставлении финансовой помощи на осуществление предпринимательской деятельности.

Приказом НОМЕР от ФИО3. КУ «Центр занятости населения» ФИО1 была оказана единовременная финансовая помощь в размере 58 800 руб.

В тот же день, ФИО3. КУ «Центр занятости населения» и ФИО1 заключили договор на оказание единовременной финансовой помощи НОМЕР, по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязанность организовать самозанятость путем регистрации индивидуальным предпринимателем на срок не менее 3 лет. (п.2.1 договора). Пунктом 2.1.5 договора стороны определили, что ФИО1 обязана осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 3 лет со дня поступления денежных средств на лицевой счет гражданина.

ФИО3. КУ «Центр занятости населения» перечислил ФИО1 58 800 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР.

Из выписки из ЕГРИП следует, что ФИО1 прекратила индивидуальную предпринимательскую деятельность ФИО3.

КУ «Центр занятости населения» заявлено требование о взыскании с ответчика единовременной финансовой помощи.

В соответствии со ст. 7.1.1 Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в РФ", которого к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области содействия занятости населения относится в том содействие самозанятости безработных граждан, включая оказание гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, единовременной финансовой помощи при их государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают порядок, условия предоставления и размер единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя или крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, и гражданам, признанным в установленном порядке безработными, прошедшим профессиональное обучение или получившим дополнительное профессиональное образование по направлению органов службы занятости, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации.

В соответствии с условиями договора от ДАТАНОМЕР о предоставлении единовременной финансовой помощи, в случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ранее чем через три года после поступления денежных средств на расчетный счет гражданин обязан вернуть полученные денежные средства в виде финансовой помощи (п. 2.1.5, 3.2- 3.3). Данный договор не был оспорен, признан недействительным, его условия в одностороннем порядке не менялись, соответственно ответчик обязан его исполнять.

Как уже указано судом выше, по сведения ЕГРИП ФИО1 была зарегистрирован индивидуальным предпринимателем ФИО3. и прекратила свою предпринимательскую деятельность ДАТА. Таким образом, ответчик до истечения 3-годичного срока прекратила свою предпринимательскую деятельность, что влечет обязанность по возврату единовременной финансовой помощи.

При таких обстоятельствах, суд требования КУ «Центр занятости населения» о взыскании единовременной финансовой помощи находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере, определенной ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения города Чебоксары» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики в счет возврата финансовой помощи 58 800 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета 1 964 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ФИО3.

Решение20.09.2022