Адлерский районный суд Краснодарского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Адлерский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу №2-4029/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2011 года
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Филонова Ю.Л.,
при секретаре – Авдеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мунтян Т.П. к Барояну Р.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника,
УСТАНОВИЛ:
Мунтян Т.П. обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к Барояну Р.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника, указав, что на основании договора № о безвозмездной передаче жилья в собственность от 05 июня 1993 г. она Мунтян Т.П. и Мунтян С.П., являются собственниками 2-х комнатной квартиры общей площадью 41,5 кв.м., расположенной по адресу: . В период приобретения указанного недвижимого имущества она в браке не состояла. В период с 20 мая 2001 г. по 14 мая 2002 г. она состояла в браке с ответчиком. Для совместного семейного проживания она зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа - Барояна Р.Л.. 14 мая 2002 г. на основании совместного заявления супругов брак между ними расторгнут. Ответчик - Бароян Р.Л. в вышеуказанной квартире не проживает. Поскольку между ними семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей ей указанной квартирой по адресу: , - за ответчиком не сохраняется. Просит суд прекратить право пользования вышеуказанной квартирой, ответчиком, Барояном Р.Л. являющимся бывшим членом семьи, и снять с регистрационного учета Барояна Р.Л. по адресу: .
В судебном заседании истица Мунтян Т.П. на заявленных исковых требованиях настаивала и просила суд их удовлетворить.
Третье лицо Мунтян С.П. в судебное заседание явился поддерживает исковые требования истца.
Ответчик- Мунтян С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Мунтян Т.П. к Барояну Р.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании договора № «О безвозмездной передаче в собственность жилья в соответствии с законом РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 05 июня 1993 г. Мунтян Т.П. и Мунтян С.П. принадлежит .
Кроме нее в домовладении зарегистрирован ответчик – Бароян Р.Л., который ранее состоял в браке с истицей – Мунтян Т.П.; Мунтян С.П.- брат; ФИО1- сын, что подтверждается справкой из МУП г. Сочи «Городской информационно- вычислительный центр» от 25.06.2009г. №365.
Как указано в ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что брак между Барояном Р.Л. и Мунтян Т.П. расторгнут на основании совместного заявления супругов от 13 апреля 2002года о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 14 мая 2002года.
Согласно ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Как указано в ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать любого устранения нарушения его прав, хотя бы данные нарушения и не были связаны с лишением владения.
При таком положении и учитывая тот факт, что регистрация ответчика носит формальный характер и препятствует истице в осуществлении ее прав собственника, суд считает, что исковые требования Мунтян Т.П. к Барояну Р.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мунтян Т.П. к Барояну Р.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника, - удовлетворить.
Признать Барояна Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - утратившим право пользования жилым помещением – квартирой .
Адлерскому отделу ФМС России по Краснодарскому краю – ликвидировать регистрацию Барояна Р.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -