Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области (далее - администрация Осановецкого сельского поселения) обратилась в суд с иском к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю общей площадью 8,3 га Фролова Вячеславыа Михайловича в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 9636515 кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, местоположение - <адрес> и признании права муниципальной собственности за Осановецким сельским поселением на указанную земельную долю.

Фролов В.М. в течение трех лет не распорядился и не зарегистрировал право собственности на земельную долю общей площадью 8,3 га в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним площадь земельного участка с кадастровым № составляет 9636515 кв.м. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ правообладателем долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № «Свобода» является Фролов В.М. Администрацией Осановецкого сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и списки земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в средствах массовой информации - газетах «Сельская правда» от ДД.ММ.ГГГГ№ и «Ивановская газета» от ДД.ММ.ГГГГ№ (5873), на официальном сайте Осановецкого сельского поселения, а также обнародован на информационных стендах сельского поселения. До ДД.ММ.ГГГГ принимались возражения лиц, считающих себя или принадлежащие им доли необоснованно включенными в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных долей. Фролов В.М. при жизни не продал свой земельный пай, не сдал его в аренду, не произвел дарение земельной доли, не выделил ее, не внес ее в уставной капитал предприятия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – МТУ Росимущества) в судебное, заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем на основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено без их участия. В отзыве на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку по требованиям о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие гражданам, в отношении которых отсутствуют актовые записи об их смерти, надлежащими ответчиками должны выступать сами эти лица. В случае же их смерти суду следует выяснять, кем из наследников принято наследство, в том числе фактически, привлекая их к участию в деле в качестве соответчиков. Также должны быть представлены доказательства того, что земельная доля не вносилась наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации. В случае открытия наследства до 23 июля 2013 года (дата внесения изменений в статью 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) земельные участки, составляющие выморочное имущество, переходили в собственность Российской Федерации на основании информации налоговых органов, а после этой даты переходят в собственность городского или сельского поселения. Ответчику информация, свидетельствующая о выморочности указанного в иске имущества, от соответствующих налоговых органов не поступала, свидетельство о праве Российской Федерации на наследство не выдавалось. В связи с этим полагает, что предъявленные к Территориальному управлению не подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, администрации Гаврилово-Посадского муниципального района, СПК «Свобода» о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями гражданского процессуального законодательства иски о признании права собственности на имущество предъявляются к собственнику имущества, либо к лицу, которое владеет, распоряжается имуществом, либо незаконно его использует, то есть осуществляет правомочия в отношении данного имущества, предусмотренные ГК РФ.

Администрацией Осановецкого сельского поселения предъявлено требование к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на недвижимое имущество - земельную долю, собственником которой является Фролов В.М.

Согласно действующему законодательству на Росимущество как представителя Российской Федерации возложены функции по осуществлению работы с выморочным имуществом, то есть имуществом, собственник которого умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Между тем, обращаясь в суд с настоящим иском, администрация Осановецкого сельского поселения в нарушение ст.56 ГПК РФ, обязывающей каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, не представила доказательств с достаточной определенностью свидетельствующих о том, что собственник земельной доли Фролов В.М. умер и принадлежащее ему имущество, в том числе и земельная доля, является выморочным.

Из справки администрации Осановецкого сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фролов В.М., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>.

Вместе с тем запись акта о смерти Фролова В.М. в архиве Гаврилово-Посадского районного филиала комитета Ивановской области ЗАГС и в архиве филиала по г.Иванову и Ивановскому району отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования администрации Осановецкого сельского поселения о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Фролова В.М. предъявлены к ненадлежащему ответчику Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, которое не является собственником спорной земельной доли.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, ранее принадлежавшую Фролову Вячеславу Михайловичу, и прекращении права собственности прежнего собственника в отношении указанной земельной доли отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Гурьянова