Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

ФИО1, в связи с достижением возраста 55 лет, обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе с 24.10.2017 г. ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом страхового стажа 29 лет 1 мес.1 день (по 31.12.2016 г.), общего трудового стажа 11 лет 7 мес. 6 дней (до 01.01.2002 г.), из среднемесячного заработка, учтенного за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г. в сумме 13829, 39 руб.

При назначении страховой пенсии по старости в страховой стаж не учтены периоды работы: с 05.04.1982 г. – по приказу (пр. №25 от 05.04.1982 г.) по 25.04.1983 г. (пр. 46 от 22.04.1983 г.) в должности старшего инженера-строителя ОКСа производственного управления сельского хозяйства Тамбовского райисполкома, так как справка, выданная Тамбовским районным агропромышленным объединением Агропромышленного комитета Тамбовской области не содержит сведения о переименовании, штамп организации, дату приема, а также отсутствует номер и дата выдачи справки. Кроме того, справка заверена подписью главного специалиста по кадрам. Сведения о делегировании подписи отсутствуют;

с 25.04.1983 г. (пр.40-к от 25.04.1983 г. ) по 05.11.1984 г. (пр. №179-к от 5.11.1984 г. ) в должности начальника кирпичного производства в Тамбовском раймежколкозстрое, так как справка о стаже и выписка из приказов о приеме и увольнении заверены печатью тамбовской МПМК Объединения «Тамбовагропромстрой», сведения о переименовании отсутствуют;

с 19.11.1984 г. по 17.07.1987 г.- в должности инженера технического отдела территориального управления строительства в Тамбовском территориальном строительном объединении, так как в справке № 17-462 от 28.06.1990 г., выданной Тамбовским территориальным строительным объединением, отсутствуют даты издания приказов о приеме и увольнении.

Согласно архивных справок за все спорные периоды документы на хранение в архивы не поступали.

Не согласившись с отказом, ФИО1 обратилась с иском в суд, в котором просит обязать пенсионный фонд включить в её страховой стаж указанные периоды работы.

В обоснование иска указала, что в связи с кражей её имущества в 1989 году была украдена и трудовая книжка. Считает, что предоставленные в пенсионный фонд документы подтверждают её трудовую деятельность в спорные периоды.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовском районе ФИО2 исковые требования не признал, по основаниям указанным в решении пенсионного фонда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. N1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 38 раздела V Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. N1015) «Подтверждение периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний» установлено, что при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому.

Государство в силу статьи 2 и статьи 7 Конституции Российской Федерации обязано обеспечить права граждан.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30.

Как установлено в судебном заседании решением пенсионного фонда ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом страхового стажа 29 лет 1 мес.1 день (по 31.12.2016 г.), общего трудового стажа 11 лет 7 мес. 6 дней (до 01.01.2002 г.), из среднемесячного заработка, учтенного за период с 01.01.2000 г. по 31.12.2001 г. в сумме 13829, 39 руб.

При рассмотрении вопроса о назначении пенсии в страховой стаж ФИО1 не были засчитаны периоды работы:

с 05.04.1982 г. – по приказу (пр. №25 от 05.04.1982 г.) по 25.04.1983 г. (пр. 46 от 22.04.1983 г.) в должности старшего инженера-строителя ОКСа производственного управления сельского хозяйства Тамбовского райисполкома;

с 25.04.1983 г. (пр.40-к от 25.04.1983 г. ) по 05.11.1984 г. (пр. №179-к от 5.11.1984 г. ) в должности начальника кирпичного производства в Тамбовском раймежколкозстрое ;

Согласно Справки б/н от 05 марта 1990 года, выданной ОВД Амурской области (л.д.28) трудовая книжка ФИО1 была похищена при краже из её квартиры в ночь на 4 августа 1989 года.

Между тем, в подтверждение факта работы в период с 05.04.1982 г. – по приказу (пр. №25 от 05.04.1982 г.) по 25.04.1983 г. (пр. 46 от 22.04.1983 г.) в должности старшего инженера-строителя ОКСа производственного управления сельского хозяйства Тамбовского райисполкома истцом предоставлена справка, заверенная печатью Тамбовского районного агропромышленного объединения Агропромышленного комитета Тамбовской области. Несмотря на отсутствие сведений о переименовании организация, указанная справка содержит указание на периоды работы, номера и даты приказов о приеме и увольнении, что является обязательным при заполнении трудовой книжки.

Согласно архивным справкам, выданным архивным отделом Администрации г. Тамбова от 09.06.2017 г. № 21-61-1470/Н, ТОГБУ «ГАТО» от 14.06.2017 г. №3138/06, ТОГБУ «ГАСПИТО» от 15.06.2017 г. №05-07/4291, Администрацией Тамбовского района Тамбовской области от 29.06.2017 г. №431 документы по личному составу производственного управления сельского хозяйства Тамбовского райисполкома на хранение не поступали.

Таким образом, по независящим от истца обстоятельствам, она не имеет возможности предоставить иных документов в подтверждение факта работы.

В подтверждение работы в период с 25.04.1983 г. (пр.40-к от 25.04.1983 г. ) по 05.11.1984 г. (пр. №179-к от 5.11.1984 г. ) в должности начальника кирпичного производства в Тамбовском раймежколкозстрое ФИО1 предоставлена в дело справка, выданная Тамбовской межхозяйственной передвижной механизированной колонной, заверенная печать, подписью руководителя и инспектора по кадрам, содержащая ссылки на номера и даты приказов о приеме и увольнении. Кроме того, предоставлены ксерокопии приказов №40-к и 179-к о приеме ФИО1 на работу по указанной должности и увольнении.

Согласно архивной справки № 10471/3326 от 12.12.2017 г. «Раймежколхозстрой» с 14.05.1990 г. был переименован в МПМК (л.д.21).

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности выдачи справки в подтверждение периода работы с 25.04.1983 г. (пр.40-к от 25.04.1983 г. ) по 05.11.1984 г. (пр. №179-к от 5.11.1984 г. ) в должности начальника кирпичного производства в Тамбовском раймежколкозстрое.

Согласно справки №17-462 от 28.06.1990 г. истица в период с 19.11.1984 г. по 17.07.1987 г. работала в должности инженера технического отдела территориального управления строительства в Тамбовском территориальном строительном объединении.

Отсутствие в данной справки ссылки на даты приказов не может служить доказательством обратного, так как справка выдана надлежащей организацией, заверена печатью и подписью руководителя и содержит угловой штамп с данной и номером выдачи данной справки.

Согласно архивным справкам, документы по личному составу Тамбовского теруправления строительства на хранение в архив не поступали.

На основании изложенного, суд считает, что в суде нашли свое подтверждения доводы истца о работе в указанных должностях и организациях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ГУ –УПФ РФ в г. Тамбове и Тамбовском районе включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы:

с 05.04.1982 г. – по 25.04.1983 г. - в должности старшего инженера-строителя ОКСа производственного управления сельского хозяйства Тамбовского райисполкома;

с 25.04.1983 г. по 05.11.1984 г. - в должности начальника кирпичного производства в Тамбовском раймежколкозстрое;

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.П.Шелуханова

Мотивированное решение составлено 16 января 2018 года.

Судья С.П.Шелуханова