Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мартель В.В. к отделу ЗАГС МО Веневский район о внесении изменений в актовую запись о рождении,

установил:

Мартель В.В. обратилась в суд с исковым заявлением о внесении изменений в актовую запись о ее рождении, в части изменения национальной принадлежности отца <данные изъяты> и указании национальной принадлежности отца <данные изъяты> мотивируя тем, что согласно личному паспорту гражданина <данные изъяты> выданному отделением <данные изъяты>, Мартель В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>. Как следует из свидетельства о рождении ее (Мартель В.В.) родителями являются: отец - ФИО3, <данные изъяты>, мать - ФИО6, <данные изъяты> Она (Мартель В.В.) с детства воспитывалась в <данные изъяты> традициях, свободно владеет <данные изъяты> языком, по национальности является <данные изъяты>, большинство родственников являются по национальности <данные изъяты> и проживают в <данные изъяты>. Согласно повторному свидетельству о рождении ее отца ФИО3, он родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения не указано, родителями ФИО3 являются: ФИО7 - <данные изъяты> и ФИО8 - <данные изъяты>. В настоящее время у Мартель В.В. отсутствуют какие-либо документы, которые подтверждали бы её принадлежность к какой-либо национальности. Она (Мартель В.В.) планирует выехать на постоянное место жительства в <данные изъяты>, где проживает большинство родственников. Для выезда на постоянное место жительства в <данные изъяты> ей необходимо, чтобы в свидетельстве о ее рождении национальность одного из родителей была указана <данные изъяты> в связи с чем она обратилась в отдел ЗАГС МО Веневский район с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении и указании национальной принадлежности ее отца <данные изъяты> однако на данное обращение в отделе ЗАГС МО Веневский район ей было отказано.

Истец Мартель В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещена надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что поддерживает заявление в полном объёме и просит его удовлетворить.

Представитель истца Мартель В.В. по доверенности Матель В.Ф. в судебном заседании исковые требования Мартель В.В. поддержал в полном объеме и просил их удовлетвори, при этом пояснил, что Мартель В.В. является его дочерью и он не возражает против внесения изменений в актовую запись о рождении дочери в части указания его национальности <данные изъяты> поскольку в действительности его национальность – <данные изъяты> национальность дедушки Мартель В.В., то есть его отца – ФИО7, также <данные изъяты>

Представитель ответчика отдела ЗАГС МО Веневский район, представитель третьего лица УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в судебное заседание и возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие, указанных лиц.

Выслушав представителя истца Мартель В.В. по доверенности Мартель В.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения

В соответствии с ч. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Согласно личному паспорту гражданина <данные изъяты>, выданному отделением УФМС России по Тульской области в Веневском районе, Мартель В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Родителями Мартель В.В. являются: отец - ФИО3, <данные изъяты>, мать - ФИО6, <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении № от 1 октября 1986 года (л.д. 8)

Согласно повторному свидетельству о рождении № от 21 мая 2014 года на имя ФИО3, он родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения не указано, родителями ФИО3 являются: ФИО7 - <данные изъяты> и ФИО8 – <данные изъяты> л.д.12).

Из заключения отдела ЗАГС МО Веневский район от 24 марта 2015 года следует, что Мартель В.В. отказано во внесении изменений в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленную <данные изъяты>, на имя Мартель В.В., в части изменения национальности отца ФИО3 с <данные изъяты>», поскольку данные сведения вносились в актовую запись на основании личного волеизъявления ФИО3 (л.д.10).

На основании изложенного и принимая во внимание, что в ходе судебного заседания представитель истца Мартель В.В. по доверенности Мартель В.Ф., который является ее отцом, выразил свое согласие на изменение в актовой записи о рождении дочери Мартель В.В., указания о его национальности – русский, на национальность – немец, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мартель В.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мартель В.В. удовлетворить.

Внести изменения в актовую запись о рождении Мартель В.В.№, произведенную <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года, в части указания национальности отца ФИО3, и указать национальность ФИО3 - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>