Гражданский кодекс часть 1

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК "Победа" к ФИО2, ФИО3, ФИО4, 3-е лицо нотариус ФИО5 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ФИО6 с 16.06.2017г. по 08.04.2021г. являлась собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

ФИО6 не в полном объеме оплачивала взносы на капитальный ремонт и платежи на содержание общего имущества в МКД <адрес>.

В связи с чем образовалась задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. – 45060 рублей.

Задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. – 1373,60 рублей.

Задолженность по оплате за транспортировку сточных вод холодного водоснабжения за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. – 353,69 рублей.

Задолженность по оплате за очистку стоков за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. – 508,07 рублей.

Задолженность по ежемесячным взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. –25507,44 рублей.

Задолженность за электроэнергию за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. –1949 рублей.

Общая сумма задолженности ФИО6 перед ЖСК «Победа» составляет 34251,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла.

На дату смерти указанная выше задолженность не погашена.

Истцом понесены судебные расходы на юридические услуги в размере 45000 рублей и 1228 рублей сумма оплаченной истцом государственной пошлины за подачу иска в суд.

Просил взыскать за счет наследственного имущества с наследником умершего должника ФИО6 в пользу ЖСК «Победа» задолженность в размере 34251,80 рублей и судебные расходы в размере 46228 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором исковые требования уточнила, в части взыскания задолженности не поддержала, в связи с добровольным ее погашением после подачи иска в суд. Просила взыскать с наследников судебные расходы в размере 7228 рублей.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

3-е лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 210 ГК РФ и статьи 39 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также участвует в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (ст. 158 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членом товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, ФИО6 с 16.06.2017г. по 08.04.2021г. являлась собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>

ФИО6 не в полном объеме оплачивала взносы на капитальный ремонт и платежи на содержание общего имущества в МКД <адрес>

Задолженность по оплате за холодное водоснабжение за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. – 1373,60 рублей.

Задолженность по оплате за очистку стоков за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. – 508,07 рублей.

Задолженность по ежемесячным взносам на капитальный ремонт за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. –25507,44 рублей.

Задолженность за электроэнергию за период с 01.10.2017г. по 30.10.2021г. –1949 рублей.

Общая сумма задолженности ФИО6 перед ЖСК «Победа» составляет 34251,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла.

После ее смерти наследниками по закону, принявшими наследство являются: сын ФИО2, сын ФИО3, супруг ФИО4, что подтверждается ответом нотариуса (л.д. – 44).

Указанная выше задолженность оплачена наследниками в полном объеме, последняя оплата поступила 26.01.2022г.

Истцом понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 45000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. – 13), и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1228 рублей.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГN 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования, в том числе и о взыскании судебных расходов в размере 7228 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ЖСК "Победа" судебные расходы в размере 7228 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная с 11.02.2022 года.

Судья: О.Р. Колоскова