Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, мотивировав тем, что 08.06.2018 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, неотъемлемым приложением к договору являются технические условия, истец выполнил комплекс организационных и технических мероприятий, обеспечивающих электроснабжение указанного объекта, произвел резервирование мощности для технологического присоединения, что исключает возможность других заявителей воспользоваться зарезервированной за ответчиком мощностью, о чем уведомил ответчика письмом от 29.06.2018 года, ответчик не выполнил возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка по месту нахождения энергопринимающего объекта, предусмотренные техническими условиями, электросетевую организацию о выполнении технических условий не уведомил, оставил без удовлетворения досудебную претензию от 01.08.2019 года, неисполнение обязательств ответчиком влечет ущерб и упущенную выгоду для истца, на что истец рассчитывал при заключении договора, что в порядке п.16(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861, является основанием для расторжения договора по решению суда, взыскания неустойки за просрочку ответчиком сроков исполнения обязательств по договору в размере 25 251,20 рублей согласно п.17 договора. Просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань» от 08.06.2018 года №20205-18-00437546-1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» неустойку за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Кубань» от 08.06.2018 года №20205-18-00437546-1 в размере 25 251,20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 957,54 рублей, а всего взыскать 32 208,74 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.06.2018 между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства объекта жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, неотъемлемым приложением к договору являются технические условия, согласно условиям которых истец принимает на себя обязательства по выполнению комплекса организационных и технических мероприятий, обеспечивающих электроснабжение указанного объекта, производит резервирование мощности для технологического присоединения, ответчик выполняет возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка по месту нахождения энергопринимающего объекта, уведомляет электросетевую организацию о выполнении технических условий.

ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей выполнило комплекс организационных и технических мероприятий, обеспечивающих электроснабжение указанного объекта, произвело резервирование мощности для технологического присоединения, что исключает возможность других заявителей воспользоваться зарезервированной за ответчиком мощностью, о чем уведомило ответчика письмом от 29.06.2018 года, доказательств выполнения ФИО1 возложенных на него заключенным договором и техническими условиями мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка по месту нахождения энергопринимающего объекта, уведомления электросетевой организации о выполнении технических условий не представлено и материалы дела не содержат.

01.08.2019 года направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.4 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.06.2018 года срок действия технических условий составляет 2 года, п.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца, п.17 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по осуществлению технологического присоединения, обязана уплатить другой стороне неустойку равную 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.3 ст.426, ч.5 ст.453 ГК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ч.2 ст.450, ч.2 ст.452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно п.7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 года №861 (далее – Правила), установлена последовательность технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, при соблюдении которой процедура технологического присоединения считается завершенной, обязательства сторон выполненными, договор прекратившим свое действие.

Согласно п.п. «д» п.16 Правил одним из существенных условий договора технологического присоединения является условие о размере платы за технологическое присоединение, определяемое в соответствии с законодательством РФ в сфере электроэнергетики. Технологическое присоединение представляет собой комплекс мероприятий по присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям организаций, оказывающих услуги по передаче электрической энергии.

Согласно п.16(5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Как следует из содержания договора технологического присоединения, стороны исходили из их взаимного интереса, неисполнение обязательств по договору ответчиком, влечет ущерб и упущенную выгоду для истца, поскольку обязательство по договору не исполнено надлежащим образом, действие договора не прекращено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, истец вправе требовать от ответчика возмещения неустойки и расторжения договора.

Таким образом, поскольку спорные затраты истца понесены в интересах ответчика для исполнения заявки на технологическое присоединение и договора, а неизбежность затрат для сетевой организации обусловлена публично-правовым характером правоотношений по технологическому присоединению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка за нарушение условий договора в размере 25 251,20 рублей, заключенный между сторонами договор технологического присоединения подлежит расторжению ввиду существенного нарушения условий договора ответчиком в части неисполнения условий по заключенному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 6 957,54 рублей, подтвержденная представленным платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.06.2018 года №20205-18-00437546-1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Кубань» неустойку за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.06.2018 года №20205-18-00437546-1 в размере 25 251,20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 957,54 рублей, а всего взыскать тридцать две тысячи двести восемь рублей семьдесят четыре копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья: