Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-403/2012 по иску Строительно-монтажного треста №7 – филиала ОАО «РЖДстрой» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно трудового договора от …г. и дополнительного соглашения к трудовому договору от. .г. ФИО2 с …г. работал в производственном структурном подразделении Строительно-монтажном поезде №… (г. Белгород) Строительно-монтажного треста №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в должности начальника … производственного участка. В последующем с …г. трудовые отношения с ФИО2 были продолжены в производственном структурном подразделении Мостостроительный поезд №.. (г. Лиски, Воронежской области) Строительно-монтажного треста №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в должности начальника. . производственного участка.

В соответствии с заключенным договором о полной индивидуальной ответственности от …г., ФИО2 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ответственность за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом.

На основании Приказа СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» №… от …г. было назначено проведение внеочередной инвентаризации материально-производственных запасов: сырья, материалов, готовой продукции находящейся на балансе СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» и вверенных материально-ответственному лицу - начальнику … участка производственного структурного подразделения Мостостроительного поезда №… ФИО2, в ходе проведения которой была выявлена недостача материально- производственных ценностей в сумме. . руб… коп.

Строительно-монтажного треста №7 – филиала ОАО «РЖДстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника.

В судебном заседании представитель истца ….Шиняев Ю.В. заявленные требования поддержал и показал, что согласно трудового договора от …г. и дополнительного соглашения к трудовому договору от …г. ФИО2 с …г. работал в производственном структурном подразделении Строительно-монтажном поезде №… (г.Белгород) Строительно-монтажного треста №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в должности начальника …производственного участка. В последующем с …г. трудовые отношения с ФИО2 были продолжены в производственном структурном подразделении Мостостроительный поезд №.. (г. Лиски, Воронежской области) Строительно-монтажного треста №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в должности начальника … производственного участка. В соответствии с заключенным договором о полной индивидуальной ответственности от …г., ФИО2 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ответственность за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. На основании акта приема - передачи по состоянию на …г. механик СМГТ №… …. передал начальнику …. участка СМП №…. ФИО2 товарно-материальные ценности в количестве … наименований, находящиеся на базе ст…. Из указанного акта в наличии не оказалось только бензина … в количестве … литров, дизельного топлива … литров. Остальные товарно-материальные ценности были приняты должностным ответственным лицом ФИО2 в полном количестве. На основании акта приема - передачи по состоянию на …г. прораб СМП №.. … передал начальнику … участка СМП №.. ФИО2 товарно-материальные ценности в количестве. . наименований, находящиеся на базе ст. ….. Из указанного акта в наличии ФИО2 были приняты все товарно-материальные ценности. На основании акта приема - передачи по состоянию на …г. мастер СМП №.. …. передал начальнику … участка СМП №… ФИО2 товарно-материальные ценности в количестве … наименований, находящиеся на базе ст…. Из указанного акта в наличии не оказалось только перчаток х/б в количестве … пары, рукавиц в количестве … пары. Остальные товарно-материальные ценности были приняты ФИО2 в полном количестве. На основании акта приема - передачи по состоянию на …г. бригадир СМП №… ФИО3 передал начальнику …. участка СМП №… ФИО2 товарно-материальные ценности в количестве …наименований, находящиеся на базе ст….. Из указанного акта в наличии не оказалось только блоков … в количестве … штук, вентиль в количестве … штуки, гвозди шиферные в количестве. . кг., люк ж/б … м. в количестве. . штук, накладка … в количестве … кг., накладки … в количестве …. тонн, накладки … в количестве … тонн, перемычки … в количестве … штук, плита … в количестве … штуки, плитки облицовочной в количестве … штук, шпалы ж/б бой в количестве … штук, рукавицы в количестве … пар. Остальные товарно-материальные ценности были приняты ФИО2 в полном количестве. На основании акта приема - передачи по состоянию на. .г. кладовщик СМП №.. …. передала начальнику. . участка СМП №.. ФИО2 товарно-материальные ценности в количестве. . наименований, находящиеся на базе ст. …. Из указанного акта в наличии ФИО2 приняты все товарно-материальные ценности. На основании Приказа СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» №.. от …г. было назначено проведение внеочередной инвентаризации материально-производственных запасов: сырья, материалов, готовой продукции находящейся на балансе СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» и вверенных материально-ответственному лицу - начальнику … участка производственного структурного подразделения Мостостроительного поезда №… ФИО2 Согласно Протокола №.. от. .г. заседания рабочей инвентаризационной комиссии СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в ходе проведения инвентаризации по материально-ответственному лицу ФИО2 выявлена недостача материально- производственных ценностей в сумме. . руб… коп. Приказом №…от …г. была создана комиссия для служебного расследования по факту недостачи ТМЦ по материально-ответственному лицу ФИО2 В объяснительной записке ФИО2 ссылается на объект … квартирный дом, на котором якобы хранились ТМЦ и два башенных крана, и который якобы был продан ООО …. В результате снятия охраны с объекта ТМЦ были разворованы и в настоящее время в наличии не имеются. Каких-либо документов по хищению и списанию ТМЦ от материально-ответственного лица ФИО2 в адрес руководства СМТ №7 на протяжении всего времени не поступало. Других документов ФИО2 в свое оправдание по факту недостачи товарно-материальных ценностей вверенных ему не предоставил. На основании проведенной инвентаризации комиссией СМТ №7 была составлена инвентаризационная опись №. .от …г. и сличительная ведомость №.. от …г., проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении начальника … участка производственного структурного подразделения Мостостроительного поезда №.. Строительно-монтажного треста №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» и установлена окончательная недостача ТМЦ на общую сумму …руб….коп. Указанные опись и ведомость были подписаны ФИО2, что свидетельствует о его согласии с обнаруженной недостачей. В адрес ФИО2 было направлено письмо №… от …г. с требованием о возмещении нанесенного ОАО «РЖДстрой» в лице СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» материального ущерба на указанную выше сумму. Однако до настоящего времени недостача ФИО2 не возмещена. Ссылка ФИО2 на то, что ТМЦ находились в момент его поступления в должность в строительстве жилого дома по ул. … д…. г.Мичуринска микр.. .никакими документами не подтверждается. Нет бухгалтерских документов, которыми списаны ТМЦ, используемые на строительство жилого дома: накладные, счета, счета-фактуры о передаче и др. Заказчиком строительства данного дома было ОАО «РЖД», СМТ №7 – подрядчик. В настоящее время РЖД не располагает документами на этот дом. Если организация является подрядной и поступают материальные ценности, то заказчик оплачивает по накладным и происходит списание данных ценностей. Факта списания ТМЦ нет, а наличие договора на строительство не является списанием. Действительно в …г. между СМТ №7 и ООО «…» был заключен договор купли-продажи строительных материалов, которые пошли на строительство многоквартирного дома … по ул. … мкр.. . г. Мичуринска. ООО … были перечислены денежные средства за указанные строительные материалы. Однако впоследствии ввиду отсутствия документов на них ООО … был предъявлен иск в арбитражный суд Тамбовской области о взыскании перечисленных денежных средств. Решением суда иск был удовлетворен. Право собственности на данный дом в настоящее время оспаривает … у ОАО «РЖД». В настоящее время каких-либо действий по служебной записке ФИО2 о наличии у него строительного песка, а также о производстве пересортицы по ошибочно списанному вентилятору не производилось. В представленных ответчиком накладных отсутствует подпись принимающего лица. Почему была снята охрана с объекта строительства пояснить не может. Просит исковые требования Строительно-монтажного треста №7 – филиала ОАО «РЖДстрой» удовлетворить и взыскать с ФИО2 недостачу ТМЦ на общую сумму. .руб….коп.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в части взыскания …руб., в удовлетворении остальной части иска просил отказать. Он пояснил, что с. .г. он работал в производственном структурном подразделении Строительно-монтажном поезде №… (г.Белгород) Строительно-монтажного треста №7-филиала ОАО «РЖДстрой» в должности начальника … производственного участка. С …г. он работает в производственном структурном подразделении Мостостроительный поезд №… (г.Лиски, Воронежской области) Строительно-монтажного треста №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в должности начальника. .производственного участка. В соответствии с заключенным договором он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также ответственность за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.. . марта. .г. было назначено проведение внеочередной инвентаризации материально-производственных запасов: сырья, материалов, готовой продукции находящейся на балансе СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой», в ходе проведения которой была выявлена недостача материально- производственных ценностей в сумме …руб…коп. В заключении комиссии о проведенном служебном расследовании по факту недостачи ТМЦ от …г., один из членов комиссии – начальник ПТО …. указала на то, что факт недостачи материалов произошел не за период его трудовой деятельности. Данные ТМЦ на момент их принятия фактически были потрачены на строительство жилого дома, расположенного по адресу г.Мичуринск, ул.. ., д…. микр…, а в последующем проданы как ТМЦ ООО «…». Все это свидетельствует о том, что в момент принятия ТМЦ он не был поставлен в известность, что большая часть данных материалов являлись собственностью …. При принятии ТМЦ ему была представлена возможность осмотра материалов, которые были заложены в строительство жилого дома. В настоящее время жилой дом представляет собой только цокольный этаж многоквартирного дома. Большая часть ТМЦ расхищена. Охрана данного объекта снята еще в. .г., в связи с чем - не известно. Устно ему пояснили, что данный дом продан и будут материальные списания. Было ли списание также не известно, так как при сокращении организации вся документация была вывезена в СМТ №7 и в настоящее время затруднительно найти документы о списании ТМЦ. Комиссия по проведения инвентаризации на место не выезжала, его только ознакомили с ведомостью, при этом он считал, что расписывается в ведомости только об ознакомлении. Заключение комиссии он не оспаривал, так как до настоящего времени организацией к нему никаких претензий предъявлено не было. Часть ТМЦ указанная в расчете взыскиваемой недостачи имеется в наличии на территории … производственного участка – … был передан по акту о приме-передаче от …г. на склад ГО на ст. …, вентилятор … был направлен на строительство другого объекта, но при этом ошибочно произошло списание вентилятора электроручного. В удовлетворении иска просил отказать. Также заявил ходатайство о взыскании в его пользу с истца расходов на оплату услуг представителя в сумме …руб.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля … пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу <...>. . мкр.. . начал строиться в. .г. Заказчиком строительства данного дама была Дирекция капитального строительства-учреждения ЮВЖД. Было выделено … млн.руб. на строительно-монтажные работы и сумма была закрыта, строительство на некоторое время было приостановлено. В …г. строительство было возобновлено, но без выделения на это денежных средств. Дом должен был быть зарегистрирован в качестве ипотеки, однако регистрация до конца доведена не была. В связи с этим строительство дома вновь было приостановлено, но на строительном участке стоял кран и объект охранялся до …г. С. .г. после расформирования организации охрана данного объекта была снята, так как на это не выделялось средств. В ОАО «РЖД» стоял вопрос о дальнейшей судьбе данного дома и он был продан «…». Строительство дома было окончено на этапе фундамента с первым этажом и перекрытиями. В. .г. ТМЦ, вложенные в строительство дома были списаны, а в …г. – нет, так как форма КС-2 не была подписана заказчиком строительства. ТМЦ, опущенные на строительство дома, не были опроцентованы в надлежащем порядке. ТМЦ на строительство дома были поставлены СМТ №7. Других организаций поставщиков ТМЦ не было. Субподрядчик к строительству дома также не привлекался. В настоящее время часть ТМЦ с дома расхищена. Если бы этот дом был достроен, то и списание ТМЦ было бы подготовлено. В настоящее время этого нельзя сделать, так как документы о вложении ТМЦ не сохранились в связи с продажей дома.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля … показал, что он работал … при строительстве жилого дома №.. по ул.. . мкр.. . г.Мичуринска. До …г. данный дом находился под охраной. ТМЦ, идущие в строительство дома значились под его ответственностью, впоследствии были переданы ФИО2 ТМЦ он передавал комиссионно. По акту он передал ФИО2 все стройматериалы, которые находились на данном объекте. Некоторые материалы были уже смонтированы в строительство, другие частично лежали на площадке. ТМЦ на строительство дома направлялись по бухгалтерским документам через склад – по накладным, а закрывались по материальному отчету. Данный отчет сдавался каждый месяц в бухгалтерию и производилось списание. ФИО2 им так же были переданы и ТМЦ, которые были еще не списаны. ТМЦ на строительство дома поставлялись Строительно-монтажным трестом №7 - филиала ОАО «РЖДстрой», а он получал их со склада по накладным.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля …. показал, что с …г. по. .г. он работал и.о. начальника СМП-…. Ему известно, что ТМЦ, которые в настоящее время взыскиваются с ФИО2 были вложены в строительство жилого дома №… по ул… мкр. … г.Мичуринска. Данные ТМЦ не были надлежащим образом списаны, так как строительство данного дома было остановлено. Им был заключен договор купли-продажи данных материальных ценностей. .г., в дальнейшем он реализовал данные материалы другому юридическому лицу по доверенности от ОАО «РЖД-строй». Покупателем был …, но данный договор до конца не был исполнен, так как он сложил свои полномочия в качестве руководителя. ТМЦ надлежащим образом списаны не были. Так как были еще и разногласия в отношении их стоимости, в дальнейшем покупатель отказался приобретать данные материалы. При заключении договора купли-продажи ТМЦ они представляли собой объект недвижимости в виде начатого строительством жилого дома по вышеуказанному адресу. Данный объект в настоящее время строительством не ведется, так как судом наложен арест на данный объект и ведется спор в Арбитражном суде.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля …. показала, что она была в составе инвентаризационной комиссии при проведении проверки нахождения ТМЦ у ФИО2 Данная проверка была назначена в связи с тем, что ФИО2 была подана служебная записка об отсутствии некоторых ТМЦ. Комиссия на место не выезжала, так как ФИО2 пояснил, что у него в наличии на складе материалов нет и комиссия посчитала бессмысленным выезд на место. Была составлена инвентаризационная опись и установлена недостача. ФИО2 был с этим согласен. ФИО2 так же и ранее обращался к другим руководителям организации с тем, что у него отсутствуют ТМЦ. Были ли какие-либо реакции руководителей по данному поводу ей не известно. Так же ей известно, что отсутствующие материалы были вложены в строительство жилого дома, расположенного в г.Мичуринске. Материалы числились за прорабами в связи с тем, что они находились в строительстве и они должны были их списывать по мере использования. Когда на должность пришел ФИО2, то прорабами материалы были переданы ему по акту. Строительство было незавершенным и материалы были как уже вложенными в строительство и находились на стройплощадке. О продаже данного дома ей ничего не известно, она видела только копию договора купли-продажи. Жилой дом начал строиться, когда ОАО «РЖД» еще не было реорганизовано. ТМЦ поступили в трест при реорганизации организации по договору купли-продажи. В бухгалтерию документы по списанию данных материалов не поступали, так как они числились за прорабами. Могло быть так, что материалы были уложены в строительство дома, а строительный объект не был проведен по бухгалтерии, поэтому числились только материалы. Данный дом она не видела. В «РЖД-строй» нет документов на дом, незавершенное строительство так же не оформлялось. При реорганизации незавершенное строительство было передано как строительный материал. Вся организация знала о том, что эти материалы вложены в строительство жилого дома. Недостача значится за ФИО2 в связи с тем, что он сам ее признал. Инвентаризация была по ТМЦ также в. .г. и …г., но комиссия недостачу не обнаружила. Недостача обнаружена по состоянию на …г. Если сверять счета-фактуры и инвентаризационную опись, то можно выявить, что имеется поступление в «РЖД-строй» материалов, которые числятся за ФИО2 Согласно счетам-фактурам от. .г. имеются: …. Согласно счетам-фактурам от …г. имеются: ….. Так же ФИО2 вменяется в недостачу …, но он имеется у него в наличии. … был неверно списан. Проводилась вентиляция в здании поста ГАЦ и там был установлен …, который сейчас числится в недостаче у ФИО2 В данном случае имеет место неверное наименование списанного материала. Устранить данное нарушение возможно путем пересортицы материала. Весь материал был оприходован на имя ФИО2 по указанию главного бухгалтера СМТ №7.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля. . показал, что он был председателем комиссии по выявлению недостачи ТМЦ у ФИО2 Вопрос о недостаче длится еще с …г. Всем работникам организации известно о том, что велось строительство жилого. .-квартирного дома по ул.. . мкр…. г. Мичуринска. В …г. образовалось ОАО «….» и материалы, которые фактически израсходованы на строительство дома были переданы как ТМЦ. Он в …г. работал и знает, что дом должен был быть достроен в …г. В связи с этим было принято решение о передаче заказчику незавершенного строительства и получить деньги, а затем списать данные материалы. В ….г. строительство дома было приостановлено, а материалы фактически числились на остатке, хотя на самом деле они были уже вложены в строительство. В. .г. проводилась инвентаризация, но по факту списания и установления ТМЦ ничего не было сделано. Инвентаризационная ведомость была подписана, так как данную недостачу не желали показывать. Им был поставлен вопрос об оформлении строительства как «незавершенный строительством объект», однако этого сделано не было из-за отсутствия опроцентования ТМЦ, которые пошли на строительство. На данные материалы был заключен договор купли-продажи с …. После перечисления денежных средств ему хотели выписать накладную на поставку данных материалов, однако он отказался ее подписать. После обращения ФИО2 со служебной запиской с просьбой списать ТМЦ была создана инвентаризационная комиссия. Бухгалтерией была представлена ведомость и была выявлена недостача. При поступлении ФИО2 он подписал акт приема ТМЦ, хотя материалов в наличии не было. Кому в настоящее время принадлежит данный дом ему не известно. В настоящее время для того, чтобы решить проблему списания отсутствующих материалов было принято решение об обращении в суд с иском о возмещении ущерба, так как организация не имеет возможности самостоятельно списать материалы за отсутствием документов, для этого необходимо решение суда об отказе в иске. Реально материалы были вложены в строительство дома. Инвентаризацию необходимо было проводить в момент строительства и было бы видно – куда пошли конкретные материалы. Сейчас это достоверно утверждать нельзя, так как в наличии имеются не все бухгалтерские документы. Он в …г. присутствовал на объекте строительства и была справка, в которой было указано какие материалы израсходованы. В настоящее время данная справка отсутствует. Ему также известно, что с ноября …г. данный дом частично разобран. Внеплановая инвентаризация была назначена новым главным бухгалтером СМТ, который настоял на оформлении недостачи и передаче дела в суд. По поводу списания не того вентилятора, возможно провести пересортицу материала и все будет приведено в соответствие.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля … показала, что она работала … СМП-... В …г. в СМП был передан план работ на текущий год, в котором значились работы по строительству жилого многоквартирного дома в мкр. Кочетовка г. Мичуринска. Данный план не был утвержден руководством. Так как предварительный план работ был уже дан, не дожидаясь его утверждения на данный объект были направлены люди и строительные материалы и велась закладка фундамента. Мастером на строительстве был …., на его имя выписывались накладные на поставку строительных материалов. В представленных накладных подпись. .. отсутствует возможно в связи с тем, что данные накладные передавались водителям, производившим доставку стройматериалов на строительство дома, в качестве подтверждения права на их провоз. При этом товарно-транспортные накладные не выписывались, так как услуги по доставке ТМЦ оказывались не сторонней организации, а ТМЦ перемещались «внутри» одной организации. Для доставки ТМЦ на место строительства требовались лишь путевой лист и накладная на отпуск материалов. На строительство были направлены кирпич, бетонный раствор, блоки, плиты и т.п. Впоследствии в СМП поступил утвержденный план работ, в котором строительства жилого дома уже не было, поскольку имелись какие-то проблемы с городской землей. Однако на тот момент уже был полностью выполнен нулевой цикл строительства. СМП пыталось оформить данный объект как незавершенное строительство, однако Строительно-монтажный трест №7 его не принял, так как это было ему не выгодно. СМТ не разрешал сформировать по данному дому незавершенное производство. Когда в апреле …г. в связи с реорганизацией ОАО «РЖД» - выделением дочерних предприятий в ООО «…» схематично была произведена инвентаризация основных средств, их стоимость была многократно завышена. На объекте строительства в то время существовала охрана, ТМЦ на строительство отпускались с базы СМП. Целевых поставок ТМЦ с других организаций не было. Охрана была снята уже после того как она была сокращена, то есть после октября …г. Списать затраты на строительство было невозможно, так как не было оформлено выполнение строительных работ в связи с незаключением договора на строительство. В …г. сотрудниками ж/д милиции проводилась проверка по факту недостачи ТМЦ. Такой недостачи установлено не было.

Выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Строительно-монтажного треста №7 – филиала ОАО «РЖДстрой» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Согласно ст. 243 ч.1 п.2 того же Кодекса материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: недостачи ценностей, вверенных ему на основании, специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

В судебном заседании установлено, что согласно трудового договора от …г. и дополнительного соглашения к трудовому договору от …г. ФИО2 с …г. работал в производственном структурном подразделении Строительно-монтажном поезде №… (г. Белгород) Строительно-монтажного треста №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в должности начальника … производственного участка. В последующем с …г. трудовые отношения с ФИО2 были продолжены в производственном структурном подразделении Мостостроительный поезд №… (г. Лиски, Воронежской области) Строительно-монтажного треста №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в должности начальника. . производственного участка.

На основании актов приема - передачи по состоянию на …г. ФИО2 принял товарно-материальные ценности по количеству указанному в актах за исключением ТМЦ, которых в наличии не оказалось.

…г. ФИО2 был поставлен вопрос о списании числящегося на нем строительного материала согласно спика.

На основании Приказа СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» №…от …г. было назначено проведение внеочередной инвентаризации материально-производственных запасов: сырья, материалов, готовой продукции находящейся на балансе СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» и вверенных материально-ответственному лицу - начальнику …участка производственного структурного подразделения Мостостроительного поезда №… ФИО2 Согласно Протокола №… от …г. заседания рабочей инвентаризационной комиссии СМТ №7 - филиала ОАО «РЖДстрой» в ходе проведения инвентаризации по материально-ответственному лицу ФИО2 выявлена недостача материально- производственных ценностей в сумме. . руб…. коп.

В судебном заседании установлено, что в начале …г. по ул.. . мкр.. . г. Мичуринска силами и за счет средств СМП №… началось строительство жилого …-квартирного дома под №….. На указанный объект строительства были направлены следующие строительные материалы: … Строительство указанного жилого дома было окончено на этапе возведения нулевого цикла. Как объект незавершенного строительства данный дом оформлен не был, что подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели.

…г. между ООО «..» и СМП-792 ПСП СМТ №.. филиала ОАО «РЖДстрой» был заключен договор купли-продажи №… строительных материалов, которые пошли на строительство жилого многоквартирного дома, согласно спецификации. За указанные материалы ООО «…» перечислил денежные средства, однако договор надлежащим образом исполнен не был в связи ненадлежащим бухгалтерским оформлением продаваемых строительных материалов. Указанное было подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля … и представителя истца.

Как пояснили в судебном заседании свидетели …. данные товарно-материальные ценности не были своевременно опроцентованы, в связи с чем стало невозможным их списание. Оформить строящийся объект как незавершенное строительство было невыгодно ОАО «РЖДстрой». Изначально на объекте имелась охрана, которая впоследствии была снята по неизвестным причинам. Вследствие чего произошло частичное хищение строительных материалов. По данному вопросу ФИО2 также направлялось письмо на имя управляющего филиала СМТ №7 ОАО «РЖДстрой» ….. от …г.

В настоящее время решением арбитражного суда с СМТ №7-филиала ОАО «РЖДстрой» в пользу …. взысканы денежные средства, перечисленные последним за приобретенные, но не поставленные строительные материалы согласно договора №….

При принятии ФИО2 на должность. . … производственного участка с ним был заключен договор о полной материальной ответственности. По актам приема-передачи ФИО2 принял от …. товарно-материальные ценности. При этом в актах приема-передачи было указано, каких материалов не имеется в наличии. Как пояснил в судебном заседании свидетель … товарно-материальные ценности, которые передавались ФИО2, находились на объекте строительства многоквартирного дома по ул… мкр. … г. Мичуринска. Данные материалы были уложены в объект во время строительства, однако своевременно списаны не были. Все материалы, которые в настоящее время вменяются в недостачу ФИО2 были уложены в объект.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 неоднократно (…..) обращался к руководству СМТ №7 с просьбой об определении принадлежности объекта – …- квартирного жилого дома по ул.. . и списанием материалов с подотчетного лица. При этом он указывал, что объект не охраняется.

Приказом №… от …г. была создана комиссия для служебного расследования по факту недостачи ТМЦ по материально-ответственному лицу ФИО2 В объяснительной записке ФИО2 также ссылался на объект. . квартирный дом, на котором хранились ТМЦ. Однако, каких-либо документов по списанию ТМЦ с него составлено не было.

На основании проведенной инвентаризации комиссией СМТ №7 была составлена инвентаризационная опись № … от …г. и сличительная ведомость №.. от …г., проведена инвентаризация фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении … …участка производственного структурного подразделения Мостостроительного поезда №… Строительно-монтажного треста №… - филиала ОАО «РЖДстрой» и установлена окончательная недостача ТМЦ на общую сумму. .коп. ТМЦ на данную сумму указаны в расчете взыскиваемой недостачи, представленном истцом.

Однако согласно актов приема-передачи ТМЦ по состоянию на …г. ФИО2 были приняты ТМЦ: … – не имелась в наличии. Остальные ТМЦ соответствуют количеству, указанному в расчете.

Согласно договора №… на оказание услуг по хранению от …г., заключенного между СМТ №7-филиала ОАО «РЖДстрой» и ООО «…», ООО «…» принимало на себя обязанности по хранению строительных материалов Заказчика в соответствии с перечнем – Приложения №… к настоящему Договору на территории г. Мичуринск, мкр. …, ул. …, д….. К данному договору сторонами был подписан акт приема-передачи передаваемых на хранение материалов. В соответствии с Приложением №… на хранение передавались в том числе материалы – …. Главным бухгалтером СМП-….. был составлен расчет стоимости материала, списанного на …-квартирный жилой дом (по форме …), который подтверждает данное обстоятельство.

…. ФИО2 на имя управляющего СМТ-7. . было направлено письмо с просьбой о списании строительных материалов, числящихся на нем, в связи с продажей …квартирного дома ООО «…». В указанном письме также отражено то количество материалов, которое имеется в Приложении №..к Договору. Несмотря на утверждения представителя истца о том, что данный договор фактически не исполнялся, в судебном заседании на основании пояснений свидетелей установлено, что охрана данного объекта ООО «..» фактически осуществлялась. Впоследствии охрана ООО «…» была снята. Под охрану СМП-… или СМТ №7 строительный объект принят не был в связи с отсутствием денежных средств.

Как пояснили в судебном заседании свидетели … при проведении инвентаризации комиссия на место нахождения ТМЦ не выезжала, сверку наличия ТМЦ не производила, вывод об отсутствии ТМЦ был сделан со слов ФИО2 При этом членам комиссии было известно, что вменяемые ФИО2 в качестве недостачи ТМЦ были использованы при строительстве жилого дома по ул. … мкр. … г. Мичуринска. Свидетель …. также пояснила, что вся недостача была оформлена на ФИО2 по устному указанию нового руководства СМТ №7.

Как указала в заключении комиссии о проведенном служебном расследовании по факту недостачи ТМЦ от …г. член комиссии … недостача материалов произошла не за период деятельности ФИО2

В. .г. и …г. также проходили инвентаризации товарно-материальных ценностей, находящихся под ответственностью ФИО2 – недостачи обнаружено не было. Как пояснил в судебном заседании свидетель … установление недостачи в тот период времени было невыгодно руководству организации.

Вместе с тем в судебном заседании ответчик ФИО2 признал факт отсутствия у него … в количестве …шт. на сумму …руб.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска (части иска) ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, на основании сравнения актов приема-передачи, писем ФИО2 о списании ТМЦ, приложения к договорам купли-продажи и оказании услуг по хранению и расчета взыскиваемой суммы установлено, что в настоящее время имеется недостача …. Остальные материалы находятся на объекте строительства жилого. .квартирного дома по адресу: г. Мичуринск, мкр.. ., ул.. . д….. То есть недостача ТМЦ возникла не в результате действий ФИО2, а в результате ненадлежащего оформления бухгалтерских документов в СМТ №7 по строительству жилого дома. В настоящее время между …. и ОАО «РЖД» рассматривается спор о праве собственности на указанный объект.

Кроме того, установлено, что при строительстве здания поста ГАЦ..произошла ошибка при списании … – вместо … был списан …, который в настоящее время имеется в наличии на складе МСП.. …, а также на растворо-бетонном узле МСП.. находится … По данному факту ФИО2 была написана служебная записка с просьбой о пересортице вентилятора и установлением факта наличия песка. По данной записке руководством СМТ №7 каких-либо действий предпринято не было, что подтвердил в судебном заседании представитель истца.

Газоанализатор портативный по акту приема-передачи от. .г. был передан на склад ГО на ст.. ., о чем в акте имеется подпись принимающего …

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу СМТ№7 …руб. в качестве ущерба, причиненного недостачей ТМЦ, в удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании ст.100 того же Кодекса расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах.

В данном случае, при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме …руб. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований с ФИО2 в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме ….руб.

ФИО2 в судебном заседании было заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме …руб. Согласно справки к соглашению об оказании юридической помощи от …г. ФИО2 оплатил указанную сумму.

При определении размера расходов ответчика, подлежащих взысканию, суд учитывает сложность рассмотренного спора, а также степень участия представителя ответчика в судебных заседаниях и частичное удовлетворение заявленного иска. Таким образом, суд взыскивает с СМТ №7 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме …руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Строительно-монтажного треста №7 – филиала ОАО «РЖДстрой» … рублей …7 копеек в качестве возмещения материального ущерба.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Взыскать с ФИО2 в пользу Строительно-монтажного треста №7 – филиала ОАО «РЖДстрой». . рубль. .копеек в качестве возмещения понесенных по делу судебных расходов.

Взыскать с Строительно-монтажного треста №7 – филиала ОАО «РЖДстрой» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в сумме … рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2012 года.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.