Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю денежного вклада в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю денежного вклада в порядке наследования, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 25.03.2021 года скончался его отец ФИО4, его наследниками по закону являются жена ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО1(истец). При жизни ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ФИО5 после умершей (дата) Ивенской Л.д. стал правообладателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>. В октябре 2020 года ФИО4 продал указанную квартиру ФИО11 и ФИО12, денежные средства по договору купли-продажи были перечислены на счет принадлежащий ФИО4 в ПАО «Сбербанк». ФИО2 считает, что денежные средства, полученные супругом от продажи квартиры являются совместно нажитым имуществом в браке, а потому она имеет право на выдел супружеской доли, и ей полагается доля больше чем другим наследникам. Истец считает, что поскольку проданная отцом квартира была получена им по наследству, то денежные средства от ее продажи являются собственность отца, и должны делиться между всеми наследниками поровну. С учетом изложенного истец считает, что имеет право на увеличение наследственной доли на денежные средства, вырученные умершим ФИО4 от продажи квартиры до 1/3. Просит суд признать за ним право на 1/3 долю денежного вклада находящегося на счете № в ПАО Сбербанк подразделение 8593/1 в сумме 1 400 000 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти (дата) ФИО4.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена сестра истца ФИО3

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что действительно в 2015 году, ее супругу досталось наследство в виде квартиры по адресу <адрес> после смерти его матери. В 2020 году супруг квартиру продал, а денежные средства от продажи квартиры были перечислены на его счет. Просила суд учесть, что в сентябре 2020 года она продала принадлежащий ей автомобиль Рено за 300 000 руб. и денежные средства от продажи автомобиля супруг так же положил на свой счет в Сбербанке. Просила суд учесть данный факт при определении доли истца в денежном вкладе.

Ответчики ФИО3 исковые требования не признала, факт получения отцов в наследство квартиры и в последующем ее продажи в суде не оспаривала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что(дата) умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти 11-РД № от (дата).

Наследниками к имуществу умершего являются сын ФИО1, дочь ФИО7, супруга ФИО2, указанный факт подтверждается свидетельствами о рождении детей и свидетельством о заключении брака, а также наследственным делом открытым после смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 в котором имеются заявления супруги, сына и дочери о вступлении в наследство.

Брак между ФИО4 и ФИО8 заключен (дата), согласно свидетельства о браке 1 –РД №.

В число наследственного имущества входят, в том числе и вклады умершего ФИО4

Как следует из наследственного дела ФИО9, умершей (дата) ФИО4, сыну умершей, выдано свидетельство о праве на наследство по завещание на квартиру расположенную по адресу <адрес>.

Согласно договора купли-продажи квартиру от 14.10.2020 года ФИО4 продал принадлежащую ему квартиру расположенную по адресу <адрес>ФИО12, ФИО11 за 1 400 000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью до подписания настоящего договора.

Как следует из выписки по счету открытому на имя ФИО4 № в ПАО Сбербанк подразделение 8593/1 14 октября 2020 года поступили денежные средства в сумме 1 400 000 рублей

В соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как установлено судом, денежные средства в размере 1 400 000 руб. поступившие на счет ФИО4 14.10.2020 года это средства, полученные ФИО4 от продажи принятого наследственного имущества, а именно квартиры расположенной по адресу <адрес>, в силу чего денежные средства в сумме 1 400 000 руб. подлежат исключению из режима общей совместной собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведённых выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретённое одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Рассматривая спор, суд установил, что полученные ФИО4 от продажи им личного имущества денежные средства в размере 1400 000 руб., являлись его личной собственностью, поскольку совместно в период брака с ФИО2 не наживались и не являлись общим доходом супругов.

Судом были проверены и доводы ответчика ФИО2 о том, что в сентябре 2020 года она продала принадлежащий ей автомобиль Рено за 300 000 руб. и денежные средства от продажи автомобиля супруг так же положил на свой счет в Сбербанке.

ФИО2 был представлен договор купли-продажи автомобиля Рено Логан от 01.09.2020 года, согласно которого ответчик продала ФИО10 указанный автомобиль за 300000 рублей. Кроме того и в судебном заседании ответчик указывала на сумму продажи автомобиля 300 000 руб.

Как следует из договора купли-продажи автомобиля Рено Логан от 01.09.2020 года заключенного между ФИО10 и ФИО2, представленного по запросу МРЭО ГИБДД, стоимость автомобиля по договору составляет 430 000 руб.

Из выписок по счетам ФИО4 открытых в ПАО Сбербанке, следует, что сумма 300 000 руб. от продажи автомобиля Рено Логан на счета ФИО4 не поступала.

При таких фактических даны суд находит требования ФИО1 о признании права собственности на 1/3 долю денежного вклада находящегося на счете принадлежащего ФИО4 в сумме 1 400 000 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подачи иска в размере 300 руб. в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 права собственности на 1/3 долю денежного вклада находящегося на счете № в ПАО Сбербанк подразделение 8593/1 в сумме 1 400 000 рублей, с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти (дата) ФИО4.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 возврат государственной пошлины в сумме 300 руб.. в равных долях по 150 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий: Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2021 года.

Председательствующий: Н.В. Мясникова