Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование. В обоснование иска указано, что ответчики, проживающие по адресу <адрес>, получили от АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» из присоединенной сети сжиженный газ для бытовых нужд. Ответчики от газоснабжения не отказывались, предоставляемый газ использовали без оплаты, в связи с чем за период с 01.12.2012 г. по 31.12.2015 г. образовалась задолженность в размере 59 439 рублей 30 копеек. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность в размере 59 439 рублей 30 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 983 рублей 18 копеек.

В судебное заседание не явился представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», о месте и времени судебного заседании извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились по неизвестной суду причине, о месте и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Письменные возражения суду не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, с каким либо иным ходатайством ответчики к суду не обращались.

Судом неоднократно предпринимались меры по извещению ответчиков: на подготовку 18.04.2016 г., на судебное заседание 12.05.2016 г. Однако судебные извещения ответчиками не получены.

С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца и не явившихся ответчиков.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно лицевому счету и выписки из домовой книги в <адрес> ответчики не зарегистрированы.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2012 года по гражданскому делу № 2-1057/2012 за ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 признано право пользования квартирой <адрес> на условиях договора социального найма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19.09.2012 г. решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2012 года оставлено без изменения.

На основании части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу пункта 3 статьи 26 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи, а также несут ответственность за причиненный ими вред в соответствии с Кодексом.

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения несут их родители.

В связи с чем обязанность ФИО1, 2004 г.рожд., ФИО2, 2005 г.рожд., ФИО3, 2002 г.рожд., ФИО4, 2011 г.рожд., по оплате за жилье и коммунальные услуги возникает с наступлением совершеннолетия, и до этого момента оплату за жилье и коммунальные услуги обязаны производить их родители. Таким образом, требования к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 за период до их совершеннолетия предъявлены с нарушением вышеуказанных норм права.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчик ФИО5, не оспаривая факт оказания АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» услуги по газоснабжению, уклоняется от обязанности своевременно вносить плату за предоставляемый газ, в связи с чем за период с 01 декабря 2012 года по 31 декабря 2015 года включительно у ответчика образовалась задолженность в размере 59 439 рублей 30 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за газоснабжение произведен правильно.

Учитывая, что ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд признает обоснованными требование о взыскании задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 983 рубля 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» задолженность по оплате за газоснабжение за период с 01 декабря 2012 года по 31 декабря 2015 года включительно в размере 59 439 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 983 рубля 18 копеек.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия решения суда через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Савченко Е.В.