№ 2-4033/ 2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 12 мая 2016 года
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.
при секретаре судебного заседания Савельевой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование,
у с т а н о в и л :
Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование. В обоснование иска указано, что ответчики, проживающие по адресу <адрес>, получили от АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» из присоединенной сети сжиженный газ для бытовых нужд. Ответчики от газоснабжения не отказывались, предоставляемый газ использовали без оплаты, в связи с чем за период с 01.03.2003 г. по 29.02.2012 г. образовалась задолженность в размере 65 384 рубля 96 копеек. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность в размере 65 384 рубля 96 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 161 рубль 55 копеек.
Определением от 12.05.2016 г. производство в отношении ФИО1 прекращено в связи со смертью.
В судебное заседание не явился представитель АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», о месте и времени судебного заседании извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились по неизвестной суду причине, о месте и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Письменные возражения суду не представили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, с каким либо иным ходатайством ответчики к суду не обращались.
Судом неоднократно предпринимались меры по извещению ответчиков: на подготовку 18.04.2016 г., на судебное заседание 12.05.2016 г. Однако судебные извещения ответчиками не получены.
С учётом изложенного, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца и не явившихся ответчиков.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса РФ, статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно лицевому счету и выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрированы и проживают дочь нанимателя – ФИО4, ФИО3, внуки ФИО3, ФИО7, несовершеннолетние ФИО8, ФИО9
Регистрация ответчиков ФИО2 и ФИО4 по данному адресу подтверждается справками Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю ФИО3 с 21.07.1992 года зарегистрирована по адресу <адрес>.
Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчики, не оспаривая факт оказания АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» услуги по газоснабжению, уклоняются от обязанности своевременно вносить плату за предоставляемый газ, в связи с чем за период с 01 марта 2003 года по 29 февраля 2012 года включительно у ответчиков образовалась задолженность в размере 65 384 рубля 96 копеек.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате за газоснабжение произведен правильно.
Надлежащими ответчика по заявленным требованиям суд признает ФИО2 и ФИО4
Доказательств проживания ФИО3 по адресу: <адрес>, суду при рассмотрении дела не представлено. В связи с чем суд полагает предъявление к данному ответчику исковых требований необоснованно.
Учитывая, что ответчиками в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате за газоснабжение, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчиков в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 161 рубль 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л :
исковые требования АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» задолженность по оплате за газоснабжение за период с 01 марта 2003 года по 29 февраля 2012 года в размере 65 384 рубля 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 161 рубль 55 копеек.
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутриквартирное оборудование отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Савченко Е.В.