Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4034/16 по иску Прокурора Свердловского района города Иркутска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Цифровая техника «Пэнда» о признании бездействия незаконным и обязании заявить в налоговый орган изменения в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Иркутска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Цифровая техника «Пэнда» о признании бездействия незаконным и обязании заявить в налоговый орган изменения в ЕГРЮЛ.

В обоснование иска стороной истца указано, что прокуратурой района проведена проверка по исполнению законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в ходе которой выявлены нарушения со стороны ООО «Цифровая техника «Пэнда». При проверке прокуратурой Свердловского района г.Иркутска установлено, что ООО «Цифровая техника «Пэнда» (ИНН <Номер обезличен>) зарегистрировано в ЕГРЮЛ с <Дата обезличена> по юридическому адресу: <адрес обезличен>, генеральный директор ФИО1.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <Дата обезличена> нежилое помещение, общей площадью .... кв.м., по адресу: <адрес обезличен> (кадастровый <Номер обезличен>) принадлежит на праве собственности ФИО2, генеральным директором которого является ФИО3 Согласно пояснениям ФИО3 по вышеуказанному адресу ООО «Цифровая техника «Пэнда» никогда не находилось, помещение в аренду не предоставлялось.

Таким образом, установлено, что на момент проверки <Дата обезличена> по адресу места нахождения юридического лица: <адрес обезличен>, ООО «Цифровая техника «Пэнда» не находится.

Невнесение исполнительным органом ООО «Цифровая техника «Пэнда» сведений в ЕГРЮЛ об изменении юридического адреса в течение трех дней с момента его изменения является нарушением требований п.5 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что недопустимо и препятствует исполнению налоговыми органами по месту нахождения юридического лица своих обязанностей по налоговому контролю за налогоплательщиками, реализации регистрирующим органом установленных ст.4 «Огосударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» полномочий в части обеспечения единства, достоверности и сопоставимости содержащихся в ЕГРЮЛ сведений. Кроме того, оно нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку государственный реестр юридических лиц содержит общедоступную информацию о юридических лицах, которую вправе запросить любое юридическое, физическое лицо, а также государственные органы для реализации своих гражданских прав либо контролирующих функций.

На основании вышеизложенного, просит признать бездействие ООО «Цифровая техника «Пэнда» по непредоставлению сведений об изменении юридического адреса в регистрирующий орган незаконным; обязать ООО «Цифровая техника «Пэнда» представить в МИФНС России № 17 по Иркутской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, касающиеся изменений юридического адреса.

Помощник прокурора Константинова З.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, повторив доводы иска, просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчика ООО «Цифровая техника «Пэнда» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении дела слушанием. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, полагавшего возможным в случае неявки ответчика в судебное заседание рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Суд, учитывая мнение стороны истца, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав помощника прокурора Константинову З.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Суду предоставлены сведения с официального сайта ФНС России по состоянию на <Дата обезличена>, согласно которым ООО «Цифровая техника «Пэнда» расположено по юридическому адресу: <адрес обезличен>, генеральный директор ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся заведомо ложные сведения в отношении адреса места нахождения юридического лица ООО «Цифровая техника «Пэнда», а учитывая общедоступность информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрация заведомо ложных сведений недопустима.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, нашло свое подтверждение в материалах дела утверждение истца о том, что ни ООО «Цифровая техника «Пэнда», ни его единоличный исполнительный орган не имеют права пользования помещением по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии с п.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, о чем указывается в учредительных документах. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих днейс момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Согласно п.5 ст.7 Федерального закона от 21.03.1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговые органы вправе требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, нарушений, связанных с исчислением и уплатой других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, нарушений законодательства Российской Федерации, регулирующего предпринимательскую деятельность, а также контролировать выполнение указанных требований.

В соответствии со ст.17 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется заявление о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, должно быть приложено данное решение.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения, в регистрирующий орган в течение трех рабочих дней после дня принятия данного решения представляются соответствующие документы.

К заявлению о внесении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, должны быть приложены также документы, подтверждающие наличие у юридического лица или лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, либо участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества, права пользования в отношении объекта недвижимости или его части, расположенных по новому адресу юридического лица.

Документы для государственной регистрации изменения адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица, не могут быть представлены в регистрирующий орган до истечения двадцати дней с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица.

Положения настоящего пункта не распространяются на случаи изменения места нахождения юридического лица, если новым адресом юридического лица будет являться адрес места жительства участника общества с ограниченной ответственностью, владеющего не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, либо адрес места жительства лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Поскольку судом установлено, что ООО «Цифровая техника «Пэнда» обязанность, возложенную на него положениями Федерального закона № 129-ФЗ не исполнило, по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не находится, сведения о фактическом месте нахождение скрывает, суд находит законными и обоснованными требования истца о признании бездействия незаконным, обязании ответчика представить в МИФНС России № 17 по Иркутской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, касающиеся изменений юридического адреса организации.

Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, сторонами представлено не было.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований прокурора Свердловского района г.Иркутска, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... как за предъявление требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Свердловского района города Иркутска в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Цифровая техника «Пэнда» по непредоставлению сведений об изменении юридического адреса в регистрирующий орган незаконным.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Цифровая техника «Пэнда» представить в МИФНС России № 17 по Иркутской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, касающиеся изменений юридического адреса.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Цифровая техника «Пэнда» государственную пошлину в размере .... в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Ответчик, кроме того, вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней.

Судья: Васина Л.И.