Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Леоновское» к Чижику А. Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ГУП МО «Леоновское» обратилось в суд с исковым заявлением к Чижику А.Д. о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов.

В обосновании заявленных исковых требований истцом указано, что 24 декабря 2020 года Чижик А.Д. (Покупатель) приобрел у государственного унитарного предприятия <адрес> «Социально-инновационный центр» (далее – ГУП МО «СИЦ») (Продавец) по договору купли-продажи № ДКП-№ недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, вл. 26, стр. 1, стр. 2, стр. 3, стр. 4, стр. 5, стр. 6, стр. 7., которое <дата> по акту приема-передачи было передано Покупателю (ответчику). <дата> ГУП МО «СИЦ» были получены счет и счет-фактура от АО «Мосэнергосбыт» за потребление электрической энергии и мощности за январь 2021 года на принадлежащем ответчику имуществе в размере 86755,13 руб., которые были оплачены ГУП МО «СИЦ» в полном объеме. В феврале 2021 года права и обязанности реорганизованного ГУП МО «СИЦ» перешли к государственному унитарному предприятию <адрес> «Леоновское» (далее- ГУП МО «Леоновское»), которое в апреле выставило счет ответчику на сумму уплаченную ГУП МО «СИЦ» за потребление электрической энергии в размере 86755,13 руб. Поскольку до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность перед истцом, и последним не получен ответ, на отправленную в адрес ответчика претензию, истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 86755 руб. 13 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 10820 руб. 03 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 86755,13 руб. с <дата> до даты фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 127 рублей.

Представитель истца по доверенности Данько К.Г. в судебном заседании исковое заявление поддержал, по доводам, изложенным в нем, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Чижик А.Д. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещался.

Представитель ответчика по доверенности Медведева Е.С. исковое заявление не признала, возражала в удовлетворении заявленных исковых требований, в обосновании указав на то, что истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика, поскольку до <дата> – даты государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество ответчика, коммунальные расходы, по условиям договора № ДКП-22/12 купли -продажи недвижимого имущества от <дата>, продолжал нести истец, а только с <дата> ответчик стал осуществлять оплату за электроэнергию по Договору электроснабжения №, заключенному между Чижиком А.Д. и АО «Мосэнергосбыт». В январе 2021 года истец самостоятельно потреблял электроэнергию в приобретенном ответчиком имуществе, ввиду того, что ответчик не пользовался приобретенным имуществом, поскольку со стороны ГУП МО «СИЦ» осуществлялся вывоз вещей. В материалах дела содержится платежное поручение на расходы по электроэнергии на сумму 61942,51 руб., вследствие чего, по мнению ответчика, истцом не доказан заявленный размер неосновательного обогащения. Вместе с тем истец не выставлял ответчику понесенные им расходы на оплате электроэнергии в январе 2021 года до момента направления досудебной претензии, что также, по мнению стороны ответчика, не подтверждено доказательствами, приложенными к иску.

Представитель АО «Мосэнергосбыт», привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещался. Возражений на иск в суд не представил.

Суд, заслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Данная норма применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено также, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019, неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса. 6 Договор энергоснабжения, заключенный на определённый срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 28 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.09.2023) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (вместе с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии)» по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется в случае смены собственника энергопринимающего устройства - с даты возникновения у нового собственника права собственности на энергопринимающее устройство при условии соблюдения новым собственником срока, предусмотренного пунктом 34(1) настоящего документа, для направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения в отношении соответствующего энергопринимающего устройства.

Судом по делу установлено, что <дата> между ГУП МО «СИЦ» (Продавец) и Чижиком А.Д. (Покупатель) был заключен договор № ДКП-22/12 купли-продажи недвижимого имущества.

В соответствии с предметом данного Договора, Продавец продает, а Покупатель приобретает недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, Пушкинский муниципальный район, <адрес>, вл. 26, стр. 1, стр. 2, стр. 3, стр. 4, стр. 5, стр. 6, стр. 7 (здание № (цеха: кузовной, молярный, генераторный, административный корпус); здание № (цеха №№,8, склад ЦВИДа); здание № (склад запасных частей, крытая стоянка для автомашин); здание № (цех №, обойный участок, оптически-зеркальный стен); здание № (мойка); здание № материальный склад; здание № (участок ГСМ).

Пунктом 3.1.3. установлено, что Покупатель обязан представить не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня приема-передачи Имущества в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на имущество.

Право собственности на имущество переходит к Покупателю со дня государственной регистрации перехода права собственности на имущество (п. 4.3).

Согласно пункту 4.6. Договора Продавец вправе начислять арендную плату и выставлять счета за пользование электроэнергией и коммунальным услугам по действующим договорам аренды имущества до даты подписания акта приема-передачи имущества от Продавца Покупателю.

Разделом 6 Договора установлено, что Все изменения и дополнения к Договору оформляются в письменной форме путем заключения Сторонами дополнительного соглашения к Договору. Соответствующие дополнительные соглашения Сторон являются неотъемлемой частью Договора (л.д. 17-22).

Имущество по вышеуказанному Договору купли-продажи № ДКП-22/12 от <дата> было передано Продавцом и получено Покупателем, о чем был составлен акт приема-передачи от <дата> (л.д. 24-27).

<дата> ГУП МО «СИЦ» и Чижик А.Д. на основании Договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> № ДКП -22/12 составили акт снятия показаний приборов учета электрической энергии, холодной и горячей воды на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, вл. 26, стр. 1, стр. 2, стр. 3, стр. 4, стр. 5, стр. 6, стр. 7, где показания счетчиков Меркурий 230 ART-03,380-220V/5-7,5 № и Меркурий 230 ART-03,380-220V/5-7,5 № составили 12054,24 кВт и 5595 кВт, соответственно, а также показания счетчика холодного водоснабжения ЭКО-25 № – 09513 м3 (л.д. 141).

Согласно письму № Исх-2021/565 от <дата>, и.о. директора ГУП МО «СИЦ» направил в адрес АО «Мосэнергосбыт» направил уведомление с просьбой расторжения Договора электроснабжения № от <дата> на поставку электроэнергии на объект по адресу: <адрес>, вл. 26, стр. 1-7, в связи со сменой собственника (л.д. 207).

Вышеуказанный Договор № от <дата> прекратил свое действие со <дата>. Показания расчетных приборов учета на дату прекращения исполнения обязательств по Договору составили ПУ № – 12054,<адрес>02 – 5595,0 (л.д. 208).

<дата> между АО «Мосэнергосбыт» и ИП Чижиком А.Д. был заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с п. 1.1 которого АО «Мосэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги.

Согласно приложению № к Договору, объектом поставляемой электрической энергии является комплекс зданий, расположенных по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, <адрес>, вл. 26, стр. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, в которых установлено 2 прибора учета электрической энергии – Меркурий 230 ART-03,380-220V/5-7,5 № и Меркурий 230 ART-03,380-220V/5-7,5 № (л.д. 118-125).

Из информационного письма № от <дата>, направленного в адрес АО «Мосэнергосбыт», ИП Чижик А.Д. просил считать начальными показания приборов учета по Договору № от <дата> показания прибора учета № – 12054,24 и показания прибора учета № – 5595 (л.д. 144).

Вышеуказанные показания приборов учета электрической энергии соответствуют показаниям, содержащихся в акте проверки измерительного комплекса №, проведенной с участием инженера-инспектора Северное ТО, АО «Мосэнергосбыт» <дата> (л.д. 187-189).

АО «Мосэнергосбыт» были выставлены в адрес ГУП МО «СИЦ» счет № Э-11/01-7668 от <дата> и счет-фактура № Э/11/01/7668 от <дата> за потребление электроэнергии за январь месяц по договору энергоснабжения № от <дата> на сумму 86755 руб. 13 коп. (л.д. 28-29; 30).

ГУП МО «СИЦ» произвело оплату стоимости покупки электрической энергии за январь 2021 год (70%) на расчетный счет АО «Мосэнергосбыт» по договору № от <дата> в сумме 61942 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 31).

Согласно распоряжению первого заместителя Министра Министерства имущественных отношений <адрес>№ВР-1007 от <дата> ГУП МО «Леоновское» было реорганизовано в форме присоединения к нему ГУП МО «СИЦ».

Данным распоряжением установлено, что ГУП МО «Леоновское» является правопреемником прав и обязанностей ГУП МО «СИЦ» в соответствии с передаточным актом (л.д. 33).

Из выписки из ЕРГН № ЮЭ№ от <дата> усматривается, что деятельность ГУП МО «СИЦ» прекращена путем реорганизации в форме присоединения (л.д. 45-79).

ГУП МО «Леоновское» произвело оплату задолженности по договору электроснабжения № от <дата> на расчетный счет АО «Мосэнергосбыт» на сумму 24812 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д. 110).

<дата> ГУП МО «Леоновское» были выставлены Чижику А.Д. счет на оплату № и акт № на возмещение расходов на услуги (электроэнергия) за январь на сумму 86755 руб. 13 коп., которые совместно с письмом № АР-90/2022 от <дата> были направлены в адрес Чижика А.Д. с просьбой о погашении задолженности за услуги электроэнергии за январь 2021 года (л.д. 82-83).

<дата> истцом была направлена в адрес ответчика досудебная претензия №-исх с требованием погашения неосновательного обогащения в размере 86755 руб. 13 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 10820 руб. 03 коп. (л.д. 87-88), которая осталась ответчиком без ответа.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Закускин А.А. пояснил, что фактическое пользование нежилым зданием, приобретенное Чижиком в декабре 2020 года, началось Чижиком в конце января 2021 года.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства и представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком производится оплата электроэнергии ее поставщику исходя из показаний приборов учета которые были зафиксированы <дата> сторонами по сделке Договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> № ДКП -22/12, в связи с чем оснований считать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение у суда не имеется, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ГУП МО «Леоновское» (ИНН №), к Чижику А. Д. (ИНН №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-<дата>.

Судья