ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4037/18 от 20.07.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4037/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, заинтересованное лицо государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске (межрайонное),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> по <дата> работал производителем работ в Домостроительном кооперативе «Монолит», с <дата> по <дата> работал производителем работ в производственном объединении «Запсибгражданжилстрой», с <дата> по <дата> работал главным инженером в ООО «Сибвартремстрой», с <дата> по <дата> работал производителем работ в товариществе с ограниченной ответственностью предприятие «МЖКстрой», с <дата> по <дата> работал начальником участка, главным инженером в АОЗТ «Промстрой», о чем в трудовой книжке имеются записи. В архивном отделе г.Нижневартовска документы по личному составу данных организаций на муниципальном хранении отсутствуют, предприятии в настоящее время не существуют. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии было установлено, что некоторые оттиски печати не читаются, некоторые оттиски печати не соответствуют названиям этих предприятий, в связи с чем необходимо подтвердить факт работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Поскольку в ином, кроме судебного, порядке подтвердить факт работы в указанные периоды невозможно, т.к. предприятия не существуют, а установление факта работы необходимо ему для назначения пенсии, просит установить факт работы в периоды с <дата> по <дата> производителем работ в Домостроительном кооперативе «Монолит», с <дата> по <дата> производителем работ в производственном объединении «Запсибгражданжилстрой», с <дата> по <дата> главным инженером в ООО «Сибвартремстрой», с <дата> по <дата> производителем работ в Товариществе с ограниченной ответственностью предприятие «МЖКстрой», с <дата> по <дата> начальником участка, главным инженером в АОЗТ «Промстрой», в течении полного рабочего дня, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске (межрайонное) по доверенности ФИО3 против удовлетворения требований в части установления факта работы в Домостроительном кооперативе «Монолит», производственном объединении «Запсибгражданжилстрой», Товариществе с ограниченной ответственностью предприятие «МЖКстрой», АОЗТ «Промстрой» не возражала, заявила ходатайство об оставлении требований об установлении факта работы в ООО «Сибвартремстрой» без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, также суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из анализа положений п.11 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» от 02 октября 2014 года № 1015 следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, подтверждается трудовой книжкой АТ-IV , заполненной <дата> на имя ФИО1, что с <дата> по <дата> заявитель работал производителем работ в Домостроительном кооперативе «Монолит» (приказ -к от 19.10.89г., приказ от 24.06.91г.), с <дата> по <дата> работал производителем работ в производственном объединении «Запсибгражданжилстрой» (приказ от 24.06.91г., приказ от 10.08.92г.), с <дата> по <дата> работал производителем работ в Товариществе с ограниченной ответственностью предприятие «МЖКстрой» (приказ К от 01.09.92г., приказ -к от 27.09.93г.), с <дата> принят начальником участка в АОЗТ «Промстрой», <дата> переведен на должность главного инженера, <дата> уволен по собственному желанию (приказ -к от 27.09.93г., приказ от 01.04.94г., приказ «К» от <дата>), с <дата> по <дата> работал главным инженером в ООО «Сибвартремстрой» (приказ -ок от 05.03.1998г., приказ «К» от 9.01.2002г.).

В соответствии с архивной справкой № Т-12, выданной <дата> архивным отделом администрации г.Нижневартовска, документы по личному составу и основной деятельности домостроительного кооператива «Монолит» на муниципальное хранение не поступали, местонахождение документов неизвестно.

Устав кооператива «Монолит» по строительству жилья, объектов производственно-хозяйственного назначения, осуществлению изыскательских работ, разработке проектно-сметной документации при производственном объединении «Сибнефтегазпереработка» зарегистрирован решением исполнительного комитета Нижневартовского городского Совета народных депутатов от <дата> с местонахождением в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного (до 1977 года – национального) округа. В учредительных документах наименование предприятия значится как «Домостроительный кооператив «Монолит».

В соответствии с архивной справкой № Т-13 от <дата>, выданной архивным отделом администрации г.Нижневартовска документы по личному составу и основной деятельности п/о «Запсибгражданжилстрой» на муниципальное хранение не поступали, местонахождение документов неизвестно.

Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Западно-Сибирское производственное объединение по строительству объектов социального назначения и жилья» зарегистрировано решением Президиума Нижневартовского городского Совета народных депутатов от <дата>. В числе учредителей предприятия значится домостроительный кооператив «Монолит». Сокращенное наименование общества «Зап-Сибгражданжилстрой» указано только в протоколе от <дата> собрания участников-учредителей акционерного общества «Западно-Сибирское производственное объединение по строительству объектов социального назначения и жилья» с местонахождением в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного (до 1977 года – национального) округа.

В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации г.Нижневартовска № Т-14 от <дата>, документы по личному составу и основной деятельности АОЗТ «Промстрой» на муниципальное хранение не поступали, местонахождение документов неизвестно.

Акционерное общество закрытого типа (АОЗТ) «Промстрой» зарегистрировано постановлением Главы администрации г. Нижневартовска от <дата>, с местонахождением в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного (до 1977 года – национального) округа Тюменской области.

В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации г. Нижневартовска № Т-15 от <дата>, документы по личному составу и основной деятельности предприятия «МЖКстрой» на муниципальное хранение не поступали, местонахождение документов неизвестно.

Товарищество с ограниченной ответственность предприятие «МЖКстрой» зарегистрировано постановлением Главы администрации г.Нижневартовска от <дата> «О регистрации предприятий». Местонахождение предприятия в учредительных документах не указано.

В соответствии с архивной справкой архивного отдела администрации г.Нижневартовска № Т-16 от <дата>, документы по личному составу и основной деятельности ООО «Сибвартремстрой» на муниципальное хранение не поступали, местонахождение документов неизвестно.

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Сибвартремстрой» зарегистрировано постановлением Главы администрации г. Нижневартовска от <дата>, с местонахождением в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного (до 1977 года – национального) округа Тюменской области.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> кооператив «Монолит» зарегистрирован администрацией г.Нижневартовска <дата>, <дата> исключен из Единого государственного реестра юридических лиц как юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> товарищество с ограниченной ответственностью «МЖКстрой» зарегистрировано администрацией г.Нижневартовска <дата>, <дата> исключено из ЕГРЮЛ как юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность.

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата> следует, что общество с ограниченной ответственностью «Сибвартремстрой» зарегистрировано администрацией г.Нижневартовска <дата>, <дата> исключено из ЕГРЮЛ как юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность.

Уставом предприятия «МЖКстрой» от 1992 года и постановлением Главы города Нижневартовска от <дата> подтверждается, что товарищество с ограниченной ответственностью предприятие «МЖКстрой» находилось в г.Нижневартовске Ханты-Мансийского автономного округа.

В соответствии с подп.6 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (ред. от 25.03.2013), периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029, Ханты-Мансийский автономный (до 1977 года – национальный) округ отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Согласно ст.263 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право решить спор в порядке искового производства.

Согласно копии наблюдательного дела, предоставленной представителем ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске (межрайонное), актом от <дата> установлено, что на день плановой проверки <дата> за период с <дата> по <дата> на запрос о предоставлении документов для проведения документальной проверки от ООО «Сибвартремстрой» получен отрицательный ответ, не представлены расчетные ведомости, отчеты условные с <дата>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявитель просит установить факт его работы в особых условиях труда, а именно в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а представитель заинтересованного лица оспаривает осуществление деятельности вышеуказанным предприятием, суд приходит к выводу о наличии спора о праве, в связи с чем заявление ФИО1 в части установления факта работы в ООО «Сибвартремстрой» подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая, что в ином, кроме судебного, порядке установить факт работы заявителя невозможно, периоды его работы подтверждаются исследованными в судебном заседании документами, которые взаимно дополняют друг друга, суд приходит к выводу о том, что факт работы заявителя в течение полного рабочего дня в периоды с <дата> по <дата> в Домостроительном кооперативе «Монолит», с <дата> по <дата> в производственном объединении «Запсибгражданжилстрой», с <дата> по <дата> в Товариществе с ограниченной ответственностью предприятие «МЖКстрой», с <дата> по <дата> в АОЗТ «Промстрой», которые находились в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а именно в Ханты-Мансийском автономном округе, нашел своё подтверждение.

Поскольку установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на пенсионное обеспечение, суд полагает требования заявителя в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 268, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО1 с <дата> по <дата> в Домостроительном кооперативе «Монолит», с <дата> по <дата> в производственном объединении «Запсибгражданжилстрой», с <дата> по <дата> в Товариществе с ограниченной ответственностью предприятие «МЖКстрой», с <дата> по <дата> в АОЗТ «Промстрой», в течение полного рабочего дня, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Требования ФИО1 об установлении факта работы с <дата> по <дата> главным инженером в обществе с ограниченной ответственностью «Сибвартремстрой» оставить без рассмотрения, разъяснив ему право обращения в исковом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>