Гражданский кодекс часть 1

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Хубиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Коммерческого Банка «БУМ-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ООО «Строительная компания «Строй-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил:

1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Истца - конкурсного управляющего КБ «БУМ-БАНК» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 896 022 руб. 77 коп. из которых: Основной долг - 6 000 000 руб., Проценты за пользование кредитом - 703 179 руб. 87 коп., Пени за просрочку погашения основного долга - 166 027 руб. 40 коп., Пени за просрочку погашения процентов - 26 815 руб, 50 коп.

2. Взыскать с Ответчиков - ФИО1, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТРОЙ-СИТИ» денежные средства в счет судебных расходов.

3. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №Ф166 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- Товарно-материальные ценности в виде: рубероид «Технониколь», плитка керамогранит цвет белый, труба проф 40*40*4,0 (8м) ТУ-14-105-737-04, камень керамический 500x120x219, арматура А500С 12 м/д ФИО952544-2006, арматура А500С 25мм (11,7м), труба проф 40*40*4,0 (6м) ТУ-14-105-737-04 СеверСталь, труба проф 60*40*20*3,0 (6м) ТУ-14-105-737-04 Северсталь, плита облиц 27*40 Севилья белая 9SE0000ML, арматура А500С 14мм (П,7м) ФИО9 52544-2006, арматура А500С 16мм (11,7м), находящиеся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 6 000 017 руб. 88 коп.

4. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №Ф16а от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- Товарно-материальные ценности в виде арматуры в количестве 399,527 т., находящиеся по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 5 664 404 руб. 95 коп.

5. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: растворосмеситель BMS WORKER 1 SIGMA; растворосмеситель BRINKMANN ESTR1CH BOY PS 260/45.

Установить начальную продажную цену предмета залога в размере 825 550 руб. 85 коп.

Иск мотивировал тем, что приказом Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1374 с ДД.ММ.ГГГГ у Коммерческого банка «БУМ-БАНК» (ООО) ИНН: <***> ОГРН: <***> (КБ «БУМ-БАНК» (ООО)) (далее - Банк) отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу № А20-2894/2018, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, Коммерческий Банк БУМ-БАНК» ООО признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство).

В соответствии с п. п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между КБ «БУМ-БАНК» (ООО) (далее - Истец/Банк/Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик/Ответчик) был заключен Кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

Согласно Кредитному договору Банк представил Заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под базовую ставку 21 % годовых. Далее, согласно дополнительных соглашений к кредитному договору ставка увеличилась до 22 % годовых, а срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ Обязательства ФИО1 перед КБ «БУМ-БАНК» учитывались на ссудном счете №.

В соответствии с Кредитным договором Заемщик обязуется своевременно и в полном объеме возвратить Банку кредит, а также проценты за пользование кредитом, на условиях, предусмотренных Общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора и размещенные на официальном сайте Кредитора.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с Кредитным договором, а также с Общими условиями кредитования Банк праве требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты неустойки при условии неисполнения обязательств по договору, в т. ч. при нарушении сроков уплаты процентов, а также невыполнении обязательств по возврату кредита.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору КБ «БУМ-БАНК» (0001 и ФИО3 (далее - Поручитель) заключили Договор поручительства <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства).

Согласно п. 1.3. Договора поручительства, поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.

Согласно Договору поручительства ответственность Поручителя ограничивается предельной суммой в 7 883 114 руб. 75 коп.

Согласно п. 4.3 Договора поручительства все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения кредитной организации.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Банк и Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТРОЙ-СИТИ» заключили договор залога №Ф166 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор залога 1).

Согласно Договора залога1 предмет залога представляет собой товары в обороте, а именно:

Право собственности Залогодателя на Предмет залога подтверждается:

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от 13.11,2017, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от 30. 10.2017.

Предмет залога оценивается Сторонами на сумму 6 000 017 руб. 88 коп.

Согласованная сторонами стоимость Предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога не является основанием для изменения или прекращения залога.

Предмет залога обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности обязательства по возврату суммы кредита, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Банк и Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТРОЙ-СИТИ» заключили договор залога №Ф 16а от ДД.ММ.ГГГГ (далее-договор залога2)

Согласно Договора залога2 предмет залога представляет собой товары в обороте, а именно:

Перечень заложенного имущества является неотъемлемой частью Договора. Предмет залога оценивается Сторонами на сумму 5 664 404 руб. 95 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Банк и Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТРОЙ-СИТИ» заключили договор залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее-договор залога З).

Согласно Договора залога З предмет залога представляет собой растворосмеситель BMS WORKER 1 SIGMA; растворосмеситель BRINKMANN ESTR1CH BOY PS 260/45.

Перечень заложенного имущества является неотъемлемой частью Договора.

Право собственности Залогодателя на Предмет залога подтверждается:

- договор поставки оборудования № от 02.09.2011г., счет-фактура № от 13.10.2011г., товарная Накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поставки оборудования № от 02.09.2011г.

Предмет залога оценивается Сторонами на сумму 825 550 руб. 85 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 6 896 022 руб. 77 коп. из которых: Основной долг - 6 000 000 руб. 00 коп.; Проценты за пользование кредитом - 703 179 руб. 87 коп.; Пени за просрочку погашения основного долга - 166 027 руб. 40 коп.;Пени за просрочку погашения процентов -26 815 руб. 50 коп.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчиков направлялись требования об исполнении обязательств перед Банком, однако такие требования остались без удовлетворения.

Стороны,будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Представитель истца просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1- ФИО7, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представил суду заявление, в котором исковые требования признал в части основного долга и процентов. Просил снизить начисленные истцом пени до 50000 рублей.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, Между КБ «БУМ-БАНК» (ООО) (далее - Истец/Банк/Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик/Ответчик) был заключен Кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно Договору залога1 предмет залога представляет собой товары в обороте, а именно:

Право собственности Залогодателя на Предмет залога подтверждается:

Предмет залога оценивается Сторонами на сумму 6 000 017 руб. 88 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Банк и Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТРОЙ-СИТИ» заключили договор залога №Ф 16а от ДД.ММ.ГГГГ (далее-договор залога2)

Согласно Договора залога2 предмет залога представляет собой товары в обороте, а именно:

Перечень заложенного имущества является неотъемлемой частью Договора.

Согласно Договору залога 3 предмет залога представляет собой растворосмеситель BMS WORKER 1 SIGMA; растворосмеситель BRINKMANN ESTR1CH BOY PS 260/45.

Перечень заложенного имущества является неотъемлемой частью Договора.

Право собственности Залогодателя на Предмет залога подтверждается:

Предмет залога оценивается Сторонами на сумму 825 550 руб. 85 коп.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ст. 449 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное по договорам залога имущество в счет погашения задолженности, образовавшейся за заёмщиком перед КБ «БУМ-БАНК» (ООО) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, реализовав его с публичных торгов.

До внесения изменений в параграф 3 главы 23 ГК РФ «Залог» Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», подлежал применению Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О залоге», положения пункта 11 статьи 28.2 которого устанавливали обязанность суда определять в решении об обращении взыскание на движимое заложенное имущество его начальную продажную цену. Однако, в настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», относящей вопросы установления начальной продажной цены реализуемого движимого имущества к компетенции должностных лиц органа принудительного исполнения (судебных приставов-исполнителей).

Таким образом, оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» ссудные счета используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Так же к исковому заявлению приложен расчет задолженности в котором указаны периоды начисления задолженности, суммы, а также проценты. Данных расчет Ответчиками не оспорен, контр расчет не представлен.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 6 896 022 руб. 77 коп. из которых: Основной долг - 6 000 000 руб. 00 коп.; Проценты за пользование кредитом - 703 179 руб. 87 коп.; Пени за просрочку погашения основного долга - 166 027 руб. 40 коп.; Пени за просрочку погашения процентов -26 815 руб. 50 коп.

Представленный КБ «БУМ-БАНК» (ООО) расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет судом проверен, он является верным. Ответчики указанный расчёт не оспорили.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика ФИО1. заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, принимая во внимание размер основного долга, суд считает необходимым снизить размер начисленной истцом Пени за просрочку погашения основного долга до 130 000 рублей.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в доход бюджета Нальчикского городского округа КБР, составляет 60680,12 рублей.

Указанная сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу положений ст. ст. 40, 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 203 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Конкурсного управляющего Коммерческого Банка «БУМ-БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2, ООО «Строительная компания «Строй-Сити» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращению взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с ФИО1, ФИО3 в пользу Истца - конкурсного управляющего КБ «БУМ-БАНК» (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в счет погашения задолженности по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 896 022 руб. 77 коп. из которых: Основной долг - 6 000 000 руб., Проценты за пользование кредитом - 703 179 руб. 87 коп., Пени за просрочку погашения основного долга - 130 000 рублей., Пени за просрочку погашения процентов - 26 815 руб, 50 коп.

Взыскать с Ответчиков - ФИО1, ФИО3, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СТРОЙ-СИТИ» денежные средства в счет судебных расходов по оплате госпошлины в размере 60680,12 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №Ф166 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №Ф16а от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога <***> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: растворосмеситель BMS WORKER 1 SIGMA; растворосмеситель BRINKMANN ESTR1CH BOY PS 260/45.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Сарахов