Гражданский кодекс часть 1

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, досрочном назначении страховой пенсии, с участием истца ФИО2 и представителя ответчика по доверенности от 09.01.19г. ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии, ссылаясь на то, что истец 12.07.19г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии ответчика от 07.10.19г. истцу было отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец не согласен с данным решением, просит признать его незаконным, включить периоды работы в специальный стаж, которые ответчик не включил при подсчете стажа и назначить страховую пенсию.

Представитель ответчика с иском не согласилась.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 12.07.19г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, однако решением комиссии ответчика от 07.10.19г. истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Периоды работы истца с 03.01.2001г. по 17.08.2001г. в должности аккумуляторщика в ЗАО «Лианозово-Торгсервис», с 20.08.2001г. по 06.12.2002г. в должности аккумуляторщика ФГУП «Предприятие по поставкам продукции управления делами Президента РФ» не включены в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, т.к. выписка из лицевого счета застрахованного лица не содержит сведений (кода) об особых условиях труда. Суд не может признать решение ответчика законным по следующим основаниям. Согласно положениям п.2 ч.1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.13г. «О страховых пенсиях» для назначения страховой пенсии по указанному основанию мужчине, достигшему возраста 56 лет необходимо проработать на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, иметь страховой стаж не менее 25 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16.2 (при назначении пенсии в 2019г., согласно ст.35 указанного Закона).

Суд считает, что указанные выше периоды работы истца в должности аккумуляторщика подлежат включению в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку данные периоды подтверждены трудовой книжкой, архивной справкой от 29.04.19г. №. Профессия аккумуляторщика относится к Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением ФИО4 от 26.01.91г. №, раздела ХХХШ позиция 23200000-10047. Недостатки в оформлении работодателем выписки из лицевого счета не могут служить основанием для отказа истцу в досрочном назначении страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

При включении в специальный стаж указанных периодов у истца возникает право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> от 07.10.19г. об отказе в досрочном назначении страховой пенсии ФИО2 - незаконным.

Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в стаж ФИО2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с 03.01.2001г. по 17.08.2001г. в должности аккумуляторщика в ЗАО «Лианозово-Торгсервис», с 20.08.2001г. по 06.12.2002г. в должности аккумуляторщика ФГУП «Предприятие по поставкам продукции управления делами Президента РФ» и назначить страховую пенсию с момента обращения, т.е. с 12.07.19г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

СУДЬЯ: