Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Сочинская таможня в интересах Российской Федерации в лице представителя И.о. начальника таможни, полковника таможенной службы Д.В. Кривко, обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с заявлением о признании имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на территории торгового объекта №, арендуемого ИП ФИО и расположенного по адресу: <адрес>, реализуются предметы верхней одежды из кожи и меха иностранного производства в ассортименте (шубы женские) в количестве 52 единиц. Странами происхождения данных товаров согласно информации, содержащейся на ценниках и ярлыках, являются: Китай и Греция. 27 июня 2018 года согласно подпункту 2 части 2 статьи 183 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (данная норма действовала до 04.09.2018г) в связи с отсутствием у проверяемого лица документов, подтверждающих помещение под таможенную процедуру реализуемых товаров, в рамках проведения выездной таможенной проверки руководителем проверки было принято решение о наложении ареста на товар – 52 единицы предметов верхней одежды из меха – шубы женские. 03 сентября 2018 года ИП ФИО была подана на Сочинский центральный таможенный пост декларация на товары – 46 единиц верхней одежды из 52 единиц, находящихся под арестом. Данная декларация была принята таможенным органом и зарегистрирована в установленном порядке под регистрационным номером №. 03 сентября 2018 года должностным лицом таможенного органа было принято решение о выпуске товаров «предметы одежды из натурального меха» в количестве 46 единиц. 29 октября 2018 года в Сочинскую таможню поступило заявление ИП ФИО., в котором она просит обратить в федеральную собственности товары, выявленные у нее в ходе проведения выездной таможенной проверки и не оформленные в таможенном отношении, в связи с экономической нецелесообразностью декларировать эти товары и оплачивать таможенные платежи, налоги и услуги таможенного представителя. 30 октября 2018 года в соответствии со ст. 218 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» было принято решение по результатам таможенной проверки о признании товаров, выявленных у ИП ФИО в ходе проведения выездной таможенной проверки и не оформленных в таможенном отношении, незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза. 30 октября 2018 года было вынесено постановление об изъятии товаров изделия из меха (шубы женские) в количестве 6 единиц. 31 октября 2018 года на основании постановления об изъятии товаров от 29 октября 2018 года, в соответствии с ч.1 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ товары – шубы женские меховые – 6 единиц, таможенные операции с которыми не совершались, были изъяты, о чем составлен акт изъятия товаров. 31 октября 2018 года указанные товары в соответствии с договором безвозмездного хранения от 28 сентября 2018 года по акту приема-передачи товаров были помещены на склад временного хранения ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», находящегося по адресу: <адрес>.

Просит суд признать движимое имущество – предметы верхней одежды из меха в количестве 6 единиц, обнаруженных у ИП ФИО., находящиеся на хранении на складе временного хранения ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по адресу: <адрес> - бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Заявитель представитель Сочинской таможни в интересах Российской Федерации по доверенности Рагуля Наталья Михайловна в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО, извещенная о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что заявление представителя Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на территории торгового объекта №, арендуемого ИП ФИО и расположенного по адресу: <адрес>, реализуются предметы верхней одежды из кожи и меха иностранного производства в ассортименте (шубы женские) в количестве 52 единиц. Странами происхождения данных товаров согласно информации, содержащейся на ценниках и ярлыках, являются: Китай и Греция.

27 июня 2018 года согласно подпункту 2 части 2 статьи 183 Федерального закона от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (данная норма действовала до 04.09.2018г) в связи с отсутствием у проверяемого лица документов, подтверждающих помещение под таможенную процедуру реализуемых товаров, в рамках проведения выездной таможенной проверки руководителем проверки было принято решение о наложении ареста на товар – 52 единицы предметов верхней одежды из меха –шубы женские.

Судом установлено, что 03 сентября 2018 года ИП ФИО была подана на Сочинский центральный таможенный пост декларация на товары – 46 единиц верхней одежды из 52 единиц, находящихся под арестом. Данная декларация была принята таможенным органом и зарегистрирована в установленном порядке под регистрационным номером №.

03 сентября 2018 года должностным лицом таможенного органа было принято решение о выпуске товаров «предметы одежды из натурального меха» в количестве 46 единиц.

29 октября 2018 года в Сочинскую таможню поступило заявление ИП ФИО., в котором она просит обратить в федеральную собственности товары, выявленные у нее в ходе проведения выездной таможенной проверки и не оформленные в таможенном отношении, в связи с экономической нецелесообразностью декларировать эти товары и оплачивать таможенные платежи, налоги и услуги таможенного представителя.

30 октября 2018 года в соответствии со ст. 218 Федерального закона от 3 августа 2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» было принято решение по результатам таможенной проверки о признании товаров, выявленных у ИП ФИО в ходе проведения выездной таможенной проверки и не оформленных в таможенном отношении, незаконно перемещенными через таможенную границу Евразийского экономического союза.

30 октября 2018 года было вынесено постановление об изъятии товаров изделия из меха (шубы женские) в количестве 6 единиц.

Кроме того, судом установлено, что 31 октября 2018 года на основании постановления об изъятии товаров от 29 октября 2018 года, в соответствии с ч.1 ст. 318 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ товары –шубы женские меховые – 6 единиц, таможенные операции с которыми не совершались, были изъяты, о чем составлен акт изъятия товаров.

31 октября 2018 года указанные товары в соответствии с договором безвозмездного хранения от 28 сентября 2018 года по акту приема-передачи товаров были помещены на склад временного хранения ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях в порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

При таком положении суд считает, что заявление Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, - удовлетворить.

Признать движимое имущество предметы верхней одежды из меха в количестве 6 единиц, обнаруженных у ИП ФИО., находящиеся на хранении на складе временного хранения ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по адресу: <адрес>, - бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество предметы верхней одежды из меха в количестве 6 единиц, обнаруженных у ИП ФИО., находящиеся на хранении на складе временного хранения ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец