Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гладкова Вячеслава Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ – Союз», Гладковой Оксане Викторовне, Кузьменко Валентину Сергеевичу, Кузьменко Роману Сергеевичу о списании задолженности по коммунальным платежам, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец Гладков В.В. обратился в Индустриальный районный суд <адрес>, с иском к ООО «ДВ – Союз» о возложении обязанности списать задолженность по коммунальным платежам, по лицевому счету № в размере 126231 рубль 18 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3725 рублей 00 копеек, указав, что Индустриальным районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению Гладкова В.В. к Гладковой О.В., Кузьменко Р.С., Кузьменко В.С., ООО «ДВ – Союз», ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» об определении порядка и участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг. Согласно указанного решения суда был установлен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально долям от общей суммы начислений за найм и коммунальные услуги, в следующем порядке: Гладкову Вячеславу Викторовичу – 1/4 доли, исходя из размера общей площади 30,20 кв.м.; Гладковой Оксане Викторовне – 1/4 доли, исходя из размера общей площади 30,20 кв.м.; Кузьменко Роману Сергеевичу – 1/4 доли, исходя из размера общей площади 30,20 кв.м.; Кузьменко Валентину Сергеевичу – 1/4 доли, исходя из размера общей площади 30,20 кв.м. Также решением суда была возложена обязанность по выдаче отдельных платежных документов Гладкову Вячеславу Викторовичу, Гладковой Оксане Викторовне, Кузьменко Роману Сергеевичу, Кузьменко Валентину Сергеевичу на оплату жилья и коммунальных услуг на ООО «ДВ – Союз», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», в части предоставляемых услуг. Истцом была погашена сумма задолженности по своему лицевому чету в размере 42077 рублей 06 копеек, что равняется 1/4 доли от всей суммы задолженности. Оставшаяся часть суммы задолженности в размере 126231 рубль 18 копеек, должна быть взыскана с Гладковой О.В., Кузьменко Р.С. и Кузьменко В.С.. Согласно лицевому счету Гладкова В.В. № в период с 05.2016 года по 06.2016 года истцу был выставлен дополнительный расчет на сумму 126231 рубль 18 копеек. Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием о списании вышеуказанного долга, однако ответчик в удовлетворении указанного требования отказал. Просит требования удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве ответчиков привлечены Гладкова Оксана Викторовна, Кузьменко Роман Сергеевич, Кузьменко Валентин Сергеевич.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Дашковская Л.В. увеличила исковые требования. Просила обязать ООО УК «ДВ-Союз» списать задолженность по коммунальным платежам, по лицевому счету № в размере 126231 рубль 18 копеек, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3725 рублей 00 копеек, по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Гладков В.В. не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Дашковская Л.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности у ответчиком составила 41000 рублей 00 копеек, так как общая сумма долга составила 190000 рублей 00 копеек, был применен срок исковой давности. По всем четырем лицевым счетам задолженность была в размере 41000 рублей 00 копеек. Истцом была оплачена задолженность в размере 125000 рублей 00 копеек, решение суда было применено не правильно. Согласно заявления истца, суд не может считать доказательством копию документа, если отсутствует оригинал. Представленная ответчиком копия заявления Гладкова В.В. об объединении лицевых счетов не может являться надлежащим доказательством. В случае чрезвычайной ситуации, обязательно должна быть проведена инвентаризация, и составлена опись утраченных документов. Согласно акта сверки задолженностей, истец вовремя и в срок оплачивает коммунальные платежи. Данная сумма уже была присуждена в ДД.ММ.ГГГГ года, она была просужена дважды и предъявлена в Отдел судебных приставов. Это является злоупотреблением правом со стороны ответчика. Просит исключить из доказательства копию заявления и списать задолженность по коммунальным платежам, в виде неправомерного начисления126231 рубль 18 копеек.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДВ – Союз» Зыкова О.Ю. заявленные требования не признала в полном объеме, указав, что доначисление задолженности по лицевому счету истца было произведено законно, так как Гладковым В.В. было написано заявление об объединении счетов. При объединении лицевых счетов, доначислена задолженность на лицевой счет истца в сумме 126231 рубль 18 копеек, по решению суда был применен срок исковой давности на сумму 47734 рубля, так же были учтены платежи на сумму 4865 рублей 11 копеек и 96060 рублей 74 копейки на счету истца, в связи с чем у Гладкова В.В. возникла переплата, у других ответчиков образовалась задолженность. В иске указана сумма 190496 рублей 02 копейки в отношении 4 ответчиков. 47734 рубля были учтены, согласно срока исковой давности. Гладков В.В. в судебном заседании не пояснял о том, что лицевой счет между ним и другими был разделен. Так как они все сделали законно, то значит требования Гладкова В.В. не подлежат удовлетворению.

Ответчик: Кузьменко Р.С., Гладкова О.В. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кузьменко В.С. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что работает начальником абонентского отдела. Гладкова В.В. она знает. Счет по <адрес> был разделен на 4 лицевых счета, и вся задолженность была разделена по лицевым счетам. В ДД.ММ.ГГГГ года Гладков В.В. обратился в абонентский отдел, так как граждане выписались с 3-х лицевых счетов, с заявлением об объединении всех счетов в один, и задолженность в ДД.ММ.ГГГГ года была переведена на его счет. Запомнила Гладкова В.В., так как он ходил несколько раз, была проблема в объединении лицевых счетов, так как истец не являлся нанимателем жилого помещения, а потом он остался единственным зарегистрированным в данной квартире. Если бы ООО «ДВ-Союз» не дало разрешение на объединение лицевых счетов, то их бы и не объединили. Оригинал заявления хранился в её кабинете, а копия его была в архиве. Оригинал пострадал при пожаре. Лицевые счета Гладковой О.В., Кузьменко В.С., Кузьменко Р.С. были закрыты с ДД.ММ.ГГГГ, был открыт один лицевой счет по жилому помещению. Сумма списанная судом на основании решения была списана с общего счета Гладкова В.В., так как он был открыт на его имя. Им распоряжение дает управляющая компания о том, какую сумму необходимо списать, какую сумму те указали, такую сумму они и списали. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 115000 рублей 00 копеек. Опись документов после пожара не составлялась, инвентаризация по мебели была, все материальные ценности описаны. По документам инвентаризации не было, папки с документами не являются документами строгой отчетности.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Заочным решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Гладкова Вячеслава Викторовича к Гладковой Оксане Викторовне, Кузьменко Роману Сергеевичу, Кузьменко Валентину Сергеевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз», ОАО "Дальневосточная энергетическая компания", ОАО "Дальневосточная генерирующая компания" об определении порядка и участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг удовлетворены частично. Изменен порядок исполнения обязательств, вытекающих из договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес>. Установлен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально долям от общей суммы начислений за найм и коммунальные услуги, при этом начисления производить: Гладкову Вячеславу Викторовичу - 1/4 доли, исходя из размера общей площади 30,20 кв.м.; Гладковой Оксане Викторовне - 1/4 доли, исходя из размера общей площади 30,20 кв.м.; Кузьменко Роману Сергеевичу - 1/4 доли, исходя из размера общей площади 30,20 кв.м.; Кузьменко Валентину Сергеевичу - 1/4 доли, исходя из размера общей площади 30,20 кв.м. Обязанность по выдаче отдельных платежных документов Гладкову Вячеславу Викторовичу, Гладковой Оксане Викторовне, Кузьменко Роману Сергеевичу, Кузьменко Валентину Сергеевичу на оплату жилья и коммунальных услуг возложить на ООО «ДВ-Союз», ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», в части предоставляемых ими услуг. В остальной части иска – отказать.

Согласно поквартирной карточке, в <адрес> были зарегистрированы: наниматель Гладков В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; выбывший наниматель ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи со смертью; Гладкова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменко В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, Кузьменко Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Гладкова О.В., Кузьменко В.С., Кузьменко Р.С. снялись с регистрационного учета добровольно.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно актов сверки задолженности по лицевым счетам открытых на имя: Гладковой О.В., Кузьменко В.С., Кузьменко Р.С., на открытых на их имя лицевых счетах на момент снятия их с регистрационного учета имелась задолженность по квартирной плате Гладковой О.В., Кузьменко В.С. по 70285 рублей 68 копеек, у Кузьменко Р.С. -70572 рубля 71 копейка.

Согласно копии заявления Гладкова В.В., он обратился в абонентский отдел № МУП <адрес> «РКЦ» с заявлением об объединении лицевых счетом по адресу <адрес> со всей имеющейся задолженности на его лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, определения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по иску ООО «ДВ-Союз» к Гладковой Оксане Викторовне, Гладкову Вячеславу Викторовичу, Кузьменко Роману Сергеевичу, Кузьменко Валентину Сергеевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, ответчик Гладков В.В. требования признал частично пояснил, что просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ года. За период с ДД.ММ.ГГГГ года с его банковской карты по исполнительному документу, выданному на основании заочного решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, были списаны денежные средства в сумме 96 060,74 рубля. Просил отнести данные суммы, а также уплаченные ранее им денежные средства, в счет погашения задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Также пояснил, что полагает неправильным начисленные истцом суммы оплаты за электроэнергию, в том числе и на общедомовые нужды, поскольку истцом был превышен норматив потребление электроэнергии на ОДН. Просил снизить сумму пени в связи с ее несоразмерностью. Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг составила 142 762,02 рубля. В указанный период с мая по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками внесены платежи в счет оплаты жилья и коммунальных услуг 4 865,11 рубля. Кроме этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года со счета ответчика Гладкова В.В. удержана сумма в размере 96 060,74 рубля, что подтверждается представленным с уточнением к иску расчетом оплаты. Из объяснений ответчика Гладкова В.В. следует, что он просит отнести внесенные платежи в сумме 4 865,11 рубля и 96 060,74 рубля в погашение задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 41 836 рублей 17 копеек /142762,02-4865,11-96060,74=41836,17/. Таким образом Индустриальным районным судом <адрес> требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к Гладковой Оксане Викторовне, Гладкову Вячеславу Викторовичу, Кузьменко Роману Сергеевичу, Кузьменко Валентину Сергеевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворены частично. Взыскано солидарно с Гладковой Оксаны Викторовны, Гладкова Вячеслава Викторовича, Кузьменко Романа Сергеевича, Кузьменко Валентина Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 41 836 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 155-158 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится управляющей организации, а плата за отдельные виды коммунальных услуг (не предусмотренные договором управления) вносится поставщику соответствующей услуги (ресурсоснабжающей организации).

В соответствии со ст.ст. 678, 682 ГК РФ, п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающего на него самого.

Согласно Акта сверки задолженности по лицевому счету №, открытому на имя Гладкова В.В. по <адрес>, по заявлению Гладкова В.В. и на основании Решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющиеся на лицевых счетах у Гладковой О.В., Кузьменко В.С., Кузьменко Р.С. задолженности были начислены в лицевой счет истца, от данной суммы была отнята 37181 рубль 89 копеек, переплаты, возникшей у Гладкова О.В. и 47734 рубля 00 копеек сумма по которой суд применил срок исковой давности, в связи, с чем истцу законно начислено в лицевой счет 126231 рубль 18 копеек.

Суд не может принять во внимание, утверждение представителя истца в части того, что Гладков В.В. не писал в абонентный отдел № МУП <адрес> РКЦ заявление об объединении лицевых счетов, так как, в материалы дела представлена надлежащим образом заверенная копия данного заявления, Журнал регистрации входящих документов с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в нем зарегистрировано заявление ФИО11ДД.ММ.ГГГГ об объединении лицевых счетов. Кроме того, присутствуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальном районном суда <адрес> при рассмотрении дела по иску ООО «ДВ-Союз» к Гладковой Оксане Викторовне, Гладкову Вячеславу Викторовичу, Кузьменко Роману Сергеевичу, Кузьменко Валентину Сергеевичу о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, Гладков В.В., зная, что написал заявление об объединении лицевых счетов, суду об их разделении не сообщил, не возражал против взыскания с него с Гладковой О.В., Кузьменко В.С., Кузьменко Р.С. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в солидарном порядке. Решение суда вступило в законную силу.

То, что подлинное заявление сгорело при пожаре и не представлено ответчиком, не освобождает истца от обязанности погасить начисленную на его лицевой счет задолженность.

Кроме того, объединение лицевых счетов, не нарушает права истца, на предъявления исковых требований к Гладковой О.В., Кузьменко В.С., Кузьменко Р.С. о взыскании выплаченной задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, как к солидарным должникам в части их задолженности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о списании задолженности по коммунальным платежам не обоснованы, вследствие чего не подлежат удовлетворению.

Так как истцу отказано в удовлетворении основного требования, то не подлежат и удовлетворению его требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине, по оплате услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Гладкова Вячеслава Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ – Союз», Гладковой Оксане Викторовне, Кузьменко Валентину Сергеевичу, Кузьменко Роману Сергеевичу о списании задолженности по коммунальным платежам, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, начиная с даты вынесения мотивированного решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.