Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лицефедерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал, г. Рязань) к бывшему курсанту рядовому запаса Когуту <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал, г. Рязань) (далее - Военная академия) к бывшему курсанту Когуту о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в котором указал, что ответчикc 1 августа 2010 года был зачислен курсантом на первый курс Военной академии по военной специальности «многоканальные телекоммуникационные системы», а с 19 октября 2010 года он в связи с отчислением из Вуза 15 октября 2010 года по нежеланию учиться был исключен из списков личного состава.Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным п.п. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, п.п. «в» и «д» п. 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 года № 629) «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» и приказом министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402», был произведен расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку Когута.

В связи с изложенным, военный прокурор Рязанского гарнизона просил суд взыскать с Когута в пользу Военной академии денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с него сумму неуплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель военного прокурора Рязанского гарнизона -военный прокурор Воронежского гарнизона полковник юстиции Заряев в судебном заседании иск полностью поддержал, просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представитель начальника Военной академии по доверенности Косыгин, просил удовлетворить иск в полном объеме и рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Когут надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть иск без его участия.

Заслушав представителя военного прокурора Рязанского гарнизона - военного прокурора Воронежского гарнизона полковника юстиции Заряева и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа начальника РВВДКУ от 9 сентября 2010 года <данные изъяты>, Когут с 1 августа 2010 года был зачислен на первый курс курсантом для обучения по военной специальности «многоканальные телекоммуникационные системы».

Как видно из выписки из приказа начальника РВВДКУ от 15 октября 2010 года <данные изъяты>, рядовой Когут в связи с отчислением из Военной академии по нежеланию учиться с 19 октября 2010 года был исключен из списков личного состава.

Из расчета фиксированного значения, подписанного начальником РВВДКУ усматривается, что фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению с обучающихся по военной специальности «многоканальные телекоммуникационные системы», по которой обучался Когут, в год на одного человека составляет <данные изъяты>.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, подписанного Когутом 1 августа 2010 года, им был заключен контракт на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после окончания.Также в данном контракте указано, что в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» Когут должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты>. в год.

Как видно из справки-расчету и копии индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Когута, обучавшегося в Военной академии в период с августа 2010 года по сентябрь 2010 года, исходя из полных месяцев обучения, размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку Когута составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным п.п. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, п.п. «в» и «д» п. 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 года № 629), настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. А в соответствии с прилагаемой к этому Постановлению «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», которая определяет порядок исчисления размера подлежащих взысканию средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования (далее военно-учебные заведения) за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться, размер подлежащих возмещению средств, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ=ФЗ*(ПЛО+ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включает в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Во исполнение этого Постановления Правительства министром обороны Российской Федерации издан приказ от 8 августа 2008 года № 434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402», в котором приведена методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, согласно которой перечень видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, входящих в состав основных средств и стоимость расхода на содержание преподавателей составляются отдельно в каждом военном учебном заведении по каждой специальности, подписываются начальником вуза и ежегодно до 1 июля утверждаются руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющимв непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу, что Когут 1 августа 2010 года был зачислен курсантом на первый курс Военной академии и проходил в ней обучение по 19 октября 2010 года, когда был исключен из списков личного состава в связи с отчислением от дальнейшего обучения 15 октября 2010 года по нежеланию учиться. Всего он обучался в Вузе 2 полных месяца. В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами был произведен расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку Когута в течение 2 полных месяцев, согласно которому он должен возместить в пользу Военной академии средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты>, которые он не возместил.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскании с Когута в пользу Военной академии средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты>.

В п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ ч. 2 указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20000 рублей.

В ст. 50 БК РФ указано, что в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственная пошлина (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов, при этом в п. 2 ст. 61.2 БК РФ указано, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину, зачисляемую в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса, а п. 2 ст. 61.1. данного Кодекса установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) - по нормативу 100 процентов.

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Военной академии, при этом в силу закона он был освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело пришел к выводу, что требования истца полежат удовлетворению в полном объеме, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований (<данные изъяты>), в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19. НК РФ ч. 2 и ст. 98 ГПК РФ с ответчика Когута подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона к бывшему курсанту рядовому запаса Когуту <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с Когута <данные изъяты> в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал, г. Рязань) <данные изъяты>, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Взыскать с Когута <данные изъяты> в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Е.В. Анохин