РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2017 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре Герасимовой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 В; ФИО2 Н, ФИО2 В, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 П и ФИО2 М, к Администрации городского округа <адрес>, МУП «Расчётный центр» об установлении факта раздельного хозяйства и определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в Мытищинский городской суд с иском к ФИО2 В; ФИО2 Н, ФИО2 В, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 П и ФИО2 М, к Администрации городского округа <адрес>, МУП «Расчётный центр» об установлении факта раздельного хозяйства и определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что она вместе с ответчиками зарегистрирована в муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Таким образом, в квартире зарегистрированы шесть человек, стороны не ведут совместного хозяйства. Ответчики не оплачивают расходы за жилое помещением и коммунальные услуги, истец несёт бремя по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставлении коммунальных услуг, но в настоящее время у неё нет такой возможности, в связи, с чем образовалась задолженность по квартплате.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 В в судебном заседании возражал удовлетворению требований ФИО1
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала удовлетворению требований истца ФИО1
Ответчик ФИО2 В в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика МУП «Расчётный центр» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в муниципальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 , ФИО2 В, ФИО2 Н, ФИО2 В, несовершеннолетние ФИО2 П и ФИО2 М, которые ведут раздельное хозяйство.
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и сторонами не оспаривались.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
В соответствии с ч.2 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наём жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, поскольку определяя порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> по адресу: <адрес>, суд счёл правильным определив доли на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из того, что на долю ФИО1 приходится 1/6 доли расходов.
Вместе с тем, истец членом одной семьи с ответчиками не является, общего бюджета и общего имущества с ними не имеет, взаимной помощи и поддержки не стороны друг другу не оказывают, фактически в квартире проживают две разные семьи.
Также с учётом вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы об установлении факта ведения раздельного хозяйства между сторонами, так же об обязании МУП «Расчётный центр» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной адресу: <адрес> из расчёта того, что ФИО1 несёт расходы в размере 1/6 доли и об обязании выставлять ФИО1 отдельный платёжный документ, выставлять ФИО2 В, ФИО2 Н, ФИО2 В, ФИО2 П и ФИО2 М отдельный платёжный документ исходя из размера приходящихся на их долю начислений.
В части требований ФИО1 об обязании Администрации городского округа <адрес> заключить договор с ФИО1 - отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, оставить без удовлетворения, поскольку данные требования к Администрации городского округа Мытищи необоснованны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 В; ФИО2 Н, ФИО2 В, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 П и ФИО2 М, к Администрации городского округа <адрес>, МУП «Расчётный центр», об установлении факта раздельного хозяйства и определении долей в оплате жилого помещения и коммунальных услуг квартиры – удовлетворить частично.
Установить факт ведения раздельного хозяйства между ФИО1 с ФИО2 В, ФИО2 Н, ФИО2 В, ФИО2 П и ФИО4
Определить долю ФИО1 в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в <адрес> по адресу: <адрес>, в виде 1/6 доли от общей суммы платежей.
Обязать МУП «Расчётный центр» начислять плату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из того, что на долю ФИО1 приходится – 1/6 доли от общей суммы платежей, с выдачей отдельных платёжных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Исковые требования ФИО1 в части требований к Администрации городского округа Мытищи об обязании заключить договор, определяющий порядок и размер участия в расходах по внесению платы жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Наумова С.Ю.