ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4040/18 от 29.11.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Левиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жирновой Н.И, к Администрации г. Дзержинска о признании права собственности на гараж,

У с т а н о в и л :

Жирнова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее <данные изъяты>ФИО1

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаража , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый .

Наследниками к имуществу ФИО1 является его <данные изъяты> Жирнова Н.И., других наследников нет.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <адрес>ФИО4, к имуществу умершего было заведено наследственное дело .

Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гараж не был выдан, поскольку в справке <данные изъяты> правообладателем указанного гаража числится ФИО5 – допущена описка в фамилии наследодателя.

На основании изложенного истец просит признать за Жирновой Н.И. право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .

Истец Жирнова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации г. Дзержинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признают.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

3. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

4. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаража , расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый .

Наследником первое очереди к имуществу ФИО1 является его <данные изъяты> Жирнова Н.И., которая приняла наследство согласно справке нотариуса г. Дзержинска ФИО4, имеющейся в материалах дела.

Согласно пояснениям истца, данным в ходе судебного разбирательства, спорный гараж не вошел в наследственную массу, поскольку в справке <данные изъяты> правообладателем указанного гаража числится Жернов А.М. – допущена описка в фамилии наследодателя.

По данным Реестровой книги, хранящихся в архиве <данные изъяты> право собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый зарегистрировано за Жерновым А.М.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Жирнов А.М. являлся членом <данные изъяты> и ему на праве собственности принадлежал гараж , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в реестровой книге на странице была допущена описка в фамилии правообладателя спорного гаража.

Необходимо включить гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Жирнова А.М,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Жирновой Н.И., признать за ней право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый .

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жирновой Н.И, удовлетворить.

Признать за Жирновой Н.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности на гараж , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова

Копия верна:

Судья