Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перцевой ФИО1 к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что 01.02.2012 умер ее супруг – Перцев ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N.... Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на спорный гараж за наследодателем не зарегистрировано. Просила признать за ней право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила не взыскивать судебные расходы, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

Третье лицо ФИО7 исковые требования поддержала, дополнительно объяснила, что на наследственное имущество не претендует.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик каких-либо возражений против иска не заявил.

Суд с учетом мнения истца и третьего лица, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2012 умер ФИО8. Он приходился супругом ФИО3 и отцом ФИО7

В 1993 году ФИО8 за счет собственных сил и средств построил гараж размером (4,66+4,86)/2*(6,26+6,30)/2 метров площадью 30 кв.м., полезной площадью 26,5 кв.м., с подвалом размером (4,66+4,86)/2*(6,26+6,30)/2 метров, расположенный по адресу: N....

15.01.1993 начальником управления архитектуры и градостроительства администрации г. Ельца ФИО8 было выдано разрешение на регистрацию гаража в ГСК «Берег» размером 4,85х6,30 метров.

15.10.2012 постановлением администрации г. Ельца земельному участку и находящемуся на нем гаражному боксу присвоен адрес: N...

С момента постройки гаража и до своей смерти ФИО8 владел и пользовался указанным гаражом, но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировал.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО8 наследство приняла ФИО3, подав соответствующее заявление нотариусу. ФИО7 отказалась от наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и третьего лица, свидетельствами о рождении от 09.01.1973, о смерти от 01.02.2012, о браке от 24.06.1972, разрешением от 15.01.1993, уведомлениями об отсутствии сведений в ЕГРП от 13.05.2016, карточкой учета гаражей, постановлением администрации г. Ельца от 15.10.2012, ответом нотариуса от 08.12.2016, показаниями свидетеля ФИО4

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку его показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями представителя истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса от 06.09.2012 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО8 в виде спорного гаража, так как право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал.

Гараж соответствует установленным нормам и правилам, согласован с заинтересованными организациями г. Ельца, не создает угрозу жизни и безопасности граждан, что подтверждается заключениями соответствующих служб.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО8 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ему.

Таким образом, ФИО3 имеет право на наследование спорного гаража после смерти ФИО8, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО8 построил гараж, владел и пользовался им до своей смерти, а ФИО3 является единственным наследником по закону, принявшим наследство в установленный срок.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ФИО3 уплатила государственную пошлину в размере 3287,36 рублей, что подтверждается квитанцией.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истец просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Перцевой ФИО5 право собственности на гараж размером (4,66+4,86)/2*(6,26+6,30)/2 метров площадью 30 кв.м., полезной площадью 26,5 кв.м., с подвалом размером (4,66+4,86)/2*(6,26+6,30)/2 метров, расположенный по адресу: N....

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Перцевой ФИО6 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 23 января 2017 года.