Гражданский кодекс часть 1

Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненных убытков, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании заключенных с ним контрактов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ОАО « Полиграфиздат « Адыгея». В ноябре 2016 года истцу стало известно о том, что постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№/пн Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в <адрес> на ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» был наложен штраф в размере 500 000 рублей в связи с непредоставлением в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в <адрес> отчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф был оплачен. Полагает, что ФИО1 как работник ОАО «Полиграфиздат « Адыгея» причинил прямой действительный ущерб в размере 500 000 рублей, который должен быть им возмещен, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признал, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для данной категории спора и по этим основаниям просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив исковое заявление, выслушав представителей сторон, огласив и исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск необоснован и в его удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положениями статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно нормам, изложенным в статье 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно ч. 3 ст. 392 Трудового Кодекса РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании заключенных с ним контрактов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ являлся генеральным директором ОАО «Полиграфиздат «Адыгея».

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№/пн Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в <адрес> на ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» был наложен штраф в размере 500 000 рублей в связи с непредоставлением в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в <адрес> отчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ указанный штраф был оплачен.

Материалами дела также установлено и не опровергнуто сторонами, что Комитет Республики Адыгея по имущественным отношениям является единственным акционером ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» и в этой связи имеет доступ ко всем без исключения документам акционерного общества.

Кроме того, как единственный акционер, истец избирает персональный состав органов управления, в частности, Совет директоров и ревизионную комиссию.

Истцом не опровергнуто утверждение ответчика о том, что представитель истца ФИО6 являлась членом Совета директоров ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» в спорный период времени в соответствии с п.13.1.1 Устава ОАО « Полиграфиздат «Адыгея» имела неограниченный доступ к информации и документам, касающимся деятельности общества, в том числе и бухгалтерской документации, в которой отражалась информация о наличии штрафа, подлежащего уплате, а также сведения о его оплате.

Согласно разделу 16 Устава ОАО «Полиграфиздат «Адыгея» ревизионная комиссия является органом контроля, осуществляет функции внутреннего финансово-хозяйственного контроля за деятельностью общества, должностных лиц, членом ревизионной комиссии может быть как акционер, так и любое лицо, предложенное акционером, проверка ( ревизия) финансово-хозяйственной деятельности общества осуществляется по итогам деятельности общества за год ( п.п.16.1,16.5,16.6).

Кроме того, установлено, что законность принятого постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№/пн, вынесенного Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в <адрес> оспаривалась ОАО « Полиграфиздат «Адыгея» в судебном порядке, информация о принятом решении имеется в открытом доступе для неограниченного круга лиц в средствах массовой информации.

Пунктом 15 раздела 3 о Комитете Республики Адыгея по имущественным отношениям предусмотрено, что Комитете исполняет функции организатора по работе представителей интересов Республики Адыгея в хозяйственных обществах, акции которых находятся в государственной собственности.

Пунктом 17 раздела 3 указанного Положения установлено, что Комитет анализирует отчеты представителей интересов Республики Адыгея в органах управления хозяйственных обществ, акции которых находятся в государственной собственности.

Учитывая указанные обстоятельства, исходя из анализа представленных доказательств, суд полагает, что установленный законодательно в порядке ч.3 ст. 392 ТК РФ годичный срок исковой давности по настоящему иску должен исчисляться с момента оплаты административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отклоняет доводы истца об исчислении срока исковой давности с ноября 2016 года, когда Комитету стало известно о вынесенном административном постановлении, поскольку сами по себе данные утверждения не являются безусловным основанием для исчисления срока с указанной даты, а объективно существующих доказательств, подтверждающих данные доводы истцом не предоставлено. Сведений об отсутствии у истца информации о вынесенном постановлении, его исполнении, в частности, подтверждающейся бухгалтерской документацией, суду не предоставлено.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Так как истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что иск подан за пределами срока исковой давности и выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям к ФИО1 о возмещении причиненных убытков - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: