Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Восточный Экспресс Банк" к Николаеву ФИО5 о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО "Восточный Экспресс Банк" обратилось в суд с иском к Николаеву ФИО6 о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что дата. между банком и заемщиком Николаевым Ю.Н. был заключен договор кредитования -----, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на ------ месяц, под 29,9 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый -----. В этот же день - дата между банком и Николаевым Ю.Н. был заключен договор ипотеки -----, на основании которого у кредитора возникло право залога.

Николаев Ю.Н. ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате кредитных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на дата. составлял 456 116 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 348, 349, 450, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.3,50,51, 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», на основании первоначального иска истец просил суд:

- расторгнуть договор кредитования -----, заключенный дата. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Николаевым ФИО7;

- взыскать с Николаева Ю.Н. задолженность по кредитному договору в размере 456 116 руб. 68 коп., из них:

345 804 руб. 58 коп. – задолженность по основному долгу,

106 722 руб. 82 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом,

2 528 руб. 19 коп. – неустойка за нарушение сроков погашения основного долга,

1 061 руб. 09 коп. – неустойка за просроченные к уплате проценты;

- определить подлежащими взысканию с Николаева Ю.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 29,90% годовых по дату вступления в силу решения суда;

- обратить взыскание на предмет ипотеки путем продажи с публичных торгов: квартиру, принадлежащую Николаеву Ю.Н., расположенную по адресу: адрес с установлением начальной продажной центы в размере 1 169 700 руб.;

взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 19 761 руб.

дата. истец обратился в суд с уточненным иском, на основании которого не поддержал вышеуказанные исковые требования в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору дата. На основании уточненного иска истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 19 761 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Николаев Ю.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о наличии уважительных причин для неявки в суд не сообщил.

Суд признал причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без его участия, а также без участия представителя истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что дата. между ПАО "Восточный Экспресс Банк" и заемщиком Николаевым Ю.Н. был заключен договор кредитования -----, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на ------ месяц, под 29,9 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес В этот же день дата. между банком и Николаевым Ю.Н. был заключен договор ипотеки ----- на основании которого у кредитора возникло право залога.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на дата. составлял 456 116 руб. 68 коп.

Как следует из материалов дела, истец с настоящим иском обратился в суд дата. ответчик погасил задолженность по кредитному договору ----- от дата.

Таким образом, ответчик погасил задолженность по кредитному договору только после того как истец обратился в суд с настоящим иском и понес судебные издержки при подаче иска в суд по оплате госпошлины в размере 19 761 руб.

Расходы по оплате госпошлины в размере 19 761 руб. суд признает необходимыми судебными издержками и считает их необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Николаева ФИО8 в пользу ПАО "Восточный Экспресс Банк" расходы по оплате госпошлины в размере 19 761 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 декабря 2021г.

Судья Н.И. Филиппова

Решение30.12.2021