Решение № 2-404/18 от 18.12.2018 Ольхонского районного суда (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Еланцы 18 декабря 2018 г.

Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дамдинцыренове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОГКУ «УСЗН по <адрес>» об установлении факта постоянного проживания и признании права на областной материнский сертификат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд ОГКУ «УСЗН по <адрес>» с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование своих требований указала, что она обратилась в ОГКУ «УСЗН по <адрес>» с заявлением о назначении областного материнского (семейного) капитала в связи с рождением ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В назначении сертификата было отказано, как не проживающей на территории <адрес>.

Указывает, что проживает в <адрес> с 2009 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в д. Халгай. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не была нигде зарегистрирована. В указанный период проживала в <адрес>, что подтверждается справкой администрации Хужирского МО, медицинской справкой ОГБУЗ «Ольхонская РБ», справкой МБОУ «Еланцынская СОШ» о том, что дочь обучается с 2011 года по настоящее время.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ОГКУ «УСЗН по <адрес>» ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Третье лицо МП ОП (д.<адрес>) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» не явилось, надлежаще извещено.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив заявление, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу изложенного, суд считает возможным принять признание ответчиком ОГКУ «УСЗН по <адрес>» иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт же проживания истца не менее 1 года на территории <адрес> к моменту рождения четвертого ребенка подтверждается справкой Администрации Хужирского МО от ДД.ММ.ГГГГ№, а также копией паспорта, подтверждающей наличие регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОГКУ «УСЗН по <адрес>» об установлении факта постоянного проживания и признании права на областной материнский сертификат, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории <адрес> не менее одного года к моменту рождения ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право на получение сертификата на областной материнский (семейный) капитал в связи с рождением четвертого ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ольхонский районный суд в Иркутской областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Л.Н. Холодова