ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-404/2016 от 20.01.2016 Елабужского городского суда (Республика Татарстан)

Дело № 2-404/2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Подноскова С.Ю., при секретаре Сабировой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» Номер обезличена к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» Номер обезличена (далее ПАО «Сбербанк России», банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Дата обезличена между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличена, на основании которого ему был выдан кредит в размере 1 500 000 руб. с обязательством о возврате в срок по Дата обезличена и выплатой 21 % годовых. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 01 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства Номер обезличена от Дата обезличена с ФИО2, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за неисполнение заемщиком обязательств перед банком. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако заемщик нарушает условия договора о сроках возврата кредита и процентов по нему. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика составляет 1 199 636 руб.93 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность-1 124 997 руб., просроченные проценты за пользование кредитом-57 983 руб. 78 коп.,16 656 руб. 15 коп. Поскольку заемщиком существенно нарушены условия, то имеются основания для досрочного взыскания задолженности. Требование истца о досрочном погашении задолженности по кредиту ответчиками не исполнено. Просит суд взыскать солидарно в пользу банка с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 1 199 636 руб. 93 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 14198 руб. 18 коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского управления в суд не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор Номер обезличена, на основании которого ему был выдан кредит в размере 1 500 000 руб. с обязательством о возврате в срок по Дата обезличена и выплатой 21 % годовых. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 01 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства Номер обезличена от Дата обезличена с ФИО2, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за неисполнение заемщиком обязательств перед банком. Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил, однако заемщик нарушает условия договора о сроках возврата кредита и процентов по нему. По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика составляет 1 199 636 руб.93 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность- 1 124 997 руб., просроченные проценты за пользование кредитом-57 983 руб. 78 коп.,16 656 руб. 15 коп. Поскольку заемщиком существенно нарушены условия, то имеются основания для досрочного взыскания задолженности. Требования истца о досрочном погашении задолженности по кредиту от Дата обезличена ответчиками не исполнено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о солидарной взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку нарушение сроков погашения суммы кредита и процентов по нему ответчиками, а также образование за ответчиками солидарной задолженности перед истцом подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате госпошлины 14 198 руб. 18 коп. в равных долях, с каждого по 7099 руб.09 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» Номер обезличена к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» Номер обезличена задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 1 199 636(один миллион сто девяносто девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 93 коп..

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, ФИО2 в возмещение расходов на оплату госпошлины с каждого по 7099(семь тысяч девяносто девять) руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано:

- ответчиками – в Елабужский городской суд РТ в течение 7 дней путем подачи заявления об отмене данного заочного решения суда;

- сторонами – в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

Судья: