Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4052/2015 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьюти Парадайз» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, обязании перечислить денежные средства, погасить задолженность, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ООО «Бьюти Парадайз», в котором просила суд расторгнуть заключенный между ней (ФИО1) и ООО «Бьюти Парадайз» договор купли-продажи от <дата> на приобретение косметики торговой марки «Soleimer»; обязать ООО «Бьюти Парадайз» перечислить на счет АО «Восточный Экспресс Банк» полученные в рамках указанного договора купли-продажи денежные средства в размере оставшейся задолженности; обязать ООО «Бьюти Парадайз» возместить ей погашенную перед АО «Восточный Экспресс Банк» задолженность; взыскать с ООО «Бьюти Парадайз» компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 37 500 руб.

Требования ФИО1 мотивированы тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи № ЮФ-19 от <дата> комплектов косметики под товарным знаком «Soleimer». Заключению договора предшествовала бесплатная косметическая процедура, в течение которой истца убеждали в многочисленных преимуществах данной косметики, ее дерматологической безопасности, качестве и т.п. Однако после получения косметики, по приходу домой, ФИО1 поняла, что попала в компанию мошенников, ей была предоставлена неполная, противоречивая и недостоверная информация о товаре, его цене, потребительских свойствах, кроме того, данная косметика вызвала аллергию у истца в виде жжения и шелушения на лице, косметические процедуры были произведены истцу ненадлежащими лицами. Также истца ввели в заблуждение по поводу заключения кредитного договора, истец полагал, что товар приобретается им в рассрочку. На претензию истца об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате денежных средств ответчик ответил отказом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, об отложении не ходатайствовала.

Представитель ООО «Бьюти Парадайз» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал в полном объеме, возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица АО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ст. 492 ГК РФ закреплено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст. 426 названного Кодекса). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются закон о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 и 3 ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации (п. 1).

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в п. 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (п. 4 ст. 445 ГК РФ), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 3).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).

В соответствии со статьей 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1).

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы (п. 2).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.05.2015г. между ФИО1 (покупатель) и ООО «Бьюти Парадайз» (продавец) заключен договор купли-продажи № ЮФ-19, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю косметики товар, комплектность, количество и ассортимент которого указаны в спецификации, прилагающейся к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью, а покупатель обязуется принять указанный в спецификации товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки.

В силу п.4.3 договора оплата по настоящему договору производится в кредит, цена товара составляет 107 900 руб. Покупатель оплачивает путем привлечения средств кредитной организации, при этом оплата кредита покупателем будет производиться равными долями по 2 997 руб. 22 коп. в течении 36 месяцев на основании договора от 19.05.2015г., заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный Экспресс (Банк)».

Одновременно, 19.05.2015г. между истцом ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №/М0165/431482, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере 62 313 руб. 00 коп., на срок 36 мес., с процентной ставкой 39,9% годовых на приобретение товаров и услуг.

<дата> истец, согласно заявлению заемщика поручила банку произвести перечисление денежной суммы в размере 62 313 руб. на счет продавца - ООО «Бьюти Парадайз» в счет оплаты за товар по указанным ею в заявлении реквизитам.

Стороны подписали акт приема-передачи товара, согласно которого ООО «Бьюти Парадайз» передало, а ФИО1 приняла косметический набор под товарным знаком «Soleimer», комплектностью, количеством и ассортимент которого указаны в спецификации.

Согласно акта приема-передачи товара, до заключения договора в присутствии ФИО1 была произведена демонстрация товара в объеме его комплектации, произведена проверка свойств, товарного вида, качества и комплектности, при этом ФИО1 лично проверила качество и комплектность товара, претензий не имела, проверила наличие документации, лично ознакомилась со свойствами товара и инструкцией к нему; ООО «Бьюти Парадайз» также предоставило информацию об изготовителе, импортере, продавце товара, о самом товаре, передав копии деклараций о соответствии товара, копии сертификатов соответствия товара, инструкцию по применению товара на русском языке, которая содержит полную и достоверную информацию о товаре.

Получение истцом указанной информации также подтверждается ее подписью в договоре, акте, спецификации, свои подписи в договоре, спецификации и акте ФИО1. не оспаривала. Так же истец указала, что ответчик провел бесплатную косметическую процедуру с целью ознакомления истца с потребительскими свойствами товара. Доказательств о причинении истцу вреда здоровья, ввиду не качественности товара, суду не предоставлено. Согласно акта приема-передачи товара от 19.05.2015г., на каждый товар в приобретенных истцом наборах имеется декларация о его соответствии.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора купли-продажи № ЮФ-19 от 19.05.2015г. косметического набора под товарным знаком «Soleimer», комплектностью, количеством и ассортимент которого указаны в спецификации, истцу была предоставлена полная и достоверная информация о товаре.

В силу с. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, включая цену товара.

Из материалов дела усматривается, что соглашением сторон установлена общая цена косметического товара в сумме 107 900 руб., что отражено в договоре купли-продажи от 19.05.2015г. подписанном истцом. Данное обстоятельство истцом не оспаривалось.

В случае несогласия истца с условиями заключаемой с ней сделки на продажу товара, она была вправе в любой момент отказаться от ее заключения до подписания договора. Однако этого истцом сделано не было. Договор купли-продажи № ЮФ-19 от 19.05.2015г., спецификации товара, акт приема-передачи товара истцом подписаны лично, что не оспаривается истцом, и подтверждает согласование сторонами при заключении договора купли-продажи существенных условий договора, в том числе цены приобретаемого товара.

При этом каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав ФИО1 как потребителя, предусмотренных Законом о защите прав потребителей в материалы дела не представлено, как и не представлено допустимых и достаточных доказательств оказания на истца при подписании договора какого-либо давления либо введения его в заблуждение относительно стоимости косметических наборов под товарным знаком «Soleimer».

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не было установлено обстоятельств, с которыми законодательство связывает возможность расторжения договора купли-продажи потребителем, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ООО «Бьюти Парадайз», АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, обязании перечислить денежные средства, погасить задолженность, компенсации морального вреда, суд отказывает в полном объеме.

На основании вышеизложенного, ст. ст. 424, 432 ГК РФ, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Бьюти Парадайз» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, обязании перечислить денежные средства, погасить задолженность, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение месяца.

Судья: