Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Возрождение-плюс» о взыскании суммы вклада, процентов, компенсацию морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Возрождение-плюс» о взыскании суммы вклада, процентов, компенсацию морального вреда.

В обосновании заявленных требований указала, что в соответствии с условиями договора передачи личных сбережений члена КПКГ заключенного 01 ноября 2010 года между ФИО1 и КПКГ «Возрождение-плюс», ответчик обязан возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад 01 июня 2011 года. Заключение договора передачи личных сбережений члена КПКГ «Возрождение-плюс» №УВ/001-856/10 от 01.11.2010 года в письменной форме, факт внесения вклада в сумме <данные изъяты>, обязанность КПКГ «Возрождение-плюс» уплатить на сумму вклада проценты из расчета 24% годовых и обязанность кооператива возвратить вклад и начисленные на него проценты по первому требованию вкладчика 01 июня 2011 года удостоверяются договором передачи личных сбережений члена КПКГ «Возрождение-плюс» №УВ/001-856/10 от 01 ноября 2010 года, сберегательной книжкой пайщика, квитанциями к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от 01 ноября 2010 года, согласно которым была внесена сумма вклада в размере <данные изъяты> 01 июня 2011 года, в срок возврата суммы вклада и начисленных на него процентов, ФИО1 обратилась в КПКГ «Возрождение-плюс» за получением указанных денежных средств, предварительно предупредив за 10 дней до момента окончания срока действия договора о том, что собирается забрать всю сумму. Однако, в выдаче денег сотрудник Ответчика - директор ФИО2, ответственный за операции по вкладам граждан, в устной форме отказала, ссылаясь на то, что в тот день в кассе не оказалось данной суммы и попросила прийти на следующий день. Придя в указанный день, ФИО1 ответили, что у Ответчика данный день является не рабочим и попросили прийти снова в другой день. Такая ситуация повторялась неоднократно. Выдать письменный отказ в возврате суммы вклада и начисленных на него процентов Ответчик отказался. 06 декабря 2012 года ФИО1 направила ответчику заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении: заявление, содержащее требование о возврате суммы вклада и уплате начисленных на вклад процентов в срок до 31 декабря 2012 года, который представляется достаточным для рассмотрения заявления, принятия по нему решения и удовлетворения содержащихся в заявлении требований. Однако, указанное заявление до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Сумма вклада составляла <данные изъяты> Сумма процентов, которые ответчик обязан начислить на вклад ко дню возврата суммы вклада и уплатить составляет <данные изъяты> Сумма вклада и процентов, начисленных на вклад, не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 609 календарных дней (на 29 января 2013 года). В соответствии со ст. 834 ГК РФ КПКГ обязан возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором вклада. Договором предусмотрено, что сумма вклада и начисленные на вклад проценты КПКГ обязан возвратить по первому требованию вкладчика 01 июня 2011 года. Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором передачи личных сбережений члена КПКГ. Поэтому начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы вклада и уплаты процентов на вклад, т.е. с 01 июня 2011 года, ответчик неправомерно уклоняется от возврата вклада и уплаты процентов на вклад. Денежные средства, переданные в КПКГ в качестве вклада по договору передачи личных сбережений члена КПКГ, являются накопленными сбережениями. Невозможность получить накопленный капитал причинила ФИО1 нравственные страдания и переживания, которые выразились в неоднократном посещении Ответчика и получении отказа в выдаче ее собственных сбережений. Поскольку здоровье гражданина относится к нематериальным благам, охраняемым Конституцией РФ и ст. 151 ГК РФ считает, что отказ ответчика возвратить указанные денежные средства причинил ей моральный вред (нравственные и физические страдания). Поэтому в соответствии со ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ ответчик обязан компенсировать моральный вред, причиненный его неправомерными действиями и нарушением обязательств по договору. Размеры компенсации причиненного ответчиком морального вреда она оценивает в <данные изъяты>.

Истица ФИО1, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива граждан «Возрождение-плюс», будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора №УВ/001-856/10 передачи личных сбережений члена КПКГ заключенного 01 ноября 2010 года между ФИО1 и КПКГ «Возрождение-плюс», ответчик обязан возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад 01 июня 2011 года, уплатить на сумму вклада проценты из расчета 24% годовых.

01 июня 2011 года в срок возврата суммы вклада и начисленных на него процентов, ФИО1 обратилась в КПКГ «Возрождение-плюс» за получением указанных денежных средств, предварительно предупредив за 10 дней до момента окончания срока действия договора о том, что собирается забрать всю сумму.

В выдаче денег сотрудник Ответчика - директор ФИО2, ответственный за операции по вкладам граждан, в устной форме неоднократно отказывала.

Выдать письменный отказ в возврате суммы вклада и начисленных на него процентов Ответчик отказался.

06 декабря 2012 года ФИО1 направила ответчику заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении: заявление, содержащее требование о возврате суммы вклада и уплате начисленных на вклад процентов в срок до 31 декабря 2012 года, который представляется достаточным для рассмотрения заявления, принятия по нему решения и удовлетворения содержащихся в заявлении требований. Указанное заявление до настоящего времени оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Сумма вклада ФИО1 составляла <данные изъяты>. Сумма процентов, которые ответчик обязан начислить на вклад ко дню возврата суммы вклада и уплатить истице составляет <данные изъяты>.

Сумма вклада и процентов, начисленных на вклад, не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с исковым заявлением просрочка должника составила 609 календарных дней.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ КПКГ обязан возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором вклада.

Ответчик неправомерно уклоняется от возврата вклада и уплаты процентов на вклад.

В соответствии с ч. 1 ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу требований ст. 837 ГК РФ договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад).

В силу ч. 4 ст. 840 ГК РФ при невыполнении банком предусмотренных законом или договором банковского вклада обязанностей по обеспечению возврата вклада вкладчик вправе потребовать от банка немедленного возврата суммы вклада, уплаты на нее процентов в размере, определяемом в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, и возмещения причиненных убытков.

Стороной ответчика не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие факт получения ФИО1 денежной суммы.

Исходя из представленных стороной истца доказательств, подтверждающих заключение с Кредитного потребительского кооператива граждан «Возрождение-плюс» договора вклада и принятия ответчиком суммы вклада, недоказанности стороной ответчика факта получения ФИО1 суммы вклада и процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исходя из вышеустановленного, суд полагает исходя из требований разумности и справедливости возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Возрождение-плюс» - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Возрождение-плюс» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Возрождение-плюс» в пользу ФИО1 проценты, начисленные на вклад за период с 01 ноября 2010 года по 01 июня 2011 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Возрождение-плюс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья И.А. Попова