Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачного поселка «Ловия+» об истребовании копий документов, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачного поселка «Ловия+» об истребовании копий документов, возмещении судебных расходов.

В обосновании заявленных требований, с учетом уточнений, истец указал, что является собственником жилого помещения на территории ДП «Славенка», а также членом Некоммерческого партнерства по строительству и эксплуатации коммунальных дорог и оградительных сооружений дачных поселков «Ловия+». Указанное Партнерство занимается эксплуатацией коммуникаций, иного имущества общего пользования в дачном поселке «Славенка», их содержанием и благоустройством, организацией дачного хозяйства, а также содействует членам Партнерства в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства.

В соответствии с п. 4.1 Устава члены объединения имеют право получать информацию о деятельности НП «Ловия+».

Истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу <адрес>, <данные изъяты> Истец также является членом НП «Ловия+», оплачивает членские взносы.

<данные изъяты>. истец запросил у ответчика следующие документы:

- правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы в отношении: организационно- правовой формы ДП «Славенка», правомочности НП «Ловия+» осуществлять деятельность по управлению дачным поселком, утверждение документации по планировке территории и определению границ ДП «Славенка»,

- информацию о финансово-хозяйственной деятельности НП «Ловия+» за период с <данные изъяты>. по настоящее время,

- бухгалтерскую документацию НП «Ловия+» за период с <данные изъяты>. по настоящее время,

- информацию о количественном качественном составе членов НП «Ловия+» и ДП «Славенка»,

- реестр имущества общего пользования и правоподтверждающие и правоудостоверяющие документы (пообъектно).

<данные изъяты>. директору НП «Ловия+» направлен адвокатский запрос о предоставлении копий следующих документов:

- бухгалтерская и управленческая отчетность за период <данные изъяты>

- план счетов бухгалтерского учета НП «Ловия+»,

- приказ об учетной политике,

- ОСВ по счетам бухгалтерского учета 01,60,62,70,71, карточки счетов 50, 51 за период с января <данные изъяты> по настоящее время,

- штатное расписание НП «Ловия+» за <данные изъяты>

- договоры с контрагентами с дополнительными соглашениями, товарно-транспортными накладными, счета- фактуры, акты выполненных работ за период с 01.01.2018г. по настоящее время,

- бюджет на 2019 г.,

- отчеты ревизионной комиссии за <данные изъяты>.,

- проект бюджета на <данные изъяты>

- график производства работ в соответствии с бюджетом НП «Ловия+» на <данные изъяты>

- заверенную копию действующего устава.

Однако, ответчик документы не предоставил.

Истец был вынужден обратиться за юридической помощью.

Просит истребовать у ответчика в пользу истца следующие документы:

- бухгалтерская и управленческая отчетность за период с <данные изъяты>

- план счетов бухгалтерского учета НП «Ловия+»,

- приказ об учетной политике,

- штатное расписание НП «Ловия+» за <данные изъяты>

- бюджет на <данные изъяты>

- отчеты ревизионной комиссии за <данные изъяты>

- проект бюджета на 2020г.,

- график производства работ в соответствии с бюджетом НП «Ловия+» на <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>, в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО3 явились, требования поддержали. Указали, что часть документов, а именно: план счетов бухгалтерского учета, план-факт исполнения бюджета <данные изъяты> бухгалтерская (финансовая) отчетность за <данные изъяты>., <данные изъяты>., отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности партнерства за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты> заключение ревизионной комиссии по результатам проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности НП «Ловия+» за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.. заключение ревизионной комиссии по отчету о доходах и расходах НП «Ловия+» за <данные изъяты>., были представлены ответчиком (л.д.96).

Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 против требований возражали (л.д.66-70), указав, что по уставу не все запрошенные документы могут быть предоставлены для ознакомления. Изготавливать и направлять копии документов они не должны.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается что ФИО1 является собственником жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, <данные изъяты> с/п, в 650м севернее <адрес>, участок 4 (л.д.49, 50).

<данные изъяты>. ФИО1 запросил у директора Некоммерческого партнерства по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачных поселков «Ловия+» для ознакомления с возможностью фотофиксации следующие документы:

- бухгалтерскую документацию НП «Ловия+» за период с <данные изъяты> по настоящее время,

- информацию о количественном качественном составе членов НП «Ловия+» и ДП «Славенка»,

- реестр имущества общего пользования и правоподтверждающие и правоудостоверяющие документы (пообъектно) (л.д.45-46, 47).

<данные изъяты> на имя директора НП «Ловия+» направлен адвокатский запрос о предоставлении следующих документов:

- бухгалтерская и управленческая отчетность за период <данные изъяты>

- план счетов бухгалтерского учета НП «Ловия+»,

- приказ об учетной политике,

- штатное расписание НП «Ловия+» за <данные изъяты>

- договоры с контрагентами с дополнительными соглашениями, товарно-транспортными накладными, счета- фактуры, акты выполненных работ за период с <данные изъяты>. по настоящее время,

- бюджет <данные изъяты>

- отчеты ревизионной комиссии за <данные изъяты>

- проект бюджета на <данные изъяты>

- график производства работ в соответствии с бюджетом НП «Ловия+» на <данные изъяты>

- заверенную копию действующего устава.

В ходе судебного разбирательства истец не предоставил доказательства того, что после направления соответствующих запросов обращался в правление НП для ознакомления с документами.

В период судебного разбирательства истец был ознакомлен со следующими документами: планом счетов бухгалтерского учета, план-факт исполнения бюджета <данные изъяты>., бухгалтерской (финансовой) отчетностью за <данные изъяты>., отчетом ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности партнерства за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>., заключением ревизионной комиссии по результатам проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности НП «Ловия+» за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>.. заключением ревизионной комиссии по отчету о доходах и расходах НП «Ловия+» за <данные изъяты>. (л.д.96).

В соответствии с ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные и нарушенные гражданские права.

В соответствии с ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"

3. Члены некоммерческого партнерства, в частности, вправе участвовать в управлении делами некоммерческого партнерства; получать информацию о деятельности некоммерческого партнерства в установленном учредительными документами порядке.

5. Члены некоммерческого партнерства могут иметь и другие права, предусмотренные его учредительными документами и не противоречащие законодательству.

В соответствии с п.4.1 Устава НП «Ловия+» член Партнерства имеет право получать информацию о деятельности Партнерства.

В соответствии с п. 5.19 Устава член Партнерства вправе ознакомиться с необходимыми для проведения собрания документами по месту нахождения Партнерства или на сайте Партнерства.

В соответствии с п. 11.3 Устава копии протоколов Общих собраний членов Партнерства, заседаний правления, ревизионной комиссии Партнерства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам Партнерства по их требованию.

В соответствии с п.11.8 Устава Партнерство обязано обеспечить членам Партнерства доступ к указанным в п. 11.7 документам. По п. 11.7 Устава перечень документов следующий:

- устав Партнерства, изменения в устав, решение о создании Партнерства, документ о государственной регистрации Партнерства,

- документы, подтверждающие права Партнерства на имущество, находящееся на его балансе,

- внутренние документы Партнерства,

- положение о филиале или представительстве Партнерства (при наличии),

- годовые отчеты,

- документы бухгалтерского учета,

- документы бухгалтерской отчетности,

- протоколы общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии Партнерства,

- заключения ревизионной комиссии Партнерства, аудитора Партнерства, государственных и муниципальных органов финансового контроля,

-иные документы, предусмотренные федеральным законодательством.

Исходя из вышеприведенных положений суд соглашается с позицией ответчика об обязанности предоставлять для ознакомления ограниченный перечень документов. Обязанность направлять копии документов на ответчика не возложена.

Из пояснений сторон следует, что Устав Партнерства, бюджет, проект бюджета, штатное расписание, отчеты ревизионной комиссии, протоколы собраний, устав размещены на сайте. Доступ к сайту истец имеет. Копию Устава, распечатанную с сайта, истец предоставил при обращении в суд с настоящим иском.

С учетом имеющихся на сайте НП «Ловия+» документов и предоставленных в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения требований не имеется: как только истец обратился в Правления Партнерства, так сразу и ознакомился с документами. Таким образом, истец не доказал воспрепятствование со стороны ответчика в предоставлении предусмотренной Уставом информации- документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Некоммерческому партнерству по строительству и эксплуатации коммуникаций, дорог и оградительных сооружений дачного поселка «Ловия+» об истребовании копий документов, возмещении судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>