Дело № 2-4059/2020
64RS0043-01-2020-006644-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2020 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Титовой А.Н.
при секретаре Лариной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети», заинтересованное лицо администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,
установил:
публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность.
Требования мотивированы тем, что на территории Духовницкого муниципального района Саратовской области расположена иные данные (далее –объект). Данный объект запитан от <адрес>, находящейся на балансе Северо-Восточного ПО филиала ПАО «Россети Волга»-«Саратовские распределительные сети» (справка о балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ). Данный объект фактически находится во владении ПАО «Россети Волга», так как обслуживается персоналом Северо-Восточного ПО. В ходе осмотра технического состояния электрических сетей Северо-Восточным ПО филиала ПАО «Россети Волга»-«Саратовские распределительные сети» установлено следующее: провод А-35, А-25 окислен, имеет вытяжку и коррозию на поверхности. Имеются нарушения технического состояния объекта: железо-бетонные опоры и приставки имеют трещины, крючья подвержены коррозией, изоляторы имеют сколы и химические загрязнения (акт технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ№ от <адрес>). Объект находится в удовлетворительном состоянии и для дальнейшей эксплуатации необходимо проводить своевременное техническое обслуживание и проведение капитального ремонта ВЛ. В целях получения сведений о наличии собственников № от <адрес> были направлены запросы в Администрацию Духовницкого муниципального района Саратовской области (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) и Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ). Администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области подтверждает, что данный объект в реестре муниципальной собственности не значится (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ) Комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области сообщает, что вышеуказанные объекты в реестре государственного имущества не значатся (письмо от ДД.ММ.ГГГГ№). Кроме того, ПАО «Россети Волга» были направлены запросы в сетевые организации на предмет нахождения на балансе № от <адрес> и наличия правопритязаний со стороны вышеуказанных организаций. На истребованную информацию в адрес ПАО «Россети Волга» поступили ответы о том, что объект электросетевого хозяйства на балансе сетевых организаций не числится, правопритязания в отношении объекта – отсутствуют, что подтверждается письмами ФГКУ Минобороны от ДД.ММ.ГГГГ№, АО Облкоммунэнерго от ДД.ММ.ГГГГ№. Между ПАО «Россети Волга» и ПАО «Саратовэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым (п.2.1) ПАО «Россети Волга» оказывает ПАО «Саратовэнерго» услуги по передаче электрической энергии до Потребителей, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Рссети Волга» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ПАО «Саратовэнерго» обязуется оплачивать услуги ПАО «Россети Волга». В соответствии с Приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ потребителями являются физические лица. Для бесперебойной передачи электроэнергии потребителям <адрес>, ПАО «Россети Волга» необходимо проведение текущего и капитального ремонта №. ПАО «Россети Волга» исследован вопрос относительно собственников земельных участков, на которых располагается № (исх. № № от ДД.ММ.ГГГГ). Из письма главы Духовницкого муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что земельный участок, занимаемый объектом, в муниципальную собственность не зарегистрирован. Информация о зарегистрированных правах третьих лиц на объект № и занимаемый им земельный участок отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ году кадастровым инженером ООО «Юникс» ФИО было проведено исследование, в результате которого установлено, что линии электропередачи напряжением №) не имеют заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей; их перенос не сопряжен со значительными издержками и возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению; затраты на их перенос не значительны по сравнению с их стоимостью. На основании изложенного кадастровый инженер делает вывод, что № является движимым объектом.
Заявитель ПАО «Россети Волга», ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит признать объект электроснабжения № от <адрес>, бесхозяйной вещью и передать его в собственность ПАО «Россети Волга».
Представитель заявителя ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил. Представил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявления.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1).
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Духовницкого муниципального района Саратовской области расположена иные данные
Данный объект запитан от <адрес>, находящейся на балансе Северо-Восточного ПО филиала ПАО «Россети Волга»-«Саратовские распределительные сети» (справка о балансовой принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ).
Собственник ВЛ-0,4 кВ Ф-1, Ф-2, Ф-3 протяженностью 2 км. предназначенной для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес>, неизвестен.
Согласно акту технического осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ№ от <адрес> выявлено, что объект находится в удовлетворительном состоянии и для дальнейшей эксплуатации необходимо проводить своевременное техническое обслуживание и проведение капитального ремонта ВЛ.
В ходе проведенных мероприятий выявить собственника иные данные. не удалось.
Из информации Администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области следует, что администрация сведениями на земельный участок, на котором расположены объекты, не располагает, в реестре муниципальной собственности района данные объекты отсутствуют.
Из письма Комитета инвестиционной политики и имущественных отношений по Саратовской области №ДД.ММ.ГГГГ следует, что иные данные в реестре государственного имущества Саратовской области не значится.
ПАО «Россети Волга» были направлены запросы в сетевые организации на предмет нахождения на балансе № от <адрес> и наличия правопритязаний со стороны вышеуказанных организаций.
Из полученных ответов ФГКУ Минобороны от ДД.ММ.ГГГГ№ и АО Облкоммунэнерго от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что данные объекты на балансе обществ не находятся.
ВЛ-0,4 кВ Ф-1, Ф-2, Ф-3 представляет собой угловую опору с двумя подкосами, т.е. может быть перемещена в иное место без значительных материальных затрат, следовательно является движимым объектом.
Указанное обстоятельство подтверждается
Заключением ООО «Юникс», осуществляющим кадастровую деятельность в лице кадастрового инженера ФИО об отнесении № к объектам движимого имущества, в соответствии с которыми воздушные линии электропередачи №, не обладают характеристиками объектов недвижимого имущества, а именно: не имеют заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей; их перенос не сопряжен со значительными издержками, возможен без нанесения несоразмерного ущерба их назначению и без значительных затрат по сравнению с их стоимостью.
№ используется в хозяйственной деятельности ПАО «Россети Волга для исполнения заключенного между ПАО «Россети Волга» и ПАО «Саратовэнерго» договора оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с которым (п.2.1) ПАО «Россети Волга» оказывает ПАО «Саратовэнерго» услуги по передаче электрической энергии до Потребителей, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Рссети Волга» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а ПАО «Саратовэнерго» обязуется оплачивать услуги ПАО «Россети Волга».
В соответствии с Приложением № к договору от ДД.ММ.ГГГГ№ потребителями являются физические лица.
Факт вступления ПАО «Россети Волга» во владение № также подтверждается ее использование в своей деятельности тем, что обслуживается персоналом Северо-Восточного ПО, о чем имеются записи в журнале работ по нарядам и распоряжениям, оперативном журнале. Кроме того, ПАО «Россети Волга» несет расходы, связанные с содержанием и ремонтами указанного имущества, это свидетельствует о том, что ПАО «Россети Волга» владеет указанным объектом, как своим собственным.
В ЕГРН сведения о данном объекте как об объекте недвижимого имущества отсутствуют.
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, обладает признаками источника повышенной опасности и требует принятия мер по его сохранности, его собственник не установлен, ограничения права и правопритязания не установлены, ПАО «Россети Волга» несет расходы по содержанию и ремонту указанного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании бесхозяйным и передаче имущества № от <адрес>, в собственность Публичного акционерного общества «Россети Волга».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить.
Признать имущество № от <адрес>, бесхозяйной движимой вещью.
Передать бесхозяйную движимую вещь – № от <адрес> в собственность публичного акционерного общества «Россети Волга».
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.Н. Титова