Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива гаражно-строительный кооператив № 507 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов,

установил:

Потребительский кооператив гаражно-строительный кооператив № 507 (далее ПК ГСК № 507) обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по оплате членских взносов за период с 2000 года по (дата), а также неосновательного обогащения за период с (дата) по 2020 год включительно в сумме общей 47350 руб. и судебных расходов на оплату госпошлины, указав на то, что ФИО3 являлся собственником гаража №, находящегося в ПК ГСК № 507, (дата)ФИО3 умер, ответчики являются наследниками умершего, принявшими наследство, в связи с чем к ним перешла обязанность по погашению долгов наследодателя и право собственности на гараж.

Представитель истца ПК ГСК № 507 ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования иска по указанным в нем основаниям.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ФИО3 при жизни являлся членом гаражно-строительного кооператива № 507 и собственником нежилого помещения – гаража №, находящееся в ПК ГСК № 507.

ФИО3 умер (дата), после его смерти нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №, наследниками последнего по закону являются в 1/2 доли сын ФИО1, 1/2 доли дочь ФИО2.

Таким образом, с даты смерти наследодателя к ответчикам в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по погашению долгов наследодателя, а также обязанность нести бремя содержания принадлежащего им имущества в виде гаража, расходы на содержание общего имущества собственников гаражей.

В соответствии со ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов; гаражные кооперативы относятся к разновидности потребительского кооператива (п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Постановлением Собрания членов ПК ГСК №507 от 08.02.2020г. размер членского взноса установлен в сумме 2 330 рублей при оплате после 01.04.2020г., такой же размер взноса установлен для граждан, ведущих гаражное хозяйство в индивидуальном порядке. Долги прошлых лет взыскиваются по тарифам текущего года. Этим же постановлением установлены дополнительные взносы: энергообеспечение ГСК - 250 рублей, дежурство - 350 рублей, отработка - 150 рублей.

Указанное Постановление членами ПК ГСК №507 не оспорено, иного суду не представлено.

Доказательств внесения платежей за спорный гараж ответчиками также не представлено.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчиков составляет 47350 руб., из которых: 46600 рублей - невыплаченные членские взносы за период с 2000 года по 2020 год (включительно) из расчета 2330 рублей в год, 250 рублей - плата за энергообеспечение ГСК за 2020г., 350 рублей - плата за дежурство, 150 рублей - плата за отработку.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, является математически верным, а сумма задолженности находится в пределах цены принятого ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества после смерти отца ФИО3 Кроме того, указанный расчет ответчиками не оспорен.

Разрешая спор, суд исходит из того, что отсутствие договора с кооперативом не влияет на отношения собственников гаража, расположенного на территории кооператива, и не может служить основанием для освобождения собственников гаража от установленной обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов кооператива, поэтому с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию неосновательное обогащение за период, когда ответчики являлись собственниками гаража, пропорционально долям в праве собственности.

При таких обстоятельствах, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 задолженность наследодателя по оплате членских взносов за период с 2000 по (дата), а также неосновательное обогащение за период с (дата) по 2020 год в общем размере 23675 рублей, с ФИО2 задолженность наследодателя по оплате членских взносов за период с 2000 по (дата), а также неосновательное обогащение за период с (дата) по 2020 год в общем размере 23675 рублей.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию пропорционально удовлетворённым исковым требованиям с ответчика ФИО1 компенсация понесённых судебных расходов по оплате госпошлины в размере 810 рублей 50 копеек, с ответчика ФИО2 по оплате госпошлины в размере 810 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПК ГСК № 507 к ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), в пользу ПК ГСК № 507 задолженность наследодателя по оплате членских взносов за период с 2000 по (дата), а также неосновательное обогащение за период с (дата) по 2020 год включительно в общем размере 23675 рублей, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 810 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по месту жительства по адресу: (адрес), в пользу ПК ГСК № 507 задолженность наследодателя по оплате членских взносов за период с 2000 по (дата), а также неосновательное обогащение за период с (дата) по 2020 год включительно в общем размере 23675 рублей, компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 810 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Е.А. Котлярова

Копия верна.

Судья Е.А. Котлярова

Секретарь С.В. Позднякова

Мотивированное решение составлено (дата).

УИД №, подлинный документ находится в материалах гражданского дела № года.

Дело №