Дело № 2-405/2022
УИД 33RS0015-01-2022-000455-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2022 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Филинова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Фиш О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Сажину Владимиру Андреевичу о взыскании убытков,
установил:
03.09.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *, принадлежащего АО «ВТБ Лизинг», и *, под управлением Сажина В.А., в результате которого автомобили получили механические повреждения. Виновником ДТП признан Сажин В.А.
САО «ВСК» произвело АО «ВТБ Лизинг» возмещение ущерба по договору КАСКО в сумме 520 600 рублей 50 копеек.
САО «ВСК» обратилось с иском к Сажину В.А. о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 120 600 рублей 50 копеек, расходов на оплату государственной пошлины - 3612 рублей 1 копейки.
Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сажин В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из материалов дела следует, что страховщиком произведено АО «ВТБ Лизинг» возмещение ущерба по договору КАСКО в сумме 520 600 рублей 50 копеек.
Лимит ответственности Сажина В.А. по договору ОСАГО составляет 400 тыс. рублей, в связи с чем страховщик имеет право требования возмещения ущерба с него на сумму 120 600 рублей 50 копеек.
В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает закон или интересы иных лиц, а также в связи с этим считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3612 рублей 1 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Сажина Владимира Андреевича в пользу САО «ВСК» возмещение убытков в размере 120 600 рублей 50 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3612 рублей 1 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Филинов
Мотивированное решение изготовлено 5 апреля 2022 года.
Судья Е.А. Филинов