Гражданский кодекс часть 1

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сербиевой Ю.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Никулина В.А., предоставившего удостоверение №1173 и ордер №198205 от 07 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ахмедову Забиту о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>, где с августа 2021 года зарегистрирован ответчик, который до осени того же года сожительствовал истцом, после чего уехал и с тех пор не возвращался. Ответчик в данном жилье не нуждается, его вещей в доме не находится, в квартире ответчик не проживает длительное время. В связи с изложенным, истец полагает, что ответчик утратил право пользования указанным домом и просит признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим истцу названным жилым домом.

Истец ФИО1 О.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом пояснила, что ответчик осенью 2021 года, забрав свои вещи, из дома добровольно уехал. Где в настоящее время проживает ответчик, не известно, на связь он выходить перестал, хотя ранее обещал добровольно сняться с регистрационного учёта, принадлежащих ответчику вещей в доме не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, об его месте нахождении неизвестно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика, назначенный судом на основании статьи 50 ГПК РФ, адвокат Никулин В.А. оставил разрешение заявленных требовании на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд в силу требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

На основании п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как следует из ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п.2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст. ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В суде установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Бавыкино, <адрес> является истец ФИО1, что следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресной справки, предоставленной ОВМ ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.Бавыкино, <адрес>.

В судебном заседании истец пояснила, что она ранее сожительствовала с ответчиком, который осенью 2021 года, забрав свои вещи, из дома добровольно уехал. Где в настоящее время проживает ответчик, не известно, на связь он выходить перестал, хотя ранее обещал добровольно сняться с регистрационного учёта, принадлежащих ответчику вещей в доме не имеется.

Пояснения истца в части отсутствия в спорной доме вещей, принадлежащих ответчику, а также факт его не проживания в спорной доме с осени 2021 года подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 Кроме того, указанные свидетели пояснили, что ФИО2 забрал свои вещи и уехал добровольно, после обещал сняться с регистрационного учёта, затем на связь выходить перестал и его местонахождение им не известно.

Также судом установлено и сторонами не оспаривается, что какого-либо соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование ответчик не заключал, выехал из указанного помещения добровольно, вещей ответчика в доме не имеется, бремя по оплате за жилищно-коммунальные услуг ответчик не несёт, у истца отсутствуют обязательства по обеспечению ответчика жилым помещением, собственником спорного жилого помещения ответчик не является. Каких-либо доказательств того, что ответчик намерен вернуться в спорное жилое помещение, у суда не имеется. Доказательств, свидетельствующих о вынужденном или временном не проживании в спорном жилом помещении, ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не установлено.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что между сторонами имелось иное соглашение по порядку пользования спорным жилым помещением, в соответствии с которым у ответчика сохранятся права и обязанности, предусмотренные ст.31 ЖК РФ, суду не представлено и в ходе судебного заседания не установлено.

Оставаясь зарегистрированными в спорном жилом помещении, ответчик нарушают жилищные права собственника жилого помещения, который вынужден оплачивать за него жилищно-коммунальные платежи, также ответчиком нарушаются положения ст.6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», обязывающие граждан Российской Федерации уведомлять органы регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельств, суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Адвокатом Никулиным В.А. по поручению суда от 21 июля 2023 года осуществлялось представительство в порядке ст.50 ГПК РФ интересов ответчика, так как было установлено, что место жительства ответчика неизвестно.

Согласно ст.94 ГПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за осуществление представительства при участии в гражданском судопроизводстве по поручению суда, относятся к процессуальным издержкам.

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не урегулирован.

Пунктом 23(1) Постановления Правительства РФ от 0 декабря 2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» установлено, что размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1 200 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского дела, время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ГПК РФ, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Время занятости адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня.

При таких обстоятельствах учитывая сложность гражданского дела, участие адвоката в двух судебных заседаниях 07 и 21 августа 2023 года, время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ГПК РФ, по оказанию квалифицированной юридической помощи, суд полагает необходимым определить размер вознаграждения адвоката Никулина В.А., участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, в сумме 550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Ахмедову Забиту о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возместить процессуальные издержки по оплате труда представителя ответчика – адвоката адвокатской палаты Курской области Никулина Владислава Александровича в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета, перечислив в течение 30 дней с даты получения настоящего постановления указанную сумму на р/с <***> в Центрально-Черноземном филиале ООО «Экспобанк» г.Курск, БИК 043807330, к/с 30101810345250000330, ИНН банка 7729065633, КПП 463243001, ОГРН <***>, поручив исполнение управлению Судебного департамента в Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 28 августа 2023 года.

Председательствующий