Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, указывая в заявлении, что между ним и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий данного соглашения банк предоставил ответчице кредит, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на сумму в размере <данные изъяты> доллара США. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 13 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчица свои обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в общем размере <данные изъяты> доллара США, которую истец просит взыскать с ответчицы в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк … обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении банком ответчику кредита наличными (л.д. 8-13). Согласно кредитному договору ответчица ознакомилась и полностью согласилась со всеми условиями, положениями и тарифами банка, о чем в договоре имеется ее подпись. Во исполнение условий данного соглашения банк перечислил ответчице сумму в размере <данные изъяты> доллара США. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 13 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в нарушение кредитного договора ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что задолженность ответчицы по кредитному договору составила <данные изъяты> доллара США.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 20), указанное требование ответчицей исполнено не было.

Представленный истцом расчет отыскиваемых средств ответчицей не оспорен, доказательств наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлены. Поэтому при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, суд исходит из расчетов, представленных истцом, и находит произведенные банком расчеты задолженности по основному долгу и процентам, правильными.

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в иностранной валюте, а именно в размере <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Денежные средства могут выдаваться кредитором заемщику при исполнении кредитного договора в наличном или безналичном виде, в национальной или иностранной валюте. Пункт 2 статьи 807 ГК РФ закрепляет возможность иностранной валюты и валютных ценностей быть предметом кредитного договора на территории Российской Федерации с соблюдением условий статей 140, 141, 317 ГК РФ.

Согласно ст. 140 ГК по общему правилу расчеты в иностранной валюте на территории РФ не допускаются, денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законодательством. Вместе с тем допускается использование так называемых условных единиц. Пункт 2 ст. 317 ГК РФ предусматривает возможность использования так называемой валютной оговорки, Гражданский кодекс РФ допускает выражение денежного обязательства не только в рублях, но и в сумме, эквивалентной определенной сумме иностранной валюте, либо в условных денежных единицах. Исходя из смысла валютной оговорки, хотя сумма долга (цена в кредитном договоре) выражена не в рублях, а в иностранной валюте (условных единицах), расчеты будут производиться в рублях по их курсу на день платежа или на иной установленный законом или соглашением день.

Таким образом, ст.ст. 140 и 317 ГК РФ допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определяемых законом или в установленном им порядке. Поэтому в случае, когда на территории РФ допускается использование иностранной валюты в качестве средства платежа по денежному обязательству, последнее может быть выражено в иностранной валюте.

В соответствии с правилами статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Законодательством установлены специальные правила осуществления уполномоченными банками кредитных операций в иностранной валюте. В силу пункта 1 части 3 статьи 9 ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Как следует из материалов дела, истец предоставил ответчику кредит в иностранной валюте - евро, денежные средства при выдаче кредита зачислены на счет ответчика в евро. Таким образом, условия кредитного договора не противоречат условиям действующего законодательства. В связи с этим законным является интерес истца, связанный с погашением в полном объеме выданного кредита и процентов, т.е. с получением соответствующих сумм в иностранной валюте либо в их рублевом эквиваленте, определенном на день фактического исполнения. Каких-либо оснований для вывода о том, что при взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке она может быть определена исключительно в валюте Российской Федерации, исходя из вышеперечисленных норм действующего законодательства, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, согласно представленному платежному поручению (л.д. 7), в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 167, 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение является для ответчика заочным. Ответчик в праве подать в Выборгский районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт -Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Титова