ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-4060/2013 от 08.11.2013 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

 Гр.дело № 2-4060/2013 г.

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 08 ноября 2013 г. г. Ульяновск

 Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

 председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

 при секретаре Павловой Е.В.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО24 к ФИО2, ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №№ о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

 У С Т А Н О В И Л :

 ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО24 к ФИО2, ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновскому отделения № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мама ФИО25. Она и её брат ФИО2 являются роднимыми детьми, других детей у умершей не было. ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ. состояла в браке с ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО5 открыто несколько денежных вкладов, хранящиеся в Ульяновском отделении Сбербанка РФ, по которым оформлены завещательные распоряжения в пользу несовершеннолетней ФИО24, а также в её пользу. Завещание ФИО5 не составлялось, поскольку никакого недвижимого имущества не было. Мама зарегистрирована была в квартире по адресу: <адрес><данные изъяты>. Всем имуществом, которое там находилось, после её смерти, пользуется она и её несовершеннолетняя дочь – мебель, посуда, бытовая техника, другие вещи. Просит признать за ней и несовершеннолетней дочерью ФИО27 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в Ульяновском отделении Сбербанка РФ.

 В судебном заседании истица ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО24 на иске настаивала, просила признать за ней и несовершеннолетней дочерью ФИО28 право собственности в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в Ульяновском отделении Сбербанка РФ с соответствующими процентами и компенсациями. Суду дала пояснения, изложив обстоятельства и факты, аналогичные указанным в иске. Дополнительно пояснила, что она своевременно обратился с заявлением к нотариусу от своего имени. О том, что она должна была подать заявление и от имени дочери она не знала, полагая, что достаточно будет завещательного распоряжения. Фактически её дочь вступила в наследство после смерти бабушки, так как пользуется её вещами, одеялом, посудой. Наследниками по закону после смерти ФИО5 являются она, её брат ФИО2, супруг ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников по закону нет. Завещательные распоряжения были составлены в отношении неё и её дочери, сберегательные книжки и завещательные распоряжения перед смертью мама передала ей. В завещательном распоряжении допущена ошибка в фамилии вместо ФИО3 указано ФИО3. Фамилию с братом они не меняли. Других детей у ФИО5 не было.

 Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, доводы, ФИО1, поддержал. Суду дополнил, что он обратился с заявлением к нотариусу после смерти матери. Наследниками по закону являются: он, его сестра ФИО1 и ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Кроме него и сестры у его мамы других детей не было. Действительно ФИО24 после смерти бабушки пользуется её вещами.

 Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №№ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Третье лицо нотариус города Ульяновска ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

 Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

     Выслушав пояснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, копию наследственного дела умершей ФИО5, суд приходит к следующему.

     Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

     Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять…; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

 В п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

 Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

 Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в г. <адрес> умерла ФИО5, состоявшая с ДД.ММ.ГГГГ. в браке с ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО5 было двое детей: дочь ФИО1 и сын ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти ФИО5, ФИО10, свидетельствами о рождении ФИО1, ФИО7, свидетельством о браке.

 После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из денежных средств на вкладах, с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается отзывом ОАО Сбербанк России.

 Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются: её дочь ФИО1, её сын ФИО2, её супруг ФИО10

 Как усматривается из сообщения Ульяновского отделения № Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО5 открыты следующие вклады: № (завещательные распоряжения не составлялись); № (ДД.ММ.ГГГГ. составлено завещательное распоряжение в пользу ФИО24); № (ДД.ММ.ГГГГ. составлено завещательное распоряжение в пользу ФИО1); №), №) (ДД.ММ.ГГГГ. составлено завещательное распоряжение в пользу ФИО8 (1/2) доля, ФИО9. (1/2) доля.

 В завещательном распоряжении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что вклад завещан ФИО8 и дочери ФИО9 в равных долях.

 Из свидетельств о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что указано в графе отец «ФИО4», мать «ФИО5».

 Суд приходит к выводу о том, что в завещательном распоряжении фамилия наследников указана ошибочно как «ФИО3», «Антонов». На это указывают следующие обстоятельства. Данные лиц, которые указаны в завещательном распоряжении, почти полностью совпадают с данными истицы ФИО1 и ответчика ФИО2, а именно имя и отчество, кроме того, указано, что вклад завещает дочери.

 Истица действительно приходится дочерью ФИО5, а ответчик сыном, что подтверждается копиями свидетельств о рождении сторон, их пояснениями.

 Таким образом, наследниками по завещанию на денежные средства по вкладам после смерти ФИО5 являются: её дочь ФИО1, её сын ФИО2, её внучка ФИО24

 В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

 В установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства по закону после смерти ФИО5 обратились ФИО1, ФИО2, ФИО10. Истица в интересах несовершеннолетней дочери ФИО24 в установленный законом срок с таким заявлением не обратилась.

 При разрешении заявленного спора, суд исходит из того, что несовершеннолетняя ФИО24 сама не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а так же, даже неправомочна была самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за нее эти действия осуществляет законный представитель или же последний даёт на это свое согласие. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме.

 Кроме, того, судом установлено, что фактически ФИО24 приняла наследство после смерти ФИО5, а именно пользуется её вещами - одеялом, посудой, что также подтвердил ответчик ФИО2, следовательно, в соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла все принадлежащее наследодателю имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

 На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней и её несовершеннолетней дочерью ФИО24 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на вкладах на имя ФИО5 открытые в Ульяновском отделении № Сбербанка России с соответствующими процентами и компенсациями, подлежат удовлетворению с учётом наличия и отсутствия завещательных распоряжений. При распределении наследственного имущества в виде денежных вкладов между наследниками по закону суд исходит из того, что доля ФИО1 составляет 1/3, ФИО2 – 1/3, поскольку ФИО10 не подавалось нотариусу заявление о наличие его доли в имуществе, приобретенном во время брака.

 Суд считает, что в иске к Ульяновскому отделению № Сберегательного банка России следует отказать, так как оно является не надлежащим ответчиком по данному спору.

 С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л :

 Исковые требования ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО24 удовлетворить.

 Признать за ФИО24 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся на вкладах на имя ФИО5, открытые в Ульяновском отделении № Сбербанка России с соответствующими процентами и компенсациями № №, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, находящиеся на вкладах на имя ФИО5, открытые в Ульяновском отделении № Сбербанка России с соответствующими процентами и компенсациями № №, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

 Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию по ? доли за каждым на денежные средства, находящиеся на вкладах на имя ФИО5, открытые в Ульяновском отделении № № Сбербанка России с соответствующими процентами и компенсациями №), после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

 Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону по 1/3 доли за каждым на денежные средства, находящиеся на вкладах на имя ФИО5, открытые в Ульяновском отделении № № Сбербанка России с соответствующими процентами и компенсациями №, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

 В иске к Ульяновскому отделению СБ № отказать.

 Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 Судья: Иванова С.Ю.