Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила соглашение с ответчиком на оказание юридических услуг ее сыну – ХМС согласно п. 2.1 которого ответчик обязался представлять интересы доверителя в уголовном судопроизводстве: досудебная подготовка и изучение материалов дела, представительство в суде первой инстанции, составление заявлений и иных процессуальных документов, необходимых для ведения дела, организационная работа. В соответствии с п.3.2.1 соглашения ответчик, будучи адвокатом, обязался честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя, а в силу п.3.2.2 – сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения. За данную услугу сторонами ответчику определено вознаграждение в сумме <данные изъяты>. авансом (п.4.5). Указанная сумма была в полном объеме выплачена истцом ответчику, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами №, № от ДД.ММ.ГГГГ В то же время ответчик свои обязательства по договору не выполнил, поскольку оказывал услуги некачественно и не в полном объеме, в период работы по соглашению на требования истца сведения по уголовному делу не предоставлял, не предоставлял процессуальные документы, а также не совершал иные действия во исполнение условий соглашения, в связи с чем, истец вынуждена была обратиться за квалифицированной юридической помощью к другому адвокату – СВВ, которой истцом уплачены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Более того, истцу стало известно, что адвокат Мельников А.В. ранее предоставлял интересы другого подозреваемого по тому же уголовному делу – КИС, о чем не сообщил ни истцу, ни ее сыну, что противоречит положениям ч.1 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката. Кроме того, истец считает, что ответчик незаконно в одностороннем порядке расторг соглашение, узнав о том, что истец отказалась от его услуг. За период действия соглашения Мельников А.В. оказал следующие услуги: посещение подозреваемого в <данные изъяты> раза, участие адвоката в допросе подозреваемого – <данные изъяты> раз. Согласно справки Торгово-промышленной палаты об усредненных расценках на адвокатские услуги по г.Перми, средняя стоимость таких услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – участие в допросе подозреваемого, <данные изъяты>. – посещение подозреваемого в СИЗО. В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Истец полагает, что ею представлены доказательства несения ответчиком расходов на сумму <данные изъяты>. Согласно ст.ст. 452, 453, 1102 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу ранее уплаченные ответчику денежные средства за вычетом понесенных расходов в сумме <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца на удовлетворении иска настаивал в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с представленными суду письменными возражениями полагает, что соглашение на защиту интересов сына истца ФИО4 заключено по представительству интересов подзащитного по уголовному делу в ОВД <данные изъяты> на момент содержания под стражей, а не, как указано истцом, на период всего предварительного и судебного следствия. Ответчик оспаривал обстоятельства ненадлежащего исполнения соглашения. Требования истца и ее сына о предоставлении процессуальных документов в отношении других фигурантов по уголовному делу считает незаконными. Ссылается на то обстоятельство, что в ходе исполнения соглашения ХМС. была изменена мера пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Оспаривает обстоятельства расторжения соглашения ввиду его ненадлежащего исполнения со стороны ответчика, настаивая на том, что соглашение было расторгнуто ввиду его исполнения. На дальнейшую защиту ответчиком было заключено другое соглашение на сумму <данные изъяты>., по которому стороны к исполнению обязательств так и не приступили. Полагает, что правового значения то обстоятельство, что ответчик представлял интересы КИС проходившего по другому уголовному делу, не имеет. Просит суд не принимать во внимание справку, представленную истцом из Торгово-промышленной палаты о стоимости услуг адвоката, так как стороны договорились о стоимости услуг по соглашении, а следовательно, именно данная сумма должна приниматься как цена договора. Оспаривал факт направления ему претензии со стороны истца, а также некачественное выполнение принятых на себя обязательств (л.д. 38-39).

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело и постановить решение при имеющейся явке, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Оценив доводы сторон, а также представленные ими доказательства по делу, суд считает, что исковые требования истца являются законными и обоснованными в силу следующего.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая:

работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления;

участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями;

нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности.

Действие настоящего Федерального закона не распространяется также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.

Согласно ст. 2 указанного закона, адвокатом является лицо, получившее в установленном настоящим Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности.

Адвокат вправе совмещать адвокатскую деятельность с работой в качестве руководителя адвокатского образования, а также с работой на выборных должностях в адвокатской палате субъекта Российской Федерации (далее также - адвокатская палата), Федеральной палате адвокатов Российской Федерации (далее также - Федеральная палата адвокатов), общероссийских и международных общественных объединениях адвокатов.

Оказывая юридическую помощь, адвокат:

1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;

2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;

3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;

4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;

5) участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;

6) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;

7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;

8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;

9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;

10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.

Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.

Как следует из ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве, а также в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях, регламентируются соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи (далее также - соглашение) для вступления адвоката в дело.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

За счет получаемого вознаграждения адвокат осуществляет профессиональные расходы на:

1) общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов;

2) содержание соответствующего адвокатского образования;

3) страхование профессиональной ответственности;

4) иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила с ответчиком соглашение без даты на оказание юридических услуг ее сыну – ХМС согласно п. 2.1 которого ответчик обязался представлять интересы доверителя в уголовном судопроизводстве: досудебная подготовка и изучение материалов дела, представительство в суде первой инстанции, составление заявлений и иных процессуальных документов, необходимых для ведения дела, организационная работа.

Согласно п.1.2 соглашения для получения квалифицированной юридической помощи либо поручения совершения определенных юридически значимых действий истец поручила ответчику защиту ХМС по уголовному делу на предварительном следствии в ОВД <данные изъяты> г.Перми на момент содержания под стражей.

В соответствии с п.3.2.1 соглашения ответчик, будучи адвокатом, обязался честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя, а в силу п.3.2.2 – сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения.

Ответчик вправе отказаться от исполнения поручения, если истец не выполнила условия настоящего соглашения, не полностью произвела оплату вознаграждения, либо не полностью возместила расходы, понесенные ответчиком в связи с исполнением поручения (п.3.1).

В свою очередь, истец вправе требовать в письменной форме сведения, касающиеся настоящего соглашения, отменить поручение в любое время с оплатой вознаграждения ответчику (п.3.4).

В соответствии с п.4.2 соглашения в основе вознаграждения (гонорара) лежит затраченный адвокатом труд, а не результат.

За оказание истцу ответчиком квалифицированной юридической помощи и совершении в интересах доверителя иных юридически значимых действий по настоящему соглашению, истец уплачивает ответчику вознаграждение в сумме <данные изъяты>. авансом (п.4.5). Указанная сумма была в полном объеме выплачена истцом ответчику авансом в полном размере, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами №№, № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не оспаривается.

Пунктом 5.2 соглашения предусмотрено, что при отмене поручения истцом он обязан возместить ответчику понесенные им при исполнении поручения издержки и выплатить вознаграждение соразмерно выполненной работе.

По смыслу пунктов 1, 2 статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение в соответствии с условиями договора о размере вознаграждения и о порядке его уплаты.

Условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь должны быть предусмотрены соглашением между адвокатом и доверителем (подпунктом 3 пункта 4 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ), соответственно условия и размер вознаграждения за оказываемую юридическую помощь регулируются таким соглашением.

Согласно пункту 2 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время.

Статьей 978 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной работе.

С учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, регулирующих настоящие правоотношения, суд, установив объем прав и обязанностей сторон в рамках возникших правоотношений, проверив исполнение истцом и ответчиком обязательств по договору, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами приходит к выводу о том, что ответчиком не представлены суду бесспорные доказательства выполнения какого-либо объема проделанной ответчиком работы в рамках исполнения соглашения. Более того, суду представлено соглашение, заключенное ответчиком с ХМС на представление его интересов на предварительном следствии и в суде <данные изъяты> г.Перми, то есть частично на тот же период, что и соглашение с истцом.

Таким образом, фактически ответчиком исполнены условия соглашения в не полном объеме, что является основанием для взыскания с него в пользу истца неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты>. с учетом стоимости произведенных работ, согласно расчета, произведенного истцом, поскольку доказательства иной стоимости данных работ ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению судебные расходы в сумме <данные изъяты>., факт несения которых подтверждается материалами настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мельникова А.В. в пользу ФИО3 денежные средства в сумме <данные изъяты>., расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий – подпись – (Е.И. Гачегова)

Копия верна. Судья: (Е.И. Гачегова)