Гражданский кодекс часть 1

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подугольниковой Валентины Петровны к Администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Подугольникова В.П. обратилась в суд с иском к Администрации НГО о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании в обоснование требований истица пояснила суду, что <.........>. умер её супруг - С Она и их дети: М и С, являются наследниками умершего супруга и отца, других наследников по закону либо по завещанию не имеется.

После смерти С осталась ? доля в праве на квартиру, находящаюся по адресу: <.........>, <.........>.

Поскольку её супруг имел морскую профессию и должность помощника капитана, и по этой причине часто находился в длительных морских рейсах и не имел возможности самостоятельно заниматься оформлением своего права на квартиру, то в <.........> году он выдал на её имя доверенность, удостоверенную капитаном судна. Она, действовала от имени своего супруга по доверенности в полномочных учреждениях и подписала от его имени договор на передачу квартиры в собственность граждан.

К <.........> году, оформляемая их семьей квартира была признана ветхим жильем. В этом же году её муж узнал из средств массовой информации, что можно не регистрировать право собственности на ветхое жилье. По этой причине он больше не обратился в полномочный орган с намерением зарегистрировать право собственности на свою 1/4 долю в квартире, посчитав, что после регистрации его доли на квартиру в администрации <.........>, она будет принадлежать ему по праву собственности. Всей семьей они согласились с его решением, в связи с чем, зарегистрировали каждый свое право лишь в апреле <.........> года, т.е. уже после смерти супруга. Однако 1/4 доля супруга в праве на квартиру не была зарегистрирована по причине его смерти.

После смерти наследодателя было заведено наследственное дело нотариусом Находкинского нотариального округа. Их дети – третьи лица по делу: М и С отказались от своих наследственных прав в её пользу.

На часть наследственного имущества, оставшегося после смерти её супруга, она получила свидетельства о праве на наследство по закону. А в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю указанной выше квартиры нотариус отказал, в связи с тем, что в предоставленных документах отсутствало подтверждение регистрации права собственности наследодателя на ? долю в праве на квартиру. Таким образом, у неё возникли непреодолимые препятствия в наследовании спорного имущества наследодателя. Признание за ней права собственности на наследственное имущество её супруга, необходимо ей для оформления наследственных прав по закону, в связи с чем, просила суд включить ? долю в праве общей долевой собственности на <.........> по <.........> в <.........> в состав наследства, открывшегося после смерти её супруга С, а также признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после его смерти.

Представитель ответчика Администрации НГО в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу в его отсутствие, кроме того, указал, что против исковых требований не возражает, оставляет решение заявленного требования на усмотрение суда.

В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – М и С подтвердили, что отказались от своих долей наследства после смерти отца в пользу матери, поэтому не возражали против удовлетворения заявленных ею исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, имеющимся в материалах дела. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Суд, выслушав истицу Подугольникову В.П. и третьи лица – детей истицы М и С, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <.........> года умер С, что подтверждается свидетельством о смерти Серии <.........>№ от <.........> копия которого представлена истицей в материалы дела.

Истица Подугольникова В.П. приходится супругой умершему С, что подтверждается свидетельством о заключении брака Серии <.........>№ от <.........>., копия которого имеется в материалах дела.

После смерти С осталось имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, <.........>, о чем свидетельствует договор передачи жилого помещения в собственность граждан № от <.........>., копия которого также имеется в материалах дела.

Наследниками по закону (первая очередь) данного имущества являются супруга умершего – истица Подугольникова В.П. и их дети – третьи лица С и М, которые отказались от наследства в пользу матери. При обращении к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав, нотариус отказала во включении в состав наследства умершего С указанной доли в праве собственности на квартиру, в связи с отсутствием регистрации права собственности умершего на неё, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Статьёй 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров.

Согласно информации, предоставленной нотариусом <.........>С, в её производстве имеется наследственное дело № к имуществу С, умершему <.........>. В нотариальную контору <.........>. поступило заявление о принятии наследства от супруги наследодателя – истицы Подугольниковой В.П. и заявления об отказе от принятия наследства от сына наследодателя – С и дочери наследодателя –М По информации нотариуса, наследственное имущество состоит из автомашины и денежных вкладов, принадлежащих наследодателю, сведениями о другом имуществе, принадлежащем наследодателю нотариус не располагает.

Анализ имеющихся в деле документов, позволяет суду придти к выводу о том, Договором № передачи жилого помещения в собственность граждан от <.........> подписанным от имени умершего С, его супругой – истицей Подугольниковой В.П. по доверенности, удостоверенной Капитаном БМРТ «В<.........>» (копия которой имеется в материалах дела), подтверждается право собственности наследодателя на ? долю в праве на вышеуказанную квартиру. Отсутствие государственной регистрации договора приватизации не может являться основанием для ограничения наследственных прав истицы, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.

С, выдав доверенность для приватизации квартиры на имя своей супруги и получив договор на передачу квартир в собственность граждан, по независящим от него причинам не реализовал свое право, гарантированное государством, на государственную регистрацию договора и оформление права собственности, однако при своей жизни выразил волеизъявление на получение в собственность в соответствии с договором спорной доли в указанной квартире.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и интересы. То есть наследство представляет собой совокупность имущественных прав и обязанностей гражданина, которые не прекращаются с его смертью, а переходят к наследникам умершего.

С учётом изложенного, суд полагает необходимым включить в состав наследственного имущества С, умершего <.........>., ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, <.........>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истица в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в результате нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на автомашину, принадлежащую её умершему супругу, т.е. истица приняла часть наследства супруга, что в силу ст. 1152 ГК РФ означает принятие ею всего его наследства, в том числе и спорной доли в праве собственности на квартиру.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку дети наследодателя С и М отказались от принятия наследства, и в судебном заседании других наследников судом выявлено не было, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за истицей право собственности на спорную долю в вышеуказанной квартире в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Подугольниковой Валентины Петровны к Администрации Находкинского городского округа о включении имущества в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества С, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, Б. <.........>, умершего ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, <.........>.

Признать за Подугольниковой Валентиной Петровной, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженкой <.........>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <.........><.........>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>А, <.........>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е. Колмыкова