Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с заявлением о защите чести, достоинства, деловой репутации, а именно просил: признать сведения, размещенные в сети Интернет на сайте http://wikimapia.org/27263623/ru/Строительство коттеджного поселка «Фламандия» (Домодедово) в разделе сайта «Комментарии»:

«ФИО2, девелопер этого проекта, мошенник и жулик, в его первом проекте Серебрянная подкова 55 участков по прежнему под арестом, с остальных его сняли только потому что люди 2 года судились и ходили на допросы и были признаны добросовестными покупателями. В самом поселке девелопер не выполнил обещаний примерно на 120 млн рублей, не построено ничего кроме дорог, коммуникаций и забора, а водоснабжение и очистные сооружения под арестом. Второй проект Битягово, заморожен, все участки арестованы, люди потеряли миллионы. Собственно сам ФИО4 регулярно навещает следователя по вопросам незаконного вывода большого количества земли из под залога, а его партнеры-поддельники по прошлым проектам арестованы и получили реальные сроки.На сайте самой Фламандии указывается, что "собственность на участок с 2005 года, прошли сроки давности и исковых претензий" зачем бы это вообще писать честному человеку? :) не верьте, там сложные схемы с оффшорами и помойками, реально все мошеннические действия по выводу земель проводились в 2008-2009 году и перспектива быть обманутым как владельцы Подковы и кинутым на деньги как в Битягово это суровая реальность всего к чему прикасается ФИО4. Собственно с поста председателя нашего поселка, который он узурпировал по праву девелопера, его недавно выкинули. Не дайте себя обмануть этому гаду» порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Заявителя, не соответствующими действительности.

В обоснование требований указал, что на указанном выше сайте размещена информация которая порочит его честь, достоинство и деловую репутацию. Установить лицо написавшее комментарий установить не представляется возможным.

В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО7 требования поддержали. Пояснили, что все, что указано в комментарии, является недостоверным. Доводы, изложенные в иске, подтвердили.

Суд, выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что неустановленным лицом в сети Интернет на сайте http://wikimapia.org/27263623/ru/Строительство коттеджного поселка «Фламандия» (Домодедово) в разделе сайта «Комментарии» размещены сведения, а именно:

«ФИО2, девелопер этого проекта, мошенник и жулик, в его первом проекте Серебрянная подкова 55 участков по прежнему под арестом, с остальных его сняли только потому что люди 2 года судились и ходили на допросы и были признаны добросовестными покупателями. В самом поселке девелопер не выполнил обещаний примерно на 120 млн рублей, не построено ничего кроме дорог, коммуникаций и забора, а водоснабжение и очистные сооружения под арестом. Второй проект Битягово, заморожен, все участки арестованы, люди потеряли миллионы. Собственно сам ФИО4 регулярно навещает следователя по вопросам незаконного вывода большого количества земли из под залога, а его партнеры-поддельники по прошлым проектам арестованы и получили реальные сроки. На сайте самой Фламандии указывается, что "собственность на участок с 2005 года, прошли сроки давности и исковых претензий" зачем бы это вообще писать честному человеку? :) не верьте, там сложные схемы с оффшорами и помойками, реально все мошеннические действия по выводу земель проводились в 2008-2009 году и перспектива быть обманутым как владельцы Подковы и кинутым на деньги как в Битягово это суровая реальность всего к чему прикасается ФИО4. Собственно с поста председателя нашего поселка, который он узурпировал по праву девелопера, его недавно выкинули. Не дайте себя обмануть этому гаду».

Установить автора вышеуказанных сведений невозможно, размещение сведений носит анонимный характер.

В соответствии с п. 8. ст. 152 ГК РФ, если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). Суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а такжена свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Судом установлено, что факт распространения вышеуказанных сведений в сети Интернет на сайте http://wikimapia.org/27263623/ru/Строительство коттеджного поселка «Фламандия» (Домодедово) в разделе сайта «Комментарии» подтверждается Протоколом осмотра сведений на страницах сайта в Интернете от ДД.ММ.ГГГГ (бланк <адрес>8), произведенного нотариусом <адрес>ФИО8

По мнению суда распространенные выше сведения о заявителе не соответствуют действительности, являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Заявителя ввиду следующего.

Вышеуказанные сведения, размещенные в сети Интернет на сайте http://wikimapia.org/27263623/ru/Строительство коттеджного поселка «Фламандия» относятся непосредственно к Заявителю, так как я, ФИО2, до ДД.ММ.ГГГГ являлся учредителем Общества с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания «Ноймарк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении данного общества и Листом записи от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер (ГРН) 9167746540546.

Судом установлено, что ФИО2, преступления, предусмотренные статьями 159-159.6 УК РФ (мошенничество, мошенничество в сфере кредитования, мошенничество при получении выплат, мошенничество с использованием платежных карт, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, мошенничество в сфере страхования, мошенничество в сфере компьютерной информации) не совершал, уголовное преследование в отношении заявителя не осуществлялось, что подтверждается справкой МВД России от ДД.ММ.ГГГГ№ о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 УПК РФ никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Реализацией проекта «Фламандия» занималось Общество с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания «Ноймарк» на земельных участках, принадлежащих ООО «Стройкредо», что подтверждено Договором возмездного оказания услуг №Ф-006//0712 от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, свидетельством о государственной регистрации.

На Интернет сайте коттеджного поселка «Фламандия» в разделе «Вопросы и ответы» по адресу: http://flamandia.ru/ecovillage/FAQ/ (по обновленному адресу http://ecoflamandia.ru/ecovillage/FAQ/) содержится следующая информация «Как долго собственник владеет данной землёй? Земля находится в собственности с 2005 года. Компания, владеющая земельным участком - ООО «Стройкредо» - аккредитована Сбербанком России, что гарантирует юридическую чистоту сделки».

Следовательно, сведения о том, что «ФИО2, девелопер этого проекта, мошенник и жулик» и «На сайте самой Фламандии указывается, что "собственность на участок с 2005 года, прошли сроки давности и исковых претензий" зачем бы это вообще писать честному человеку? :) не верьте, там сложные схемы с оффшорами и помойками, реально все мошеннические действия по выводу земель проводились в 2008-2009 году и перспектива быть обманутым как владельцы Подковы ….. это суровая реальность всего к чему прикасается ФИО4……Не дайте себя обмануть этому гаду» являются не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Заявителя.

Проект «Серебряная Подкова» - это объект загородной недвижимости в <адрес>. Основная цель проекта - предоставить участки, полностью подготовленные для индивидуального строительства домов для постоянного или сезонного проживания.

Реализацией проекта занималось Общество с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания «Ноймарк» на земельных участках, принадлежащих ЗАО «Центральная девелоперская компания», что подтверждено Договором № Ф-004/0209 на оказание консультационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права.

Основными функциями Общества с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания «Ноймарк» в рамках договора, заключенного с ЗАО «Центральная девелоперская компания» являлись:

Подготовка градостроительной документации (Генеральный план, Проект планировки территории, Подготовка межевых планов и документов, удостоверяющих собственность на земельные участки).

2. Организация строительства высокотехнологичных инженерных сетей, дорог и подведение их к границе каждого участка (при этом сети водоснабжения и канализации заведены в границы каждого участка).

3. Организация строительства водозаборного узла, очистных сооружений, трансформаторных подстанций, ГРП и прочих инженерных объектов.

4. Маркетинг поселка и организация процесса продаж совместно с ЗАО «Центральная девелоперская компания» -собственником исходного земельного участка.

5. Организация, развитие и поддержка социальной инфраструктуры на территории поселка.

Завершение строительства водозаборного узла и очистных сооружений подтверждается Разрешениями на ввод объекта в эксплуатацию № RU 50308000-РВЮ/72 от «24» августа 2011 года и № RU 50308000-РВЮ/123 от «17» сентября 2010 года.

Собственником всех инженерных сетей, земель общего пользования, а также инфраструктурных объектов поселка является созданное ДНП «Серебряная Подкова», что подтверждено Уставом ДНП «Серебряная Подкова». В соответствии с пунктами 9.1. и 9.2. Устава ДНП «Серебряная Подкова» высшим органом управления Партнерством является Общее собрание членов Партнерства. К исключительной компетенции Общего собрания Партнерства относится, в том числе, избрание Председателя Правления и досрочное прекращение его полномочий.

Материалами дела подтверждено, что кассационным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено Постановление судьи Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на объекты недвижимого имущества.

Постановлением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя по особо важным делам СК при МВД России ФИО9 о разрешении наложения ареста на имущество по уголовному делу - 321 земельный участок.

Также, в вышеуказанном постановлении Тверского районного суда <адрес> отмечено следующее - достоверных доказательств того, что указанные следователем земельные участки принадлежат обвиняемым по делу в представленных материалах не содержится, как не содержится и обоснованных данных о совершении обвиняемыми сделок с данным имуществом в целях придания вида правомерного владения им.

Таким образом, сведения о том, что «в его первом проекте Серебрянная подкова 55 участков по прежнему под арестом, с остальных его сняли только потому что люди 2 года судились и ходили на допросы и были признаны добросовестными покупателями. В самом поселке девелопер не выполнил обещаний примерно на 120 000 000 рублей, не построено ничего кроме дорог, коммуникаций и забора, а водоснабжение и очистные сооружения под арестом», а также «Собственно с поста председателя нашего поселка, который он узурпировал по праву девелопера, его недавно выкинули» являются не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Заявителя ФИО3

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Девелоперская компания «Ноймарк», учредителем которого являлся Заявитель, строительство коттеджного поселка Битягово не осуществляло.

Строительство коттеджного поселка Битягово осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «ЛэндлоджикДевелопментПроджектс», сокращенное наименование ООО «ФИО11», что подтверждается информацией, размещенной на Интернет сайте http://www.bityagovo-estate.ru и Интернет сайте http://www.landlogic.ru, а также информацией о владельце домена landlogic.ru, размещенной на Интернет сайте регистратора доменов АО «Региональный Сетевой Информационный Центр» (RU-CENTER), что подтверждено распечатками с указанных Интернет сайтов.

Ни учредителем, ни Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЛэндлоджикДевелопментПроджектс», заявитель не является, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении данного общества.

Следовательно, сведения о том, что «Второй проект Битягово, заморожен, все участки арестованы, люди потеряли миллионы» и«перспектива быть ….. кинутым на деньги как в Битягово это суровая реальность всего к чему прикасается ФИО4» являются не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Заявителя.

Согласно части 1 стати 21, части 1 статьи 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Согласно положений статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что сведения, распространенные на указанном выше сайте, являются порочащими честь, достоинство и деловую репутацию заявителя, поскольку им представлены доказательства распространения указанных сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, которые умаляют его авторитет и унижают его как человека, а доказательств соответствия действительности распространенных сведений, носящих порочащий характер не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать сведения, размещенные в сети Интернет на сайте http://wikimapia.org/27263623/ru/Строительство коттеджного поселка «Фламандия» (Домодедово) в разделе сайта «Комментарии»:

«ФИО2, девелопер этого проекта, мошенник и жулик, в его первом проекте Серебрянная подкова 55 участков по прежнему под арестом, с остальных его сняли только потому что люди 2 года судились и ходили на допросы и были признаны добросовестными покупателями. В самом поселке девелопер не выполнил обещаний примерно на 120 млн рублей, не построено ничего кроме дорог, коммуникаций и забора, а водоснабжение и очистные сооружения под арестом. Второй проект Битягово, заморожен, все участки арестованы, люди потеряли миллионы. Собственно сам ФИО4 регулярно навещает следователя по вопросам незаконного вывода большого количества земли из под залога, а его партнеры-поддельники по прошлым проектам арестованы и получили реальные сроки. На сайте самой Фламандии указывается, что "собственность на участок с 2005 года, прошли сроки давности и исковых претензий" зачем бы это вообще писать честному человеку? :) не верьте, там сложные схемы с оффшорами и помойками, реально все мошеннические действия по выводу земель проводились в 2008-2009 году и перспектива быть обманутым как владельцы Подковы и кинутым на деньги как в Битягово это суровая реальность всего к чему прикасается ФИО4. Собственно с поста председателя нашего поселка, который он узурпировал по праву девелопера, его недавно выкинули. Не дайте себя обмануть этому гаду» порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО3, не соответствующими действительности.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В.Лебедев