Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности от 10.02.2022 г., представителя ответчика МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» ФИО2 по доверенности от 24.02.2022 г., представителя ответчика Окружной администрации города Якутска ФИО3 по доверенности от 04.02.2022 г., при секретаре Румянцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Окружной администрации города Якутска, к МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» о взыскании с МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» заработной платы в размере 122 475 руб. 82 коп., компенсации за задержку выплаты в размере 12 724 руб. 30 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей и с Окружной администрации г. Якутска компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности ___ МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск». 01.01.2022 года вынесено распоряжение ОА г.Якутска «Об отстранении от работы работников на время проведения служебной проверки». Пунктом 2 распоряжения на время отстранения заработная плата не начисляется. 11.03.2022 года решением Якутского городского суда распоряжение от 01.01.2022 признано незаконным. Согласно справке работодателя от 23.03.2022 года заработная плата за дни отстранения от работы в период с 01.01.2022 по 07.02.2022 в количестве 21 рабочего дня составляет 197 845 руб. 62 коп. Компенсация заработной платы за дни отстранения от работы составляет 12724,30 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 197 845 руб. 62 коп., компенсацию за задержку выплаты в размере 12 724 руб. 30 копеек и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В суд надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания истец не явился, суд с согласия участников процесса постановил рассмотреть дело без истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В суде представитель истца ФИО1 исковое заявление уточнил с учетом погашения части долга по заработной плате просит взыскать с МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» заработную плату в размере 122 475 руб. 82 копейки, компенсацию за задержку выплаты в размере 12 724 руб. 30 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей и с Окружной администрации г. Якутска компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В суде представитель ответчика ФИО3 с иском не согласна и просит отказать.

В суде представитель ответчика ФИО2 считает исковое заявление необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Из материалов дела следует, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности ___ МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск». 01.01.2022 года вынесено распоряжение ОА г.Якутска «Об отстранении от работы работников на время проведения служебной проверки». В пункте 2 распоряжения указано, что на время отстранения заработная плата не начисляется. 11.03.2022 года решением Якутского городского суда распоряжение ОА г.Якутска от 01.01.2022 признано незаконным. Распоряжением ОА.г.Якутска от 24.02.2022 года №125-л ФИО4 предоставлен отпуск с последующим увольнением по собственному желанию на основании личного заявления. Согласно справке МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» от 23.03.2022 года размер заработной платы истца за дни отстранения истца от работы в период с 01.01.2022 по 07.02.2022 в количестве 21 рабочего дня составляет 197 845 руб. 62 коп. При этом платежным поручением № 171-п от 29.04.2022 года МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» перечислено истцу 65571,76 рублей. Окончательно размер долга по заработной плате перед истцом по расчету МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» с которым согласен представитель истца составляет 122 475 рублей 86 копеек. При этом размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 12724 рубля 30 копеек.

В ходе судебного заседания представитель истца иск уточнил и настаивает взыскать только с ответчика МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» заработную плату в размере 122 475 руб. 82 копейки и компенсацию за задержку выплаты в размере 12 724 рублей 30 копеек. Между тем надлежащим ответчиком по делу является ОА г. Якутска так как трудовой договор № 7 от 12 августа 2019 года заключен между истцом как работником и ОА. г. Якутска как работодателем. Следовательно, надлежащим ответчиком будет ОА. г. Якутска в связи с чем требования истца к МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» о взыскании долга по заработной плате в размере 122 475 руб. 82 копеек и компенсации за задержку выплаты в размере 12 724 рублей 30 копеек не основаны на законе и подлежат отказу.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В связи с тем, что надлежащим ответчиком ОА г.Якутска истцу не выплачен долг по заработной плате то требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Определяя размер подлежащей взысканию суммы компенсации морального вреда, суд учитывает установленные неправомерные действия работодателя в части не выплаты истцу заработной платы, что повлекло нарушение трудовых прав истца, необходимость обращения за защитой своих прав в суд, исходя из этого, требований разумности и справедливости суд признает соразмерным сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В порядке ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований и в разумных пределах. Суд с учетом категории, сложности дела, принципа справедливости и разумности считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к Окружной администрации города Якутска, к МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» о взыскании с МКУ « Служба эксплуатации городского хозяйства городского округа г.Якутск» заработной платы в размере 122 475 руб. 82 коп., компенсации за задержку выплаты в размере 12 724 руб. 30 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей и с Окружной администрации г. Якутска компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей удовлетворить частично.

Взыскать с Окружной администрации города Якутска в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Судья О.Д. Филиппов