Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» о взыскании задолженности по договору стандартного депозита и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – Банк) о взыскании задолженности по депозиту в сумме <данные изъяты> рублей, процентов на депозит в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

<дата> между Банком и ООО «Приазовье» был заключен договор депозита с возможностью пополнения и частичного возврата депозита с ежемесячной выплатой процентов №, в соответствии с которым Банк привлекает денежные средства (депозит) ООО «Приазовье» в размере <данные изъяты> рублей на срок <дата> календарных дней, и обязуется возвратить депозит и выплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что возврат депозита и начисленных, но не выплаченных на него процентов производится Банком в последний день срока депозита, или в ближайший следующий рабочий день, если последний день срока депозита выпадает на нерабочий день. Соответственно, возврат депозита должен быть произведен <дата>. В соответствии с пунктом 2.2. договора, при соблюдении ООО «Приазовье» срока депозита, установленного в п. 1.1., за каждый день срока депозита, на депозит начисляются проценты из расчета 7 (семь) процентов годовых.

<дата> между ООО «Приазовье» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий), был заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому Цедент уступил право требования денежных средств (депозита) в части неснижаемого остатка в размере <данные изъяты> рублей и начисленных на эту сумму процентов по договору депозита с возможностью пополнения и частичного возврата депозита с ежемесячной выплатой процентов № от <дата>

<дата> ООО «Приазовье» в адреса Банка направлены Уведомления о состоявшейся уступке по договору депозита с возможностью пополнения и частичного возврата депозита с ежемесячной выплатой процентов № от <дата><дата>ФИО1 направил в Банк заявление с информацией о состоявшейся уступке прав требования и реквизитах своего счета, на который необходимо перечислить сумму депозита и процентов по окончании срока договора. В нарушение условий договора, до настоящего времени Банком не произведен возврат депозита в размере неснижаемого остатка в сумме <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 7 % / 366 (годовая ставка) х <дата> дн).

<дата> к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Приазовье».

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвует, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца, ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

ООО «Приазовье», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.

В соответствии условиями главы 22 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> между Банком и и ООО «Приазовье» был заключен договор депозита с возможностью пополнения и частичного возврата депозита с ежемесячной выплатой процентов №, в соответствии с которым Банк привлекает денежные средства (депозит) ООО «Приазовье» в размере <данные изъяты> рублей на срок <дата> календарных дней, и обязуется возвратить депозит и выплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что возврат депозита и начисленных, но не выплаченных на него процентов производится Банком в последний день срока депозита, или в ближайший следующий рабочий день, если последний день срока депозита выпадает на нерабочий день.

Соответственно, возврат депозита должен был быть произведен <дата>.

В соответствии с пунктом 2.2. договора, при соблюдении ООО «Приазовье» срока депозита, установленного в п. 1.1., за каждый день срока депозита, на депозит начисляются проценты из расчета 7 (семь) процентов годовых.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из материалов дела <дата> между ООО «Приазовье» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий), был заключен договор уступки прав требования (цессии) по которому Цедент уступил право требования денежных средств (депозита) в части неснижаемого остатка в размере <данные изъяты> рублей и начисленных на эту сумму процентов по договору депозита с возможностью пополнения и частичного возврата депозита с ежемесячной выплатой процентов № от <дата>

В материалах дела, также представлено уведомление от <дата>, в соответствии с которым ООО «Приазовье» в адреса ОАО «СКБ-банк» и филиала «Таганрогский ОАО «СКБ-Банк» направлены сообщения о состоявшейся уступке по договору депозита с возможностью пополнения и частичного возврата депозита с ежемесячной выплатой процентов № от <дата> (л.д. 11).

Также в материалах дела имеются сведения о том, что <дата>ФИО1 направил в Банк заявление с информацией о состоявшейся уступке прав требования и реквизитах своего счета, на который необходимо перечислить сумму депозита и процентов по окончании срока договора.

В соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 838 Гражданского кодекса РФ банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

Согласно статье 839 Гражданского кодекса РФ проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании изложенного суд находит, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что до настоящего времени Банком не произведен возврат депозита в размере неснижаемого остатка в сумме <данные изъяты> рублей и процентов в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 7% / 366 (годовая ставка) х <дата> дней), то указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом документально подтверждены расходы на оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Таганрогский городской суд Ростовской области,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в лице филиала «Таганрогский ОАО «СКБ-банк» о взыскании задолженности по договору стандартного депозита с выплатой процентов – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в пользу ФИО1 задолженность по депозиту в сумме <данные изъяты> рублей; проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2013 года.

Председательствующий. Подпись.

Копия верна.

Судья В.Л. Радовиль