Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кариповой Г.А. к Карипову А.Ю., Карипову А.Ю., Шагимардановой А.Ю. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Карипова Г.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования к Карипову Айрату Ю., Карипову Азату Ю., Шагимардановой А.Ю., указывая следующее.

Она является наследницей по завещанию умершего ДД.ММ.ГГГГ родного дедушки К.Ю.К.. Завещание, по которому все имущество умершего дедушки переходит к ней, составлено ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено надлежащим образом управляющим делами Администрации СП <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ. Ее бабушка – супруга умершего наследодателя (дедушки) умерла ранее него, а точнее, ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди умершего дедушки по закону являются его трое детей (ответчики), являющиеся между собою родными братьями и сестрой. Наследственное имущество состоит из земельного участка и расположенного на нем жилого дома. Адрес нахождения имущества - места открытия наследства: <адрес>. Право собственности умершего на данное имущество оформлено надлежащим образом, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер участка №, площадь 3136 кв.м., кадастровая стоимость <данные изъяты> руб. Инвентарная стоимость дома площадью 43,5 кв.м., инв. № 2832, лит. АА1а составляет <данные изъяты> руб. После смерти дедушки Карипова Г.А. фактически приняла наследство, управляет им, несет бремя содержания наследованным имуществом. Спора между истицей и ответчиками по поводу наследственного имущества не имеется. Ответчики сразу же после смерти дедушки были ознакомлены с содержанием завещания, возражений не имеют и осведомлены о том, что Карипова Г.А. приняла наследство и управляет им по настоящее время. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Карипова Г.А. пыталась получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса нотариального округа <адрес> РБ. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства, мотивируя тем, что пропущен срок для принятия наследства. Нотариус посоветовал обратиться в суд за защитой своих прав наследника. Карипова Г.А. обоснованно считает себя единственным наследником, который приобрел наследство путем его фактического принятия, несет бремя содержания и управляет наследством. Кроме того, считает себя также и собственником имущества. Считает, что ее право собственности должно быть закреплено надлежащим образом. Иного порядка, кроме судебного для закрепления права собственности на наследственное имущество не имеется. Просит установить факт принятия ею наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.К., признать за ней, Кариповой Г.А. право собственности на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.К. состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 3136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома площадью 43,5 кв.м., инв. № 2832, лит. АА1а, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Карипова Г.А. не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя Калимуллина А.Я.

В судебное заседание нотариус нотариального округа по <адрес> Насретдинова Г.Р. не явилась, поступила телефонограмма, в которой просила рассмотреть дело без ее участия, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В судебное заседание ответчики Карипов А. Ю., Карипов А. Ю., Шагимарданова А.Ю. не явились, обратились с заявлениями, в которых просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования Кариповой Г.А. удовлетворить.В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

В судебном заседании представитель Кариповой Г.А. Калимуллин А.Я. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить, установить факт принятия Кариповой Г.А. наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.К., признать за Кариповой Г.А. право собственности на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.К. состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 3136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома площадью 43,5 кв.м., инв. № 2832, лит. АА1а, расположенного по адресу: <адрес>.

Выслушав представителя Калимуллина А.Я., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.К. все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок с надворными постройками, находящиеся по адресу: <адрес> завещал Кариповой Г.А..

Согласно свидетельства о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что К.Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, <адрес> является К.Ю.К..

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП <адрес> сельсовет К.Ю.К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: РБ, <адрес> действительно имел следующий состав семьи: К.Ю.Р. – жена, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, К.А.Ю. - дочь, 1954 года рождения, К.А.Ю. – сын, 1957 года рождения, К.А.Ю. – сын, 1964 года рождения.

В силу положений ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Каких-либо запрещений на наследственное имущество судом не выявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Кариповой Г.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить факт принятия Кариповой Г.А. наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.К..

Признать за Кариповой Г.А. право собственности на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ К.Ю.К. состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью 3136 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома площадью 43,5 кв.м., инв. № 2832, лит. АА1а, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья подпись Юдин Ю.С.