Гражданский кодекс часть 1

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Шишкиной Е.А., при секретаре Разумовой Е.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика Бабушкиной З.Е. (действующей по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 к Заичко ФИО8 о взыскании платы за хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО3 платы за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 272 руб. 00 коп., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 308 руб. 16 коп.

В обоснование своих требований указал на то, что на основании договора, заключённого с МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ, оказал услуги по хранению, задержанного ДД.ММ.ГГГГ и помещённого в этот же день на специализированную стоянку, мотоцикла <данные изъяты> регистрационный номер отсутствует. Мотоциклом управлял ФИО3, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанный мотоцикл принадлежит на праве собственности ФИО4 Решением Рубцовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана оплата за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 188 352 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 967 руб. 04 коп., а всего: 193 319 руб. 04 коп. Согласно Закону Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств», Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 12.09.2012 № 112 «Об утверждении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края» плата за хранение мотоцикла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70 272 руб. 00 коп., в чём представлен расчёт. Направленное ФИО3 требование о необходимости забрать транспортное средство и оплатить услуги за его хранение, оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал. Место нахождения его не известно. В связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты его интересов, судом назначен адвокат.

Суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель ответчика - адвокат Бабушкина З.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно постановлению администрации города Рубцовска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № и Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на праве аренды предоставлен земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, для обслуживания временной открытой спецавтостоянки для легкового и грузового автотранспорта, общей площадью 3 011,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между МО МВД России «Рубцовский» и ИП ФИО1 заключен договор о взаимодействии должностных лиц МО МВД России «Рубцовский» с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу. В соответствии с которым, МО МВД России «Рубцовский» передаёт задержанное транспортное средство, а предприниматель осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу. Данным договором определяются обязанности истца производить круглосуточный приём, транспортировку, хранение и выдачу задержанных сотрудниками МО МВД России «Рубцовский» транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> инспектором ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» за управление ФИО3 транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения был задержан мотоцикл «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО4

В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отстранен от управления указанным мотоциклом. На основании протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, которым управлял ФИО3 было задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и передано уполномоченному сотруднику истца для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Согласно акту приема-сдачи на хранение транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ и журналу учета транспортных средств, помещенных на специализированную стоянку, копия которого имеется в материалах дела, указанный мотоцикл был помещен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на специализированную стоянку.

Постановлением мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию. При разбирательстве данного дела ФИО3 признал вину в совершенном правонарушении.

Решением Рубцовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана оплата за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 188 352 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 967 руб. 04 коп.

ФИО3 до настоящего времени мотоцикл со стоянки не забрал.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес ФИО3 направил претензионное письмо, в котором сообщил о месте нахождения транспортного средства на специализированной стоянке, текущей задолженности, размерах платы за хранение и перемещение автомобиля. Ответчик получил данное письмо ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется почтовое уведомление.

Пунктом 3 статьи 2 ГК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

К имущественным отношениям при хранении, в том числе, возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а владелец помещённого на хранение транспортного средства (поклажедатель) и хранитель, принявший вещи на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения, находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Между сторонами отсутствовали какие-либо договорные отношения. Мотоцикл изъят у ответчика принудительно в связи с совершением им административного правонарушения и помещён на специализированную стоянку истца сотрудниками правоохранительных органов.

Отношения, по поводу которых возник спор, регламентированы Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (п. 7 ч. 1).

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей Кодекса РФ об административных правонарушениях (в том числе ст. 12.7), применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путём перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 10 ст. 27.13Кодекса РФ об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Расходы на хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 11 ст. 27.13Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно п. 1 ст. 10 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» оплате подлежат расходы на хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства.

Расходы на хранение задержанного транспортного средства оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации (п. 3).

Размер платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Алтайском крае утверждается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в области государственного регулирования цен и тарифов (п. 4).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (п. 5).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата задержанного транспортного средства владельцу. Срок хранения исчисляется в часах (ст. 9 Закона Алтайского края от 04.06.2012 № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств»).

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 12.09.2012 № 112 утверждены Размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края.

Так, применительно к исследуемым обстоятельствам, размер платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Алтайского края категорий А составляет 24 руб/час. В примечании Приложения № 2 указано, что плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке, размер платы является конечным.

Из анализа вышеуказанных норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ. Поклажедателем по договору хранения может быть лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона. Поклажедатель имеет обязанность возместить расходы за хранение вещи.

Лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

С учётом изложенной нормы права, установленных обстоятельств, суд считает, что ответчик ФИО3 является ответственным лицом в возникшем споре, лицом, вещь которого помещена на хранение в силу закона и на которое должны быть возложены расходы истца.

Расчёт требуемой истцом суммы задолженности подтверждается размерами платы за хранение, установленными Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 12.09.2012 № 112, периодом хранения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и категорией задержанного транспортного средства (ТС категории «А»). При этом, стоимость хранения мотоцикла за указанный период, по мнению истца, составила 70 272 руб. 00 коп.

Ответчиком не оспаривалось нахождение мотоцикла на специализированной стоянке в указанный период времени. Также не заявлено о необоснованности представленного истцом расчёта задолженности.

Ответчиком не представлены доказательств его обращения за получением разрешения на возврат задержанного транспортного средства, а также произведённой частичной оплате денежных средств в счёт погашения расходов за хранение задержанного мотоцикла на специализированной стоянке истца, что могло бы способствовать уменьшению заявленных истцом расходов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям искового заявления в размере 2 308 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО9 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Заичко ФИО10 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО11 плату за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 272 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 308 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.А. Шишкина