ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-406/2018 от 21.05.2018 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)

Дело № 2-406/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2018 г. г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Заварзина П.А.,

при секретаре Коробейниковой Т.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Гаражному кооперативу «Нижний» о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», Гаражному кооперативу «Нижний» о признании права собственности на гараж.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом Гаражного кооператива «Нижний», за счёт собственных средств в 1988 г. возвел гараж, которому был присвоен . При строительстве гаража, истцом были соблюдены правила застройки, санитарно-гигиенические, противопожарные, строительные нормы. Владение гаражом осуществляет непрерывно и добросовестно. Полностью выплатил паевые взносы. Указанный гараж не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов.

Истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный кооператив «Нижний», гараж .

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Указал, что выстроил гараж в 1988 г. в гаражном кооперативе «Нижний». Пользуется гаражом непрерывно, до настоящего времени выплатил паевые взносы.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы истца поддержал.

Ответчик Администрация МО «<адрес>» будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии своих представителей. В отзыве на исковое заявление указали, что не имеют возражений по иску.

Ответчик Гаражный кооператив «Нижний» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением <адрес> Совета Народных депутатов Удмуртской АССР от ДД.ММ.ГГГГд отведены земли участков под корпоративные гаражи.

Из списка владельцев гаражного кооператива «Нижний» <адрес> следует, что ФИО1н. принадлежит гараж .

Согласно справки, выданной Администрацией МО «Северное» следует, что адрес гаражу , расположенному на территории гаражного массива «Нижний» <адрес> не может быть присвоен ввиду отсутствия установленного собственника.

Технический паспорт на гараж от ДД.ММ.ГГГГ; техническое заключение ИП ФИО4; справка БУ УР «ЦКО БТИ» свидетельствуют о том, что гараж , расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «Нижний», гараж учтен и имеется в наличии.

Из акта обследования гаража начальником отдела архитектуры и градостроительства Администрации МО «<адрес>» следует, что на момент обследования строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с действующими нормами и правилами. Объект эксплуатируется по назначению. Охранные зоны наружных инженерных сетей препятствующих эксплуатации гаража отсутствуют.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ определено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из справки Председателя ГК «Нижний» следует, что ФИО1 является членом гаражного кооператива «Нижний», паевые взносы уплачены полностью.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Гаражному кооперативу «Нижний» о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, гаражный массив «Нижний», гараж .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

Судья Заварзин П.А.